9 maanden geleden ben ik bevallen van ons mupke en ik geef volledig bv. Ben nog niet ongesteld geweest en afgelopen week hadden we een vluggertje zonder condoom maar voor het zingen de kerk uit. De kans lijkt mij vrij klein om zwanger te raken maar na wat speurwerk in de zoekmachine blijkt er wel degelijk een kans. 🤓
Zijn er dames die hun ervaring mbt dit willen delen met mij?
Dan doe je ongeveer 2 wkn na dit vluggertje een zwangerschapstest als je denkt dat die mogelijkheid er is. Ik ben na de bevalling van m'n 1e, waar we best wel even op hebben gewacht. Daarna vd volgende 2 kindjes zwanger geraakt na 1x seks zonder condoom. Ik was al wel weer ongesteld overigens.
Gebruiken het hier al 10 jaar succesvol als voorbehoedsmiddel. Nooit zwanger geraakt. Behalve toen we het niet meer deden omdat we graag een kindje wilden. Toen 4 keer zwanger geweest. Vriendin van mij doet dot al 15 jaar succesvol en is elke keer in 1 keer zwanger als ze er mee stoppen omdat ze een kindje willen
Is echt mega kleine kans, wij 10 jaar op deze manier seks gehad, is nooit een zwangerschap uitgekomen.. maar goed, wij deden er ook een tijd over om zwanger te raken toen we wel probeerden, dus misschien zijn wij gewoon niet heel erg vruchtbaar. Ik doe het nu na het krijgen van onze dochter ook weer op deze manier. De kans is echt te verwaarlozen. Maar goed, wij stonden er wel altijd zo in dat mocht er een “ongelukje” gebeuren, dit wel welkom zou zijn.
Als je kort geleden bent bevallen dan ben je extra vruchtbaar dacht ik altijd… de kans is er dat weten we allemaal haha! Ik heb 2 jaar voor het zingen de kerk uit gedaan met mijn vriend (het was ook niet erg als ik wel zwanger zou raken) en nooit zwanger geraakt, maar nu ons gezin compleet is ga ik het never nooit meer doen
Wij doen al tijden voor het zingen de kerk uit en ben er tot op heden niet zwanger van geworden :-). Er is altijd een kleine kans uiteraard, maar die is best klein geloof ik!
Er is altijd een kans en zeker als je niet weet waar je zit in je cyclus. Wist je dan niet dat bv geven niet veilig is? Dat was zowat het eerste wat mijn huisarts zei tijdens kraambezoek en is ook vrij algemene kennis. Onze ervaringen helpen je niet, je hebt pech of geluk, net hoe je het ziet.
Wist ik wel door de verhalen hier. Maar hoe zit dat dan? Want geen menstruatie, geen eisprong, toch? Moet wel zeggen dat ik de afgelopen dagen ineens veel afscheiding heb. Heb ik al die tijd niet gehad. Zul je zien dat ik net een eisprong gehad heb. Dan zal het wel zo moeten zijn dan. 😅
Bij ons is het maanden goed gegaan. Maar ik had dus ook geen cyclus dus ik kon ook nog niet zwanger worden. Het is natuurlijk wel een gok, want je eisprong komt voor je menstruatie.
Voorvocht zelf bevat geen zaad. Dat is een feit. Wat wel kan is dat er vlak voor een zaadlozing al een zaadlozing heeft plaats gevonden. Ik neem aan dat er in dit verhaal geen sprake van is.... omdat dat best wel wat vraagt. Dus zaad in voorvocht komt uit een eerdere zaadlozing vlak er voor. Voorvocht zélf kan geen zaad bevatten.
Hoewel voorvocht zelf geen sperma bevat, bestaat de mogelijkheid dat het in contact komt met sperma. Uit onderzoek blijkt dat levend sperma bij mannen in het voorvocht kan lekken. In één onderzoek werd sperma aangetroffen in het voorvocht van 16,7% van de gezonde mannen1. Uit een ander onderzoek bleek dat 41% van de pre-ejaculatiemonsters van 27 mannen sperma bevatten2.
Hoewel uit deze onderzoeken blijkt dat de hoeveelheid aanwezig sperma laag was, is er nog steeds kans op zwangerschap. (Kovavisarach E, Lorthanawanich S, Muangsamran P. Presence of sperm in pre-ejaculatory fluid of healthy males. J Med Assoc Thai. 2016 Feb;99 Suppl 2:S38-41 Killick SR, Leary C, Trussell J, Guthrie KA. Sperm content of pre-ejaculatory fluid. Hum Fertil (Camb). Hum Fertil (Camb). 2011 Mar; 14(1): 48–52)
Feit is dat voorvocht geen sperma bevat. Maar sperma kan dus lekken in het voorvocht. En er wordt niet gesproken over een eerdere zaadlozing. Ik verzin het niet zelf.
Los daarvan vind ik dat er wel erg vaak voorbeelden zijn op het forum hier dat dames daadwerkelijk zwanger zijn geworden van voor het zingen de kerk uit. En ik kan niet geloven dat ál die mannen net daarvoor ook een zaadlozing hebben gehad. Hoe dan ook: ikzelf zou die methode nooit vertrouwen als anticonceptie.
Haha, ja garantie tot de voordeur 😜 t is gepubliceerd in een wetenschappelijk tijdschrift. Is natuurlijk geen garantie, maar doorgaans net iets betrouwbaarder dan iets uit de Libelle of Telegraaf 🤪
Ervaringen van anderen zeggen toch niks.? Sommige doen jaren over zwanger worden, andere hebben aan 1 enkel ‘ongelukje’ genoeg. Dat een ander na zo’n incident wel of niet zwanger was, zegt niks over de kans bij jou. Over anderhalve week weet je meer ;)
Als ie echt op tijd weg was, is de kans klein. Maar ook al is ie klein, het is niet 0.
Je eisprong zit nou eenmaal vóór je menstruatie, dus ben je vruchtbaar voor je ongesteld wordt, en dat kan dus nu al zijn. Borstvoeding werkt zeker niet als anticonceptie. Er is dus een kans dat je alweer vruchtbaar bent. En voor het zingen de kerk uit, brengt risico's mee. Kortom, een kans, maar die kans zal niet groot zijn.
Ik ken zowel 2 vrouwen die bij voor het zingen de kerk uit toch zwanger bleken en ook 2 vrouwen die dachten nog niet vruchtbaar te zijn na de bevalling en toch weer opnieuw zwanger bleken.
Niemand hier die er een percentage aan kan hangen maar de kans is zeker aanwezig. Gelukkig ook geen ervaring mee. Ik gebruikte destijds deugdelijke anticonceptie, vluggertje of niet.
Reageer op dit topic
Maak een Babybytes account om zelf topics te openen in V&A
reacties (35) Verversen