We gaan binnenkort mijn dochter opgeven voor zwemles, maar.. Wat is nou handig? Ik zag op de site van het zwembad dat er ook turbozwemmen bestaat, ze gaan dan ipv 3 kwartier, lessen van 1,5 uur volgen. Is dat vol te houden als je 5 bent? Iemand ervaring?
Bedankt dames. De reden dat ik aan het twijfelen raakte was omdat mijn dochter heel graag wil zwemmen, maar voor de enige dag dat wij kunnen staat de langste wachtlijst. Op die dag is de turboklas wel nog vrij, vandaar. Dan nog maar ff geduld voor haar voor de reguliere les...
Toen onze dochter een jaar zwemles had heeft ze een paar weken meegezwommen in zo'n "turboklasje". Je zag echt heel veel verschil. Waar onze dochter mooi hoog in het water lag en haar hoofd goed boven water kon houden moesten de andere kinderen (die bijna af mochten zwemmen) veel moeite doen om hun hoofd boven water te houden. Een moeder gaf aan dat ze nadat haar kind het diploma had gehaald echt met enige regelmaat moest blijven zwemmen omdat hij anders na een tijdje de slag helemaal kwijt zou zijn (ervaring met haar oudere kind) Ik zou er zeker niet voor kiezen, dan maar wat langer iedere week naar het zwembad voor zwemles, maar dan kan mijn kind wel goed zwemmen.
Ik zou eerder kiezen voor vaker in de week dan langer. Ga zelf maar is 1,5 uur lang echt zwemmen in het zwembad. Dat is best intensief! En dan echt baantjes trekken en niet alleen dobberen etc.
Voor mijn zoon van 5,5 jaar zou dat te lang duren. Hij is echt moe na 3 kwartier zwemles. Ik denk dat turbozwemmen geschikter is voor kinderen vanaf 7 jaar die om wat voor reden dan ook niet eerder op zwemles konden.
Ik zou het ook op 50 minuten zwemles houden. Ik ben zelf assistent lesgever in badje 1, en ik merk aan de kinderen (rond de 4,5/6 jaar) dat ze na ongeveer 40 minuten al best moei/verzadigd zijn van alle indrukken.
Absoluut regulier. Anderhalf uur zwemmen is veel te lang. Na drie kwartier is ze dan al uitgeblust. Ik merk al aan mijn kinderen dat ze aan drie kwartier lessen genoeg hebben. Dan is twee keer per week drie kwartier veel effectiever dan eens per week anderhalf uur.
Ik ben zelf zweminstructrice, ik ben er zelf niet enthousiast over (1,5 uur les) zeker niet als je kindje net gaat starten omdat ze altijd eerst watervrij moeten zijn (niet bang voor spetters, in het water kunnen springen, onderwater kunnen oriënteren, bubbels kunnen blazen en kunnen drijven op hun buik en rug) voordat ze überhaupt beginnen met zwemslagen.
Kinderen pikken misschien van een les zo'n 20 á 30 minuten op, daarna word de concentratie veel minder, je kan beter 2x in de week drie kwartier zwemmen omdat de oefeningen herhaald worden en het kind dit beter onthoud dan 1,5 uur les in de week waarvan ze nauwelijks de helft meekrijgen..
Elk kind is anders dus er zullen vast kinderen zijn die dat wel volhouden en het goed oppikken maar dat zijn er niet veel van 5 jaar..
Geen idee of zo'n turbocursus hetzelfde resultaat opleverd. Reguliere zwemlessen zorgen er niet alleen voor dat je de basisprincipes van zwemmen leert, maar ook dat het uithoudingsvermogen groter wordt. Volgens mij is 1,5 uur intens les erg vermoeiend voor het lichaam.
Dat denk ik hoor, ik heb er zelf geen ervaring mee.
Reageer op dit topic
Maak een Babybytes account om zelf topics te openen in V&A
reacties (18) Verversen