In zou het niet doen. Er is een grote kans op een scheur en dit kan beider leven in gevaar brengen. Voor mij zou het echt betekenen dat het niet zo had mogen zijn; ik zou me neerleggen bij het feit dat natuurlijk bevallen er niet voor mij in zit, want niks is het waard om eventueel je baby of je eigen leven te verliezen.
Ik begrijp heel goed je wens, je “mist” een ervaring. Maar weet eat keizersnede ook bevallen is, en daarom niet slechter of minder is dan natuurlijk bevallen
Ja ik. Net als jij na 2x een spoedkeizersnee een succesvolle 3e vaginale bevalling gehad. Die ging helemaal goed volgens het boekje. Bij mijn 4e gingen we ook weer voor een vbac2. Alleen dat ging helemaal mis en mijn baarmoeder scheurde tijdens de bevalling. Onze dochter is geboren zonder ademhaling en nauwelijks een hartslag. Gelukkig kwam dat terug na reanimatie en bleek ze na allerlei onderzoeken ook geen andere schade te hebben. Ze is gelukkig een hele gezonde kleuter nu. We hebben heel erg geluk gehad.
Google eens op VBAC 2. Het gebeurd en gaat ook vaak goed. De kans dat het mis gaat is vrij klein, maar als het mis gaat kan het ook echt heel erg mis gaan. Lees je erover en en bespreek het met je gynaecoloog.
Ik heb trouwens een aantal blogs erover denk ik nog op mijn profiel.
Dit vraag ik me ook af. Niet belerend bedoeld, gewoon puur interesse. Heb je verder iets overgehouden aan de scheur? Kan je bv na een scheur na keizersnedes nog een kindje baren via een ks of wordt dit dan ook automatisch afgeraden?
Er is echt een dringend advies om geen kinderen meer te krijgen. Het is een enorme zwakke plek, en mijn baarmoeder is heel erg dun volgens de gyn. Het risico van een zwangerschap is dat het litteken opnieuw scheurt. En niet alleen tijdens weeën maar ook gewoon tijdens de zwangerschap zelf. Heb toevallig een gesprek gehad met de gynaecoloog laatst. Niet omdat ik een kinderwens heb maar wilde weten hoe en wat stel ik raak ondanks de anticonceptie zwanger. Ze gaf aan dat zowel de zwangerschap uitdragen als de zwangerschap beëindigen risico's hadden. Stel we besluiten dan de zwangerschap uit te dragen dan zou ik vroeg opgenomen worden ter observatie en zou de baby prematuur worden gehaald. Maar een zwangerschap afbreken is ook een risico ivm de zwakke plek in de baarmoeder.
Er is hier een moeder die na 2 keer een keizersnede daarna vaginaal bevallen is. Ik weet niet meer wie. Ze had er zelf ook heel veel onderzoek na gedan en ze schreef ook dat de kans op het scheuren van het litteken na 1 keizersnede net zo groot is als na 2 stuks. Maar dit moet altijd per persoon bekeken worden. Ga vooral het het gesprek aan met je gyn.
Volgens mij mag dat officieel niet
Alles mag! Iemand vinden die meewerkt buiten protocol is alleen niet altijd makkelijk.
Maar alles mag!
Als het medisch gezien niet verantwoord is, dan ga je niemand vinden die meewerkt. De kans dat je baarmoeder scheurt is groot en daarmee ook de kans op overlijden.
Alleen je gynaecoloog kan die vraag voor je beantwoorden. Hij of zij weet van jouw persoonlijke medische situatie. Bij de ene vrouw zou het kunnen, bij de ander weer niet.
Ik zou het risico niet nemen.
Gefeliciteerd 🙂
https://www.kennispoort-verloskunde.nl/samenvatting/bij-twee-sectios-in-de-voorgeschiedenis-vaginale-bevalling-of-primaire-sectio/ Hier staan kort wat statistieken uitgelegd met een conclusie. Jouw gynaecoloog kan je meer uitleggen over jouw persoonlijke situatie, en zal daar meerdere factoren in meenemen, zoals wat de reden was voor je twee eerdere keizersnedes.
Nee, dat risico zou ik zeker niet nemen. Iemand hier op het forum heeft na 2 keizersnedes een goede bevalling gehad, maar bij de vierde was het kantje boord omdat de baarmoeder scheurde tijdens de bevalling...
Na 2 keizersnedes is er teveel littekenweefsel om dat risico te nemen...
https://www.babybytes.nl/Forum/Categorie/v-a/vaginale-bevalling-na-2-keizersnedes
Het gekke was dat volgens mijn gynaecoloog er bij mij nauwelijks littekenweefsel was. Ze gaf aan dat het leek alsof ik nog nooit een ks had gehad.. dat was ook wel een van de redenen dat ze er zo snel bij konden en dat ze mijn kleine er heel snel uit hebben kunnen halen.
Apart hè... Gelukkig is het bij jou toen goed afgelopen! Maar wat een schrik was dat😳
Volgens de algemene richtlijn of de protocollen niet, maar er zijn genoeg verloskundigen en gynaecologen die het wel zien zitten. Je zult er misschien alleen een beetje voor moeten zoeken en wellicht naar een ander ziekenhuis of een andere verloskundigenpraktijk moeten.
Dat is een vraag voor je verloskundige of gynaecoloog, want het is afhankelijk van jouw lichaam, de reden van de spoedkeizersnedes en de protocollen van je ziekenhuis. Ervaring van een ander zegt dus niet perse iets over jou
Maar gefeliciteerd!
Dank je wel.
Dit is wat ik ook ga bespreken natuurlijk met gynaecoloog, maar was wel benieuwd naar ervaringen van andere mama’s
Als vrouwen dit mochten, dan was dat een bijzondere situatie. De meeste gyn's zullen je dit afraden en dat is niet voor niets. Ik zou echt afgaan op je gyn, niet op een ervaring van een ander. De gyn geeft je advies over jou zelf
Na 2 ks mag je niet meer vaginaal bevallen
Je hebt altijd een keuze maar het wordt wel afgeraden.
De keuze ligt áltijd bij de zwangere.
Zoek eens op de term vbac (vaginal birth after ceaserian). Ik meen dat daar ook een Nederlandse podcast serie over is. Ergens wordt hier in de reacties iets geschreven over de kans van het scheuren van je littekenweefsel/baarmoeder oid: het klopt dat je daar een verhoigd risico op hebt en ik meen dat die kans ongeveer 0,7% is. Verdiep je in de cijfers en bepaal wat voor jou belangrijk is. Succes!
De vraagsteller heeft het over een VBAC2, niet een VBAC. Daar zit wel een verschil in. Uit mijn hoofd kan ik mij herinneren dat de scheurkans steeg naar ongeveer 4%?
Ik heb in goed overleg een VBAC2 gedaan. En met succes een vaginale bevalling gehad. Echter toen we met ons 4e kindje, wederom in overleg en akkoord van de gyn, weer een VBAC2 wilde doen ging dat helemaal mis en scheurde mijn baarmoeder.
Goede aanvulling! Wat naar dat het voor jou zo verkeerd uitpakte. Ik hoop dat je goed hersteld bent?
Dit staat op de website van mijn ziekenhuis:
Scheuren van het litteken in de baarmoeder tijdens de weeën: ‘uterusruptuur’
De grootste angst is de angst voor een uterusruptuur. Dit is het scheuren van het litteken in de baarmoeder tijdens de bevalling.
Deze kans is afhankelijk van risicofactoren zoals bijvoorbeeld het gebruik van medicatie bij een inleiding of tijdens de bevalling. Gemiddeld genomen is de kans 5 op 1000 vrouwen die starten met een vaginale bevalling met een litteken in de baarmoeder.
Bij een baarmoederscheur is er een kans op schade voor de baby door zuurstofgebrek of overlijden. Dit is echter net zo hoog als bij een vrouw die vaginaal van haar eerste kindje bevalt.
Om bovengenoemde redenen kunt u alleen kiezen voor een vaginale bevalling als u niet meer dan 2 keizersnedes in het verleden hebt gehad, als er geen littekens in de baarmoeder zijn door andere operaties en als u nooit een uterusruptuur kreeg.
Als de baarmoeder scheurt is er verder een hele kleine kans dat de baarmoeder verwijderd moet worden.
Daar staan een aantal interessante dingen in om uit te zoeken! Zoals: wat zijn de kansen op een ruptuur met/zonder medicijnen bij een inleiding? En eerder al aangegeven: wat is de kans op een ruptuur bij vbac2?
Ook goed om uit te zoeken: wat is het protocol dat joúw ziekenhuis hanteert? De verschillen in protocollen tussen ziekenhuizen zijn soms best groot..!
Een gyn of vk kan gewoon weigeren, hoe graag je ook wil. Als het onverantwoord is, waarom zou je dan pushen?
Tuurlijk mag de vk/gyn weigeren, maar dat mag de zwangere ook. Het lastige aan deze situatie (en vele andere!) is bepalen waar die grens van "onverantwoord" ligt. Wat is een acceptabel risico gezien de mogelijke uitkomsten? De zorgverleners hebben die keuze al lang gemaakt en vast gelegd in een protocol, maar misschien ben je zelf bereid om iets meer risico te nemen of vind je dat het protocol amper op jou van toepassing is. In de meeste gevallen is het gewoon niet zo zwart-wit.
Er is wel een reden voor die protocollen: gynaecologen zien niet graag dat het helemaal misgaat onder hun handen...
Ik denk/vind dat je in zulke situaties gewoon het beste op mensen kunt vertrouwen die een studie, jaren kennisopbouw en een berg werkervaring achter de rug hebben, die weten het medisch gezien echt beter in te schatten dan je eigen gevoel, wat eigen onderzoek of ervaringen van anderen. Mijn ervaring met zorgverleners is dat er veel ruimte is voor overleg en eigen keuzes, en dat ze echt niet zomaar iets afraden. Dus als ze dat wel doen, dan denk ik niet het beter te weten en volg ik dat gewoon.
Reageer op dit topic
Maak een Babybytes account om zelf topics te openen in V&A
reacties (31) Verversen