Hallo! Wie heeft ervaring met het verschil tussen een geplande en een spoedkeizersnede? Snijden ze dan anders en dus ook een ander herstel? Bij de eerste een spoedkeizersnede gehad en gisteren op controle vertelde ze me dat als we voor een tweede gaan ik het mag proberen maar de kans reeel is dat het opnieuw op een spoedkeizersnee uitdraait en dan kies ik liever voor gepland Nu ben ik wel nieuwsgierig of dit herstel anders verloopt? Want ik heb nu echt de eerste twee weken dat ik bijna niks kon, maar als je dan nog een kleintje hebt rondlopen al..🙈
volgens mij is het herstel gewoon hetzelfde. Want een kz is een kz. Maar de kz zelf kan heel anders omdat er geen haast is. Ik denk eerder dat heet verschil geestelijk groter is
Ik vond het qua pijn en herstel hetzelfde (eerste keer spoed, tweede keer geplande gentle sectio). Wat ik lastiger vond aan de tweede is dat ik al een peuter had rondlopen, dus dat je minder tijd krijgt om te herstellen. Je moet toch snel weer aan de bak met je oudste ook. Ook heb ik meer last van het litteken deze keer. Maar de procedure zelf was zoveel beter de tweede keer, echt super relaxt.
Er zit officieel nog iets tussen.. Een geplande sectio wordt ook wel een primaire sectio genoemd. Er bestaat ook nog zoiets als een secundaire sectio. Daar zijn wel weeën aan vooraf gegaan, bijvoorbeeld in het kader van een niet vorderende ontsluiting ofzo. Spoed is echt wanneer moeder en/of kind in nood zijn. Alleen bij spoed zullen ze denk ik wat ruiger te keer gaan, tussen primair en secundair zal denk ik iet heel veel verschil zitten. Misschien wat haastige, omdat je er vaak tussendoor wordt gepland..
Grootste herstel verschil zit hem denk ik het feit, dat je door de weeën voorafgaand aan een secundaire sectio al uitgeput(ter) aan je herstel begint, terwijl je met een primaire sectio helemaal fit bent als je de ok in gaat.
Dat ik dit weet, komt ook alleen omdat ik het heb gevraagd aan de arts destijds. :) Mijn oudste lag in stuit, maar door drukte en feestdagen kon de geplande kz pas in week 40 worden gepland, ipv de gebruikelijke wk 39. Toen ik vroeg of ik dan een spoedkeizersnede zou krijgen als hij eerder wilde komen, legde de arts bovenstaande uit.
Het herstel van een spoedkeizersnee is vele zwaarder en de keizersnede veel intenser en zwaarder dan een geplande keizersnede. Maar het littekens zijn het zelfde
Ik had een geplande keizersnede maar vond ‘m alsnog mega intens en zwaar. Waren wel wat dingetjes misgegaan maar toch.. hoeft dus niet altijd zo te zijn!
Nee meestal gebruiken ze hetZelfde litteken. Kan zijn dat je wel pijnlijker ben doordat er al litteken weefsel is van de vorige keer. Maar eigenlijk zie ik dat vrij weinig. Herstel is eigenlijk hetzelfde!
Ja ik vond het ook echt vreselijk. Maar hoor van veel patiënten dat ze hun 2e of 3e keizersnede vaak pijnlijker vinden... kan me ook wel voorstellen soms moet de gynaecoloog zoveel meer moeite doen door het litteken weefsel 😣
1e bevalling na lang weeën en proberen en zonder enige vordering in de ontsluiting een spoedkeizersnede gehad. 2e bevalling een geplande keizersnede, met de voorwaarde dat als mijn lichaam zelf eerder zou beginnen, ik dit wel wilde proberen. Maar werd toch een keizersnede.
Verschil in het herstel was bij de eerste het zwaarst. Gepland loopt alles zo mooi rustig en ik was er veel sneller weer. Dat wil niet zeggen dat ik geen pijn had, dat was bij beide hetzelfde. Bij een volgende zwangerschap word het ook een geplande keizersnede. Het blijkt dat mijn lijf niks zelf gaat doen.
1e ook spoed, bij de tzeede ook de keuze gekregen. Gekozen voor geplande keizersnede. Wereld van verschil. Na de eerste kon ik ook bijna niks en had ook echt wel pijn toen. Geplande was allemaal zo rustig en fijn. In alle rust werd onze dochter gehaald en had nauwelijks pijn nadien. 2 dagen erna was ik weer thuis, dag na de keizersnede liep ik weer rond. Bij de eerste kon ik dat echt niet. Vond persweeen en dan naar de ok moeten echt verschrikkelijk. Bij de tweede allemaal bespaard 😉
Wat vlindermoeder zegt klopt helemaal. Ik werk op de ok en er is wel verschil tussen spoed omdat het met het kind niet goed gaat, of spoed omdat het vaginaal niet lukt. Bij ons in het ziekenhuis wordt er ook in geval van spoed een ruggenprik gegeven. Algehele narcose komt heel weinig voor. Bij een niet geplande sectio heb je dan wel last van de weeën tijdens het overstappen naar de operatietafel en de ruggenprik. Het is allemaal wat ongemakkelijker en daarom ook minder relaxed. O ja, als alles goed gaat met de baby, dan kan een gentle sectio ook in geval van spoed. Verder is de manier van snijden hetzelfde. Bij een tweede of derde sectio kan het alleen wat lastiger zijn door verklevingen.
Ja zo is het gegaan , een gentle sectio in spoed, na een uur persen zakte zijn hartslag af en toe weg hij was in nood en zat nog veel te ver om met de zuiger te komen. Ik mocht kiezen of ik mee keek en ze hebben hem meteen aan mij gegeven! In de recovery mocht ik borstvoeden want het was avond en er was een (laatstejaars) die bij ons kon blijven dus dan mocht het
Volgens mij is de handeling (en het herstel) hetzelfde, alleen is er bij een geplande keizersnede meer tijd en kan dat misschien dus ook iets secuurder worden uitgevoerd. Daarbij is de sfeer een stuk opgefokter bij een spoedkeizersnede. Ik heb zelf een spoedkeizersnede gehad zonder gehele narcose. Volgens mij is de kans ongeveer even groot als bij iedere andere bevalling dat de bevalling weer uitdraait op een keizersnede. Zelf kies ik deze keer wel voor een vaginale bevalling (als dat gaat lukken) maar natuurlijk zit bij mij de angst op opnieuw spoed er ook heus wel in.
Een geplande keizersnede is op afspraak. Een spoedkeizersnede niet en is er meer haast geboden. Een geplande keizersnede is geen garantie voor een spoediger herstel. Je zou nog wel kunnen kijken of een natuurlijke keizersnede (gentle sectio) iets voor jou is.
Een natuurlijke keizersnede maakt geen verschil met het herstel. Het verschil is dat de baby meteen bij je word gelegd als hij eruit is. De ingreep is hetzelfde.
Ik heb een geplande keizersnede gehad. Ik kon ook de eerste 2 weken niet veel. Mijn vraag, bij een spoed keizersnede ga je toch geheel onder narcose? Ik ben nu 39 weken zwanger en ga een normale bevalling doen. Tegen mij hebben ze gezegt dat de kans aanwezig is dat het litteken scheurt. Maar dat het weinig gebeurd en ze ingrijpen voor het kan gebeuren. Ik denk maar zo, er zijn zoveel scenario's te bedenken tijdens een bevalling en dat is er 1 van.
De procedure is hetzelfde. Bij spoed gaat het gewoon allemaal veel sneller, omdat het kind er op dat moment uit MOET. Een geplande keizersnede is veel meer relaxed. Er hangt een andere sfeer op de OK. Succes!
Reageer op dit topic
Maak een Babybytes account om zelf topics te openen in V&A
reacties (31) Verversen