Daar ben ik weer,
Oke.. van niet oke - naar buitenbaarmoederlijk
- naar 'wanneer wil je geopereerd worden' .. naar - toch in de baarmoeder - en nu, mooi gegroeid (hormoon ook gestegen, is nu 1550)

Maar nu zoek ik toch weer ervaringen. Ik zou nu 7 weken en nog wat dagen zijn. Geteld vanaf laatste menstruatie. Maar volgens gyn toch nett 5 weken (maakt mij niet uit; helemaal prima).. MAAR hoe kan ik dan op 18 juni positief hebben getest?

Ik denk zelf aan een 'pauze' (gezien de groeiachterstand), want t hormoon heeft 1,5 week geleden ook even stil gestaan dus misschien t vruchtje ook?. Maar verder weet ik het niet?

Gyn kan er ook geen duidelijk antwoord op geven.

Reageer op dit topic

Maak een Babybytes account om zelf topics te openen in V&A


reacties (20)    Verversen


  • nagem

    Bij mijn eerste echo was ik volgens de gyn krap aan 5 weken zwanger zag niks. Dat kon met geen mogelijkheid. Ik zou ruim 7 weken zijn. Toen bij een echo bureau zelf een echo aangevraagd. en daar zag ik een heel mooi klein boontje met hartslag en gewoon het termijn wat ik dacht. Echo apparatuur was gewoon slechte kwaliteit. Ik hoop voor jou ook dat het gewoon slechte kwaliteit was en de zwangerschap verder goed gaat. weet jij al iets

  • Hopefaith

    Oh wat stom. Dan maak ik gewoon even een samenvatting voor je!

    Het blijkt dat kruidvat testen ook positief testen op eisprong (dit zei de gyn en ik vind hier ook wel t een en ander over op internet) dat kan een verklaring zijn voor de afwijkendr weken. Ook kan het zijn dat ik vorige maand een miskraam zonder bloeding heb gehad en meteen opnieuw ben bevrucht, dat verklaard waarom ik een heel stuk korter zwanger ben.

    Ze maakt zich verder geen zorgen meer. Eerste 3 maanden blijven sowieso riskant maar het hormoon staat mooi gelijk aan het aantal weken en het vruchtzakje MET vruchtje ook!

  • Hopefaith

    Yes! Het is hier een bizar verhaal, ik heb een nieuwe topic geopend.
    'Eindelijk duidelijkheid na talloze echo's'

  • nagem

    kan het niet vinden helaas. hopelijk alles goed

  • me-joyce

    Wacht straks de 11weken echo af, daar zetten ze echt de termijn vast.

  • ~wonder~

    Hier ook van de eerste zou 9 weken zijn met eerste echo en bleek 7w toen twee weken later was ik op de echo precies 11 weken

  • mijn~meisje

    ik had met 8 weken een eerste echo. maar volgens de meting zou ik dik 1,5 week minder ver zijn. Alleen had ik dan bijna 14 dagen tevroeg een positieve test gehad. Met de termijn echo was het weer het goede termijn.

  • Shrimp
    Ik had een echo en toen was ik op de dag af 7 wk volgens eigen berekening. En ik kwam ...nou 5-6 wk hoor..max 6 denk eerder 5. Ik ongerust en dat gemaild. Week erop kon ik terecht. 8 wk en 1 dg exact zoals ik al dacht te zijn. Dit was mn eerste "7wk" echo. Rechts vruchtje. Links dooierzakje
  • Hopefaith

    Hier 'doelde' ik dus op, ik heb idd namelijk eerder gehoord dat men 2 weken terug word gezet, en uiteindelijk toch de 'eigen berekening' klopte. Ik hoop zooooo erg dat dit ook t geval is. En niet dat er een miskraam komt (heeft gyn het niet over gehad, maar reactie hier onder).

    Gyn zegt dat ze dr handen niet in het viur durft te zetten dat t fout gaat, maar ook niet dat t goed gaat (omdat wij dus 7 weken 6 dagen dachten, ivm laatste menstruatie)

    Eerste dag laatste menst: 18 mei
    Positieve test 17 juni
    11 juli krap aan 5 w zwanger

  • Hopefaith

    Hier 'doelde' ik dus op, ik heb idd namelijk eerder gehoord dat men 2 weken terug word gezet, en uiteindelijk toch de 'eigen berekening' klopte. Ik hoop zooooo erg dat dit ook t geval is. En niet dat er een miskraam komt (heeft gyn het niet over gehad, maar reactie hier onder).

    Gyn zegt dat ze dr handen niet in het viur durft te zetten dat t fout gaat, maar ook niet dat t goed gaat (omdat wij dus 7 weken 6 dagen dachten, ivm laatste menstruatie)

    Eerste dag laatste menst: 18 mei
    Positieve test 17 juni
    11 juli krap aan 5 w zwanger

  • Dromer87

    Bij die termijn is het moeilijk precies aan te geven hoever je bent. Ze kunnen het vruchtje zelf nog niet meteen nl. Beetje schuiven met je cyclus en een positieve (hele) vroege test en misschien dat dit dan het gevolg is. Ik heb na je verhalen vooralsnog niet zo'n hoge pet op van je gynaecoloog. Dus ik duim nog steeds voor een goede afloop.

  • Hopefaith

    Ik heb ook zeker geen hoge pet op van ze! Maar ook elke keer potverdorie een andere gynaecoloog. Ik ben benieuwd de komende weken....

  • MamavanD-D

    ik heb met stipt 3.1 positief getest heeel erg vroeg dus. maar het stil staan van groei zou geen goed teken zijn heb ik 1.5 jaar geleden gehad en toen ook advies op mk opwekken gehad want je weet niet wat er dan gaat gebeuren en groeien de kans op kindje met meerdere afwijkingen is dan vrij groot. bij mij groeide het daarna als nog niet verder en met 6.5 mk gehad.
    duim voor je het toch goed is spannend meid

  • Hopefaith

    Gyn denkt niet dat het een achterstand is maar dat mn ei gewoon later is geweest. Alleen IK vind dat zo raar.
    (Eerste dag van mijn) Laatste menstruatie 18 mei.
    17 juni positieve test.
    11 juli krap aan 5 weken zwanger.

  • Mel34

    Ik had dat vorig jaar ook zou 9 wk zijn maar ze zagen alleen vruchtzakje van 5 wk zonder vrucht zag de gynacoloog wel iets v vruchtje?

  • Hopefaith

    Nee omdat ik krap aan 5 weken zou zijn, volgende week weer een echo. Dan misschien te zien. Maar vind dat zo raar! Van 7 naar 5 weken

  • Mel34

    Ja ik schrok ook want ik zou dan 9 zijn maar op echo was 5 wk zonder vrucht is ook helaas miskraam geworden . Bij deze was ook enig verschil met mijn meeting en die vd echo. Wisselde ook dan weer vooruit dan weer minder , nu ben ik 32 wk zwanger en loop ze weer vooruit haha. Hopelijk kom je de dagen rustig door want elke dag zal lang duren tot maandag, tenminste zo lijk t dan omdat je in die onzekerheid zit. ps ga jezelf niet gek maken op google

  • Lady-Whistledown

    Als de gynaecoloog er geen duidelijk antwoord op heeft, dan hebben wij dat ook niet meis. Wat stelt de foto eigenlijk voor?

  • Hopefaith

    Dat snap ik, maar was benieuwd of iemand dit heeft mee gemaakt en wat er daar de reden was van de achterstand.
    Foto is er gewoon bij gedaan om er een beeld bij te hebben.
    (Overigens wel bedankt voor je reactie!)

Populaire topics
Populaire blogs

Babynamen zoeken

Jongensnamen | Meisjesnamen | Babynamen top 50