Hoi allemaal, ik heb net de eerste echo gehad. Mijn laatste ongesteldheid was 1-4, ik ben dus 8 weken zwanger. De echoscopiste gaf aan dat ik 6.4 weken zwanger ben. Ik vroeg haar nog of ze dan de leeftijd van het kindje bedoelde, maar ze zei dat ze ook die twee weken erbij rekenen. Ik snap er niks van, heeft iemand hier ervaring mee?
Hier scheelde het termijn toen ook giga veel. Als het minste termijn zou kloppen had ik bijna 14 dagen voor me NOD een positieve test. Kan niet dus! Maar mijn vk zei ook heel duidelijk met 8 weken meten is zo moeilijk! Een mm meer of minder en ze zitten er al 1 week naast. Ik mocht het dus ook niet zien als echt termijn. Met de echte termijn echo werd ik 1 dag terug gezet op me eigen berekening. Scheelt niets dus! Die ene dag kan ook met 12 weken nog een foute meting zijn.
Misschien was je eisprong iets later. Daarbij is het ook zo dat met deze termijn geen goede metingen gedaan kunnen worden. Daarom is de termijn echo ook pas rond 12 weken. Ik ben zwanger geworden dmv ivf en ook bij ons zei de echo met 7.2 weken dat ik 6 weken was. Met de 12 weken echo klopte de termijn precies met hoe ver ik was. Geen paniek dus. Komt heel veel voor met vroege echo's.
O heel herkenbaar. Ik dacht dat we al 10 weken zwanger waren, tijdens de eerste echo kregen we te horen dat we waarschijnlijk 4.5 week zwanger waren, 2 weken later was het bijgesteld naar 8 :-) Nu inmiddels alweer 23 weken. Als het kindje maar gezond is toch
Jouw manier van rekenen, je zwangerschapsduur tellen vanaf eerste dag van je laatste menstruatie, klopt alleen als je een cyclus hebt van 28 dagen, met een eisprong op dag 14. Misschien zit jouw cyclus anders in elkaar? Langere cyclusduur, late eisprong?
Reageer op dit topic
Maak een Babybytes account om zelf topics te openen in V&A
reacties (9) Verversen