Helaas niet zwanger... again. Om moedeloos van te worden. Uiteindelijk een cyclus van 30 dagen gehad nu. Ik heb speldenprikjes 5 dagen na de eisprong gevoeld...
Ik had voor mijn vorige zwangerschap (erna niet meer) ook een korte lutheale fase. Vaak rond de 8 soms 9 dagen. Bij ons heeft het bij de eerste zwangerschap 11 maanden geduurd. Daarna mn cyclus weer in kaart gebracht en was mijn lutheale fase opeens 11 tot 13 dagen, toen binnen 1x zwanger.
Wij werden na 9 maanden overigens wel doorgestuurd naar de gyn. Het ligt ook aan je huisarts en je eigen voorgeschiedenis. Ik ben toen op vanalles getest maar alle hormonen waren prima in orde.
Ik lees soms dat mensen voordeel hebben bij teunisbloem en tarwekiem olie. Om bepaalde fases van je cyclus te verlengen. Misschien zou je je daar meer in kunnen verdiepen?
Verwacht er niet te veel van! Hier een lf van 9 dagen en beide zwangerschappen hebben meer dan 2 jaar op zich laten wachten. Huisarts verwees mij pas na een jaar naar de gynaecoloog en die gaf na wat testen en onderzoeken aan dat we het nog maar wat langer moesten proberen (ondanks kortere lf)
De gynaecoloog heeft je dus verder niets gegeven of wat dan ook? Wat bijzonder zeg... is er dan helemaal geen onderzoek geweest hoe je die progesteron kunt opkrikken?
Die waren/zijn goed. Ik heb voor die tijd nml een EMB bloedtest laten doen dus dat wist ik al. Voor de tweede heb ik dat weer gedaan.
Met een lf van 9 a 10 dagen is het mogelijk om "gewoon" zwanger te worden dus voor mijn gyn was dat geen reden om vanalles te doen wanneer de cijfers en % aangaven dat we nog even door moesten met proberen. 😅
Jee zeg… dan kan het bij ons dus ook nog wel even duren. Ik weet zeker dat ik mijn eisprong heb gehad op dag 17 of 18. Ben benieuwd of het een leuke kerst gaat worden of niet.
Ik zou acupunctuur adviseren! Heb toch al meerdere mensen in m’n omgeving die hier baat bij hebben gehad. Ga zelf nu ook ivm PMS, net begonnen dus nog geen resultaat.
Dankjewel. Ik ga zoiets ook overwegen. Ben wel bekend met het alternatieve circuit en dan voornamelijk met osteopaat en homeopathie.
Je kan het vragen aan de huisarts maar met een eerdere zwangerschap en nog geen jaar bezig kan de huisarts beslissen dat verder onderzoek/behandeling nog niet nodig is en je dus niet doorverwijzen aar de gynaecoloog. Met een luteale fase van 9/10 dagen is een zwangerschap nog gewoon mogelijk.
Ik heb altijd steken op dag 16-18, dus eisprong en cyclus van 28 dagen. En toch tweede zwangerschap nu!
Hier ook LF van 9-10 dagen. Maar nooit moeite gehad met zwanger worden. Wist niet eens dat dat een probleem kon zijn.
Hier ook korte luteale fase en toch snel zwanger. Doet de huisarts niets mee
Hmm je luteale fase is toch niet te kort als hij 10 a 11 dagen duurt? Ik had voor m’n oudste standaard een lf van 11 dagen, ben redelijk snel zwanger geraakt (4 rondes). Voor m’n 2e had ik een lf van 6 tot 9 dagen, dat was veel te kort. Oplossing was toen minderen met borstvoeding maar daar heb je denk ik niks aan… naar de huisarts gaan kan natuurlijk altijd, maar ik zou er niet teveel van verwachten eerlijk gezegd ):
10 dagen inderdaad met soms een cyclus die langer is. Soms ook 9 en ik lees dat dat dus vaak randje is. Ik heb nooit echt last gehad van PMS dus daarom denk ik dat er nu wat anders aan de hand is.
Bij mijn eerste had ik eerder te lange cyclussen van 30-35.
Wel ervaring met korte LF. Nooit langer geweest dan 9 dagen. Wel twee kinderen rijker. Nooit getest verder op progesteron omdat ik er verder geen last van heb. Weet alleen dat niet alle artsen / gynaecologen geloven in te lage progesteron waardes danwel utro
Reageer op dit topic
Maak een Babybytes account om zelf topics te openen in V&A
reacties (24) Verversen