Onze jongste is nu ruim 5 jaar. Tijd om toch maar eens aan zwemles te denken. Doe ik hem op zwemles waar de oudste ook is geweest? Vaste prijspakket voor A en B, ongeacht hoe lang je erover doet. Maar onze oudste heeft daar op de kop af 3 jaar over gedaan. Dat was een lesmethode dat ze meteen in het diepe zwemmen met een drijfvest en de badmeester/juf continu in het water is. Nu is de jongste wel een ander type en eigenlijk een kind wat qua ontwikkeling alles volgens het boekje doet. De andere zwembaden hebben een ander lessysteem en daar betaal je per maand of per les. Dan is vergelijken wel lastiger. Er wordt wel gezegd dat een kind bij deze zwemmethode gemiddeld zijn A binnen een jaar haalt. Maar ik heb mijn twijfels of dat ook wel echt zo is. Een zwembad heeft er meer belang bij bij maandelijkse betalingen om je kind zo lang mogelijk op zwemles te houden. Dus mijn vraag aan jullie: Hoe lang heeft jouw kind over A en over B gedaan bij de lesmethode waar ze in het ondiepe beginnen (bad 1) en dan doorschuiven naar bad 2, 3, 4?
We denken er nog eventjes over na. Het vervelende is dat ik op werkdagen geen auto ter beschikking heb, omdat mijn man die mee heeft naar zijn werk. Alle zwembaden liggen op 10 km afstand, dus fietsen is geen optie. OV overigens ook lastig qua verbindingen, want is met overstappen. Het zwembad die we voor de oudste hebben gehad geeft ook les op zondagochtend. De andere zwembaden in het weekend alleen op zaterdagochtend. De oudste heeft echter meestal een voetbalwedstrijd op zaterdagochtend. En je kunt het eigenlijk niet maken dat een ander bij een uitwedstrijd altijd moet rijden en de verantwoordelijkheid heeft over jouw kind..... Lastig.... Mijn man zal eerst horen of het mogelijk is of hij een vaste thuiswerkdag kan krijgen. Zoniet, dan zal het toch maar op zondagochtend moeten. Voor het vergelijken qua prijs ben ik nu van 1,5 jaar les voor A en 4 maanden voor B uitgegaan bij 1 les in de week van 45 minuten. Je moet toch iets als uitgangspunt nemen. We zullen zien hoe lang het uiteindelijk echt zal gaan duren. Bedankt voor jullie feedback.
3 van mijn zoons ongeveer 1,5 jaar over A en B diploma,2 daarvan hebben hun C op school gehaald en hoop dat de jongste dat ook doet. 1 zoon deed 3 jaar over zijn A,maar die dacht dat hij op zwemles zat om de rest te entertainen....., die heeft B op school gehaald.
Als Nederlander in Belgie zie je pas hoe 'slecht' het zwemles is hier... Je hebt eerst gewoon zwemles bij de vereniging en daarna kan je verder door naar de zwemschool - als je competitie wilt gaan doen.
Voor je 'brevet' van zwemles zijn er veel minder eisen Dan A, B, C. Zoals dat ze 'maar' 25 meter hoeven te kunnen zwemmen - watertrappen en drijven wordt niet gedaan en met kleding aan zwemmen Al helemaal niet.... Daarnaast zijn er geen national eisen aan een brevet zoals in Nederland dus elke vereniging mag eigen eisen stellen. Het was een heuse zoektocht om een vereniging te vinden dat ook maar een klein beetje in de buurt kwam van het Nederlandse systeem...
Los daarvan, mijn oudste is een trage student Betreft zwemmen, hij doet Al 3 jaar over zijn brevet - hij heeft wel adhd + kenmerken van ASS, en heeft wat moeite met nieuwe dingen leren 😉
Hier denk ik binnen 1,5 jaar A, B en C. Dit was zwemles vanaf 5,5 jaar en dan 1,5 uur per les, gelijk in het diepe. Niet een vest aan maar bandjes, al zal dit nagenoeg hetzelfde zijn. Wat ik toch wel vaak hoor is dat als kinderen vrij jong beginnen rond 4 jaar ze er echt wel langer over doen. Wanneer ze een jaartje ouder zijn zijn ze sterker en houden ze het makkelijker vol. Ik zou nog een half jaartje wachten en dan op zwemles doen.
Hij is al 5 en moet nog ingeschreven worden. Geen idee of er een wachtlijst is momenteel. We zitten in de oriënterende fase. 😉 Ik ben ook geen voorstander van zo vroeg al te beginnen. Tenzij je aan open vaarwater woont bijv.
3 jaar is echt heel erg lang. Mijn dochter heeft in 1,5 jaar A,B en C. En die had enorme water angst bij starten. Ze had 1 keer 40 minuutjes les in de week. Maar toen ik dacht ze kan het bijna ben ik gewoon met haar gaan oefenen 1 op 1 en toen kon ze het in een keer wel en had ze in zeer korte tijd alle 3 haar diplomas. Er zat 11 lessen tussen A en C. (ja daartussen heeft ze ook der B gehaald) ps mijn advies is wel laat je kind ook echt het C diploma halen. Alleen dan zijn ze echt watervrij. De dingen die ze voor C moeten doen zijn echt nog wel een stukjes lastiger maar echt noodzakelijk om te kunnen als ze bijv buiten in openwater vallen en ze zichtzelf willen kunnen redden.
Wij vinden A en B een must. C mag als ze dat zelf ook willen. Omdat de oudste 2 jaar over A deed en 1 jaar over B (met een 2 lessen zelfs), was hij en wij er wel helemaal klaar mee... 🙈 Maar ik weet inderdaad wat C extra betekent. We proberen dat wel te stimuleren, maar ook een beetje afhankelijk van hoe het gaat.
Ik zou zeggen liever langer zwemmen dan het in een jaar moeten doen 😉 Mijn dochter wat angst had voor water in haar gezicht deed er 1.5 jaar over.(begonnen in het pierenbadje) Over haar A. En B is ze pas weer begonnen na de corona dus heb ik niet bijgehouden. Ik heb een pakket genomen. Als ik per les/mnd zou betalen was ik duurder uitgeweest. Hier in de buurt kan dat ook en daar hebben de kinderen wel snel hun diploma maar hoor van diverse moeders dat hun (nu ze ouder zijn) niet heel best zwemmen) zal het dan toch te weinig zijn geweest? Ik weet het niet.
Wat een dilemma hè? Je zegt het zelf al zo mooi, elk kind is anders qua ontwikkeling en soms doe je aan het één of ander goed. Dat is van te voren zo moeilijk vast te stellen. Ik zou op je intuïtie af gaan, je kent je kind het beste en je denkt er van te voren, ook bij de tweede, goed over na. Ik ben er jaloers op hoor dat je bewust nadenkt per kind! Ik heb 2 kids, eerst meisje, vanuit ondiepe naar diepe, binnen een jaar diploma A en B in the pocket, ze startte met net 4 jaar. Nummer 2, jongen, automatisch hetzelfde gevolgd. Nu bijna 2 jaar bezig, gaat nu speciaal naar doelgroepenbad omdat hij zo staat te bibberen bij het diepe. Ik vind het eigenlijk zo zielig voor hem. Hij is anders en mag zijn zoals hij is, achteraf had ik er graag beter over nagedacht...maar dat is achteraf. Succes met je keuze en nogmaals volg je intuïtie!
Hier gaan ze naar 33n zwemschool waar ze gegarandeerd a, b, en c hebben binnen 1 jaar. Mijn 2 dochters hadden binnen 7 mnd alle 3 de diploma's, mijn zoon daarin tegen was enorm bang en deed bijna een jaar over alleen a daar. Uit eindelijk met veel moeite b nog gehaald en c hebben we maar gelaten voor wat hrt was.
Onze oudste heeft sinds september diploma B. Over A heeft hij ruim 1,5 jaar gedaan. B heeft 6 maanden geduurd inclusief een de Corona stop van ongeveer 3 maanden toen het zwembad dicht was. Het was zwemles zonder vestjes/kurkjes of iets degelijks. Ze kregen alleen zo’n slang/slurf om mee te zwemmen. Begonnen in water waar ze konden staan en gingen steeds dieper, bodem van het zwembad was verstelbaar. We betaalden per maand trouwens, hadden geen pakket afgenomen.
Mijn oudste deed 3 jaar over A, B en C en de middelste heeft 4 jaar nodig gehad voor A en B. We hebben ze wel allebei erg vroeg op zwemles gedaan (4 jaar allebei) zodat ze in ieder geval konden drijven als ze in het water vielen. Het technisch goed leren zwemmen duurde erg lang, maar dat komt ook omdat ze allebei op het autisme spectrum zitten. Bij de middelste zijn we na 3 jaar overgestapt naar een zwemschool die in kleinere groepjes lesgaf en toen was hij binnen een half jaar in bezit van A en B. Mijn ervaring is dan ook: goedkoop is duurkoop en ieder kind leert op zijn/haar eigen manier en eigen tempo. Succes met kiezen en veel zwemplezier!
Ligt echt aan het kind. Bij ons kon je eerst ook afkopen, nu niet meer. Dus bij de oudste wel afgekocht. Hij heeft er 2 jaar over gedaan a en b. Dus het laatste jaar "gratis" les gehad.
Onze jongste is met 4 begonnen omdat hij motorisch sterker is. Toen de oudste op ging voor b ging hij op voor c. Ze gingen tegelijk op voor a.
Dus dat ze kinderen minder snel door laten gaan voor het geld klopt niet... De middelste heeft net iets meer dan een jaar over a b en c gedaan dus.
Onze jongste sinds september op zwemles en die gaat als een speer.... als ze zo door gaat heeft ze zo haar a. Maar dat kan ook ergens stagneren natuurlijk.
Mijn oudste had watervrees en deed over 'badje 1' al een jaar. Dit was in het ondiepe. We hebben hem bewust wel op zwemles gelaten omdat hij het wel leuk vond. Nadat we in de zomer tijdens onze vakantie een ideaal zwembad op de Franse camping hadden en het weer zo mooi was, dat we alle dagen konden zwemmen, was hij die zomer ineens van zijn watervrees af. De zwemlerares wist niet wat ze zag. Toen ging het snel. Uiteindelijk heeft hij twee jaar over A gedaan en een maand of drie over B. Mijn jongste was van meet af aan al een waterrat en heeft ruim een jaar over A gedaan en B in vijf weken gehaald. Dit was allemaal met lessen waarbij je per maand betaalt.
Onze zoon (5) is vorig jaar eind augustus/ begin september gestart met leszwemmen en mag volgende week afzwemmen. Wij betalen per maand. Ze begonnen hier ( Spetter Burdaard) met watervrij maken en niet direct in het diepe. Ondiep water en in begin veel gebruik van zo'n slang. Door de Corona hebben we het verder niet met eigen kunnen volgen, maar wel met een zwemscore.
Ben zelf zwemonderwijzer geweest. Ben zelf niet fan van in diepen leren maar van ondiep naar diep. Met die vestjes ik vind het zelf een verschrikkelijke methode. Je kan ook niet het ene kind met het andere kind vergelijken. Heb kinderen gehad die het snel doorhadden en sommige die er wat langer over deden. Ik werkte voor de gemeente, vond zelf fijne methode en als je kind meer moeite heb word er echt meer aandacht aan besteed is mijn ervaring als ex zwemjuf.
Wat vind jij er dan zo verschrikkelijk aan als ik vragen mag? Wat is dan het grote verschil? Hier doen ze ook die methode, easyswim of zo heet dat hier. Met vest aan meteen in het diepe. Nu heeft onze zoon er 2 jaar over gedaan zijn A te halen, nu voor B en ga ook wel uit van een jaar. Nu had mijn zoon wel wat andere problemen dus daar valt het ook wel aan te wijten. Ik stel je die vraag omdat ik er benieuwd naar ben. Hier in de omgeving hebben we maar 1 zwembad dus goed vergelijken kan ik helaas niet dus we hebben het met dit zwembad te doen.
De methode van kind in diepe doen (kan eng zijn, een kind moet opeens overleven voor zijn gevoel), terwijl ik van mening ben dat als je kind zelf vertrouwen geeft via de methode eerst van ondiep naar diep te gaan het leert in zichzelf te vertrouwen zeg maar. Van dat het oke is dat als je gaat drijven je weer kan gaan staan zeg maar. Zo leren kinderen dat het veilig is en vooral wat ik belangrijk vind is dat kind Leert geloven vertrouwen in zichzelf. Ik vergelijk het ook nu even kort door de bocht met fietsen je kan niet zomaar zonder zij wieltjes zeg maar. En heb kinderen gezien die eerst diep deden en je moet het wel kunnen als kind, wij kregen een meisje bij ons die heel bang was voor diep water en daardoor de methode niet werkte. Denk dat je ook naar je kind moet kijken, hier in Den Haag zijn zoveel verschillende zwemscholen
Mijn dochter begon toen ze 7 was en had binnen 1 jaar haar A, B en C. Ze zwemde 1x per week een uurtje geloof ik. Het hangt ook echt van je kind af. Ik weet dat ik zelf er jaaaaren over deed haha. Was meer bezig andere te helpen dan het zelf te doen
Mijn dochter heeft er geloof ik net wat langer over gedaan dan een jaar. B had ze binnen een paar weken en via school had ze ook bijna nog c. Mijn zoon zat bij dezelfde zwemschool maar deed er ontzettend lang over voor hij weer een bad verder mocht. Dit had ook met zijn oren te maken. Veel oorontstekingen, meerdere keren buisjes gehad en speciale oordopjes maar kon hij de leraar niet goed horen en met duiken deed het zeer. Toen eerst eraf gehaald. En uiteindelijk heeft hij toen met schoolzwemmen in groep 3/4 nog zijn zwemdiploma gehaald.
Reageer op dit topic
Maak een Babybytes account om zelf topics te openen in V&A
reacties (30) Verversen