Ik ben momenteel 25 weken zwanger en binnen 5 weken beslissen of ik een keizersnede of vaginale bevalling wil. Ik heb 3x een vaginale bevalling gehad, waarvan 2x ingeleid en de 4de ging ik binnen voor inleiding maar de baby verloor zijn hartslag waardoor dit een spoedkeizersnede werd. Aangezien ik tot nu toe wel altijd redelijk vroeg al opening had tijdens de zwangerschappen is dit het probleem niet. Maar mijn weëen worden niet sterk genoeg waardoor in dan altijd opwekkers kreeg, dit doen ze liever niet meer na een keizersnede. De gynaecoloog gaf me nu de keuze om op 38w een geplande keizersnede te doen of tot 40w. Te wachten om te kijken of het spontaan begint en echt zelf doorbreekt. Echter weet ik zelf niet wat te doen, ben uitgerekend wanneer de andere 4 kinderen 8 weken schoolvakantie hebben en vond het herstel van een keizersnede 10x zo erg dan van mijn vaginale bevallingen. Maar om dan tot 40 weken te lopen en alsnog een kans te hebben dat dit keizersnede wordt is ook niet ideaal denk ik dan ? Nog mama's die vaginaal bevallen zijn na kz? Of toch ingeleid na kz ?
Ik heb eerst spoedsectio gehad en daarna een vag bevalling. Mijn herstel van ks was vele malen beter. Dus ik zou voor ks gaan. Maar in z’n algemeenheid is volgens mij herstel vag sneller dan ks. Helaas kan niemand complicaties geheel voorspellen
Ik heb zelf eerst een keizersnede gehad omdat hartslag bij elke wee daalde en ook omdat ik na 12u nog naar 2 cm opening had . Bij de 2de vaginaal bevallen spontaan en ook opwekkend gekregen voor de laatste paar centimeters. Ikzelf zou kiezen voor vaginaal herstel is vele malen sneller dan keizersnede.
Reageer op dit topic
Maak een Babybytes account om zelf topics te openen in V&A
reacties (2) Verversen