Ik twijfel enorm. 25 februari hebben we in principe de eerste echo, de termijnecho bij 11 weken. Maar nu bieden ze ook een vroege echo aan bij 7 weken. Wel vaginaal. Wat zijn jullie ervaringen bij 7 weken? Zie je dan al wat? Is het van toegevoegde waarde? We moeten hem wel zelf betalen, 25 euro.
Na twee miskramen vond ik het (tijdelijk) geruststellend om te weten dat de aanleg goed was (kloppend hartje, zwangerschapsduur, etc). Het is weliswaar garantie tot de deur, want voor hetzelfde geld gaat het alsnog mis, maar persoonlijk hielp het mij om een klein beetje vertrouwen in een goed verloop te krijgen.
Ik kreeg een medische echo met 6w5d en je ziet echt niks wat op een kindje lijkt. Alleen het hartje kun je horen en dat is natuurlijk ontzettend mooi 💕
Bij alle kinderen wel een vitaliteitsecho gehad. Zo weet ik zeker dat het een goede zwangerschap is, (eerste weken bij alle zwangerschappen bloedverlies) en hoef ik niet pas tot 10 wken te wachten om te horen dat het oke is. (Als het niet oke is, loop je dus al die tijd met een overleden kindje rond, vind ik zelf een naar idee)
Ik weet niet of je een voorgeschiedenis hebt met een miskraam? Ik had dat wel en kreeg met 7, 8 en 10 weken een extra echo en die werden allemaal vergoed. Met de eerste echo, die van 7 weken dus, ben ik wel teruggezet naar 5+5 maar we hadden wél al een kloppend hartje. Dat was super fijn!
Met zeven weken kan je al hartactie zien dus geheel kansloos is een echo met zeven weken zeker niet. Ik vind het wel raar dat je hiervoor moet betalen.
Het is niet raar dat je hier voor moet betalen hoor. Vanuit de verzekering krijg je enkel de termijn echo en de guo vergoed... Dus is het logisch dat elke andere extra echo door jezelf betaald moet worden. Tenzij je medische bent, dan is het een heel ander verhaal
Oké, dat is mooi dat wist ik niet. Ik lees hier naar mijn idee vrij vaak over echo's waar nog niks te zien is. Ze krijgen het niet vergoed dus moet je het zelf betalen. Ze zijn hier sowieso scheutig met echo's, vorige zwangerschap alleen termijnecho en 20-weken echo gehad, terwijl ik van anderen over liggingsecho hoorde.
Ik vond het vorig jaar toen ik zwanger was voor de eerste keer heel fijn al eerder een echo te hebben om te zien of er een hartje klopte. Met 7+3 geloof ik. Als dat je doel is is een extra echo wel fijn. Bij 10-11 weken zie je wel meer in de zin van dat het dan echt al 'lijkt' op een baby! Dat vond ik zo bizar om te zien, die verandering in drie weken.
Ik heb anders gestemd. Ligt er zo aan wat jullie verwachtingen zijn. Als je er lekke relaxed instaat en het wel ziet, dan is met 11 weken natuurlijk helemaal prima. Ik kan ook niet in jullie portemonnee kijken. Met 7 weken lijkt het meer op een soort van marsmannetje met grote helm op. Een echo is altijd heel speciaal en bijzonder. Een eerste echo maakt het echt en je ziet ineens dat er echt iets in je groeit, maar goed, dat zie je met 11 weken ook. Als je heel nerveus bent, dan zou je wel kunnen gaan. Dus wat mij betreft een hele persoonlijke keuze. Feitelijk mis je er niks aan. Met 11 weken kunnen ze ook betrouwbaar meten wat de uitgerekende datum is, met 7 weken nog niet.
Reageer op dit topic
Maak een Babybytes account om zelf topics te openen in V&A
reacties (14) Verversen