Ik ben nu 28+1 weken zwanger en had vandaag een echo, toen is het buikje en hoofdje van de baby op 31 weken gemeten! Ik wist al dat de baby groot was, maar hier ben ik toch een beetje van geschrokken, terwijl de verloskundige er niks over heeft gezegd.
Meer mensen die hier ervaring mee hebben?

Reageer op dit topic

Maak een Babybytes account om zelf topics te openen in V&A


reacties (24)    Verversen


  • Lady-Whistledown

    Mijn kinderen liepen ruim vier weken voor op de groei. Dat had wel een oorzaak: zwangerschapsdiabetes.

  • MamavanLizNoud

    Hier liep mijn dochter ook voor op groei. Echter klopte er bij de geboorte helemaal niets van. Ze zou +4000 gram zijn en 56/57cm.. met 39+4 geboren met 3564 gram en 50 cm. Zou er niet teveel waarde aan hechten.. het klopt zeker niet altijd. En een grote of kleine baby zegt ook zeker niets over de bevalling bijvoorbeeld. Rustig afwachten.. je hebt zo wie zo nog wel meer metingen.

  • hjdv

    Ja hoor, twee van de vijf liepen bij de metingen meer voor de dan rest. Vooral de jongste had een grote buikomvang. Ze was en is een hele grote meid. Nog steeds een grote buik en op de bovenste groeilijn ongeveer, maar niets om je zorgen over te maken.

  • Mama~linda~

    Hier ook een kindje op de p99 lijn. Dat was de 2e. Ze wilden mij inleiden met 38 weken. maar dat heb ik niet gedaan. De 1e is geboren 41+6 met 3845. De 2e is geboren met 40+2 en 4240. Was een super snelle bevalling van een uur. Geen problemen mee gehad.

  • Lissje31

    Hier ook grote baby zat op p99 lijn
    Had wel zwangerschaps diabetes maar
    Ze zijden wel dat die meeting 10% kan afwijken! Onze zoon moest met spoed gehaald worden met 36,6 en hij was 51 cm en 3676gram met de geboorte

  • Paperdoll

    Mijn kindjes liepen ook altijd voor op de ‘standaard’. Niet elke baby is 3500 en 50cm bij de geboorte. Dat is een gemiddelde.

    Dochter was 4120gr en 52cm (39,4weken)
    Zoon was 3770gr en 52cm (38,2 weken)

  • Assiral

    Er zit altijd een foutmarge op die groei metingen. Ik zou er niet te zwaar aan tillen. Als de VK niks heeft gezegd valt het vast mee. Je kunt gewoon prima bevallen van een iets zwaarder kind.
    Mijn beide kinderen groeiden altijd 4 weken voor op groei. Ik vond het juist wel fijn om wat grotere kindjes te hebben, ze vallen in het begin vaak af en dan hebben ze iniedergeval genoeg bij te zetten. En ze hielden zich beide gelijk goed op temperatuur.

    Maak je niet teveel zorgen, heb ik toen wel gedaan en achteraf zonde van alle stress

  • Jana001

    Hier liep het hoofdje van mijn dochter ook 2 weken voor bij elke meting. Ze werd gewoon geboren met een omtrek van 35cm.
    Met haar beentjes liep ze bij de eerste meting ook 2 a 3 weken voor. Volgende meting was het beetje even lang. En ook de volgende meting weken later maar enkele mm langer. Toen liep ze zogezegd wat achter op het gemiddelde. Ondertussen is ze geboren. Haar beentjes zijn perfect van lengte. Ze is een mooi gemiddeld baby'tje. Het hangt idd maar af van een groeispurt. Maar ook het meten. Je hebt zo een toon online waar je gegevens kan ingeven om te kijken op welk percentiel je baby zit. Enkele millimeters was al voldoende om enkele dagen tot een week op te schuiven. Ik zou er van uitgaan dat je geen baby van 3kg gaat krijgen.. eerder tussen de 3.5-4 en das helemaal normaal toch 🥰

  • trotse-moeder-vanaf-2012

    Onze zoon liep 6 weken voor op de groei. Was dan ook 10 pond bij de geboorte met 41 weken.

  • Schildpadje31

    Mijn zoontje had ook een (te) groot buikje en korte beentjes. Ik was bang dat er een kleine sumo uit zou komen.. Uiteindelijk een flinke knaap geworden van 4.5 kilo maar hij is prima in proportie. Nu is hij 15 maanden lekker gemiddeld 😉.
    Ze zeggen dat bevallen van een kleine of grote baby niks uit hoeft te maken. Vraag me dat zelf soms wel af want 10 cm blijft 10 cm en een baby van 2.5 kilo of 4.5 kilo verschilt nogal, maar mijn bevalling was niet 1 grote horror ofzo. Wel wat gescheurd maar is allemaal netjes geheeld. Vriendin van mij had idd een baby van net 3 kilo en was ook gescheurd dus in dat geval klopt het dat de grootte van je baby dus niks uit zou maken.

  • flierefluiter

    10cm blijft indd 10cm. Maar vaak zitten de extra kilo’s niet in het hoofd ;) en dat is meestal toch het lichaamsdeel dat als eerste eruit komt

  • Schildpadje31

    Hahah daar heb je gelijk in. Maar mijn zus maakt kleine baby's en die waren er binnen paar uur met 5 minuten persen. Zou het dan echt geen verschil maken? Heb nog steeds mijn twijfels😜. Nu weer zwanger en we gaan het meemaken of ik weer een kleine grote knaap/meid ga maken.

  • ~MamaVan~

    De 30 jaar ervaren Vk bij ons zei echt dat het niet uitmaakt of het 6 of 9 pond is, het schijnt meer aan andere factoren te liggen of de bevalling al dan niet moeizaam gaat Enige verschil wat hier was, ik had 1 uitschieter van 7,5 pond en ze had beste schouders. Dus toen ik dacht dat alles er wel uit zou glibberen kon ik nog een paar keer flink aanhalen haha. De overige 6 ponders vlogen er na 1 of 2 persweeen uit.

  • MM-mom

    Ik denk ook dat het met de schoudertjes, etc te maken heeft.
    Hier een zoontje van 4,7 kilo (1e kindje) en dat was toch wel echt een hele zware bevalling. (17 uur vanaf 5cm in zh en geen persweeen)
    Ik geloof heilig dat als hij 3 kilo geweest was, het sneller gegaan zou zijn.

  • ~MamaVan~

    Ik weet dat dus ook niet goed. M’n zus beviel van een 6 ponden en 2 dagen bezig geweest dus zeg het maar haha. Maar die schouders is wel echt een dingetje. M’n schoonmoeder had dat bij de jongens heeft ze wel eens verteld dat het echt een gewurm was. Die waren 7-7,5 pond dus ook niet heel zwaar maar wel breed. Nu na onze dochter begrijp ik wel wat ze bedoeld 😅

  • flierefluiter

    Ik maak gemiddelde baby’s van 3500g maar doe er toch 20+ uur over bevallen, met uur+ persen haha

  • Nog-even!

    Dat is heel normaal en helemaal niet erg. Baby's verschillen nou eenmaal. Bij een wat groter kimd, wordt gezegd dat het voor ligt op het gemiddelde. En een kleinere baby ligt zogenaamd achter qua groei. Terwijl ze allebei perfect gezond zijn. Gelukkig wordt het na de geboorte niet meer zo genoemd, en kijken we gewoon naar de lengte en gewicht. Anders zou mijn zoon inmiddels 3 jaar voorlopen🤣

  • Dromer87

    Mijn zoontje liep standaard 2 weken voor. Hij is met 38.6 geboren. 53 cm en 3800 gram

  • Marjolein84

    Mijn laatste echo was 20 weken echo. Mijn dochter is 12. Op basis van voelen aan de buitenkant zij ze dat Mijn baby iets kleiner dan gemiddeld zou zijn. Ik ben bevallen met 40+6 en ze woog 4105 gram

  • Lindaaaaaaaa

    Maak je niet druk. Vaak zitten ze er naast 😀

  • Lindaaaa1

    Vooral ervaring dat het zo vaak wisselt, buikje liep hier ene keer 1 week voor, andere keer 3 weken. Uiteindelijk met 38.1 geboren met 3408 gram en 50cm dus keurig gemiddeld ☺️

Populaire topics
Populaire blogs

Babynamen zoeken

Jongensnamen | Meisjesnamen | Babynamen top 50