Off-topic: wat is jouw mening:
Mag iemand die het christelijk geloof aanhangt, een tattoo laten zetten? En wat zijn dan jouw redenen die dat antwoord staven?

Reageer op dit topic

Maak een Babybytes account om zelf topics te openen in V&A


reacties (24)    Verversen


  • Lady-Whistledown

    Of het mag bepaal je, ook als je christen bent, gewoon zelf.

  • Moedervanmooieknulleneneenmeid

    Ja mag waarom niet? Je lijf is van jezelf en wat je ermee doet is ook aan jezelf.. ben zelf christelijk opgevoed en familieleden vonden het vreselijk dat ik me liet tattoeeren en wat moest God er wel niet van denken... Ik heb gezegd dat God niets met tattoes heeft te maken en ik op de wereld ben om MIJN eigen weg te volgen blijf immers een mens van vlees en bloed die haar keuzes maak en niet keuzes maak om wat anderen graag willen...

  • Oktobervis

    Ja, waarom niet? Staven kan ik niet, ik heb nog nooit gehoord dat dat niet zou mogen??? Exit, in de bijbel staat dus dat het niet mag, maar dat is dezelfde bij bel waarin ze over water kunnen lopen, zeeën splitsen enz

  • Tiens

    Ik ben zelf atheist dus mijn mening is misschien daarom minder waard, maar hier een blik van iemand die het van buitenaf bekijkt.

    er schijnt wel wat in bijbelse schriften te staan over dat je geen tekens in je lichaam mag kerven. Tattoages zijn dat feitelijk gewoon. Verder wordt er herhaaldelijk gesproken over bescheidenheid...tattoos zijn niet altijd even bescheiden /r
    Maarja, tegenwoordig is een geloof persoonlijk en de bijbel vaak geen letterlijke vertaling van het moderne geloof. Mastrubatie, scheiden / hertrouwen of contact met een menstruerende vrouw wordt zo ook (met zware straffen) verboden terwijl slaven uit buurlanden kopen of je dochter als slavin verkopen geen probleem is.

    Dat is in de moderne samenleving gelukkig allemaal een beetje anders.

    Dus jah... In mijn oprechte mening zeg ik, volg gewoon je gevoel. Doe je mensen kwaad, hebben je ouders protest of gewoon sterke twijfel, bedenk je dan dat inkt in je huid zelden tijdelijk is

  • lispeltuut

    Veel wetten waren ook bedoeld ter bescherming van de mensen. De wetenschap was toen lang nog niet zo ver ontwikkeld. Joden hadden heel uitgebreide reinigingswetten waardoor ze veel minder gevoelig waren voor pestepidemieën, varkensvlees was verboden omdat je toen nog niet goed genoeg kon verhitten, borstvoedende vrouwen waren onrein (sex verboden) om zo ervoor te zorgen dat een vrouw niet continu zanger was (gemiddeld 3/4 jaar bv). in de huidige tijd zijn deze wetten niet meer nodig omdat de wetenschap verder is ontwikkeld. Vandaar dat niet alles meer geldt.

  • Tiens

    Kijk als atheist zou je denken dat een alwetend iets die wetten maakt daar rekening mee zou houden. Maar een mens die wetten maakt niet. Ik vroeg ook niet een uitleg voor de wetten, ik gaf mijn "outside perspectief" op de regeltjes. Er zijn er gewoon veel die in deze tijd geen enkele bijdrage geven in het moderne leven en zelfs sterk op neer gefronst worden. Daarbij mag ik toch hopen dat slavernij in geen enkele tijd goed te praten is onder welke norm ook, zo zijn wel meer wetten te noemen die echt niks met voorzorg of hygiene te maken hebben maar gelukkig elke christen met een gezond verstand negeert. Met alle respect naar alle geloven ben ik echt niet aan het bekritiseren, er zijn genoeg teksten waarvan ik zeg "oke, heel mooi" Maar iemamd met gezond verstand maakt er ook wat moois en persoonlijks van. En dat mag, dat heeft op veel mensen zelfs een prachtige uitkomst. Maar persoonlijk, als ongelovige zou ik nooit de dictatie van een boek of anderen volgen omdat "die het beter zouden moeten weten" Iedereen heeft immers genoeg hersenmassa om redelijk te redeneren. Of je dat nou van een god of van je ouders hebt gekregen, dus om het weer terug naar het onderwerp te brengen gaat mijn voorgaande advies alsnog weer op. Bij twijfel moet je je echt beseffen dat inkt niet tijdelijk is. "Think before you ink"

  • Yune

    Je geloof of de kerk of de bijbel hoeft niet te bepalen wat jij met je lichaam doet. Dus gewoon doen, waar jij je het beste bij voelt. Ligt er natuurlijk aan wat je erop wilt zetten (geen schedels of aanstotende plaatjes).

  • annoniem2015

    Leven en laten leven.. ik geloof niet dat je een slechter persoon bent als je een tattoo hebt! Maar uit geloofsovertuiging kan ik me voorstellen dat je het dan niet doet.. gewoon doen waar je jezelf goed bij voelt!!

  • Joor85

    Iedereen heeft de verantwoordelijkheid over zijn of haar eigen lichaam gekregen. Dus heeft niks te maken met niet mogen. Roken is ook niet goed, doen mensen ook. Als je maar eerbiedig omgaat met je lichaam, daar kan best een tattoo bij of oorbel of piercing

  • mamavan4zonenen1dochter

    In de bijbel staat dat het niet mag. Leviticus 19:28 "En je mag niet in je huid snijden of tatoeages laten maken. Ik ben de Heer'. (BGT). Is geen woord Frans bij maar wat je ermee doet is aan jezelf natuurlijk.

  • mamavan4zonenen1dochter

    In de bijbel staat dat het niet mag. Leviticus 19:28 "En je mag niet in je huid snijden of tatoeages laten maken. Ik ben de Heer'. (BGT). Is geen woord Frans bij maar wat je ermee doet is aan jezelf natuurlijk.

  • Wienepien

    Als je het christelijke geloof beoefent vanuit de Bijbel dan wordt het verboden. Lees maar eens in Leviticus 19:28. Wat je met dit vers doet, is aan jou!

  • Staart-meesje

    Mag een christen ook een kunstwerk in huis? Mag een christen dingen mooi vinden? Mag een mens doen wat ze leuk vinden. Ja ja ja. Geloof zit in je hart en hoe jij omgaat met t leven. Niks met kunst of tattoos.

    Ik heb er geen. Maar ook geen geloof.

  • susan-bjorn

    Ja hoor , wat heeft tattoo met geloof te maken?

  • My-two-Pride-and-Joys

    Als er ruimte is over twijfel of je God ergens wel of niet mee behaagt dan zou ik het niet doen.Alles wat niet uit geloof voortkomt is zondig" (Romeinen 14:23) Hoewel 1 Korintiërs 6:19-20 niet rechtstreeks van toepassing is op tatoeages en body piercings, geeft deze passage ons wel een principe: “Of weet u niet dat uw lichaam een tempel is van de heilige Geest, die in u woont en die u ontvangen hebt van God, en weet u niet dat u niet van uzelf bent? U bent gekocht en betaald, dus bewijs God eer met uw lichaam en met uw geest, die van God zijn." Dit is een waarheid die zwaar zou moeten wegen in alles wat we doen en met onze lichamen willen doen.

    Ik zelf doe het om deze reden niet, omdat ik denk dat ik God er verder niet mee eer ;) Maar goed, het wordt ook niet verboden dus als jij vind dat je het wel kunt doen en dat kunt verantwoorden tegen over Hem ja dan moet je het gewoon doen. Ik zelf heb wel gewoon oorbellen, maar verder dan dat ga ik niet. Maar is ook mede omdat ik het niet mooi vind ;)

  • lispeltuut

    Inkoppertje: je hebt oorbellen genomen om God te eren?

  • My-two-Pride-and-Joys

    Bodypiercings vallen niet onder de wet van Tattoos. In alle culturen, ook die van het 'volk van God' Hadden gewoon oorbellen, Daar staat verder niets over in. Doe ik het oom God te eren, nee. Maar ik ga daarmee ook niet tegen zijn regels in ;) Er staat trouwens in de bijbel, dat je alles moet doen ALSOF je dat ter ere van God doet. NIET dat je letterlijk met alles God eert, want ik eer Hem ook niet als ik een frietje van de frituur eet. Maar de achterliggende gedachte hier van is, is dat je je afvraagt, of je, waneer je niet weet wat je moet, wel/niet.. of je God er verdriet mee zou doen of dat je hem er blij mee zou maken. Iedere christen snapt dit. Ik had zo'n reactie daarom ook wel verwacht ;) Bij bodypiercings zijn er bij mij ook grenzen en komt de bescheidenheid die we dienen te handhaven weer tevoorschijn. Maar goed, het is niet per definitie verboden.

  • Papaya

    Ik vind van wel en ben zelf ook van plan om ooit zelf een tattoo te laten zetten. In de bijbel staat ook dat je geen sieraden mag dragen, geen gescheurde kleding (bijvoorbeeld van die ripped skinny jeans) en dat je geen varkensvlees of vlees van dieren met een gespleten hoef mag eten, maar die dingen worden ook gewoon gedaan.

  • lispeltuut

    Dat is het oude testament, niet alles geldt meer nu. Ik houd voor mezelf de 10 geboden aan.

  • Papaya

    Precies. Daarom ben ik ook van mening dat een tattoo prima kan in deze tijd, ook als christen. Overigens staat dat van de sieraden ook in 1 Timotheüs 2:9 Geldt inderdaad ook niet meer nu.

  • seonsyain

    Ja, dat mag vind ik wel. Ik ben wel christelijk, maar niet streng christelijk zeg maar. Hier wordt dan ook gewoon een broek gedragen, make-up gebruikt, bikini gedragen en oorbellen, etc. Ik kan me voorstellen dat iemand die christelijk is en om die reden ook alleen maar een rok of jurk aan mag dat die ook een tattoo niet mogen hebben. Ik heb overigens geen tattoo, want vind het zo permanent en ben bang dat ik er spijt van krijg.

  • silliegirl26

    Ben niet gelovig maar dmv een tattoo ben je toch geen slechte gelovige? Lekker doen...

  • Trotsemamma1990

    Als jij het mooi vind en geen beledigende tattoo is waarom zou je het dan niet doen.. Ben zelf niet gelovig maar heb er ook 3 mijn man heeft er ook 3

  • Miiepj-aapie

    Ja!

    Ze hebben vaak ook oorbellen en die zouden volgens God ook niet in/op menselijk lichaam horen.

    Vind het een keuze van iemand zelf. Ook ongeacht geloof.

Populaire topics
Populaire blogs

Babynamen zoeken

Jongensnamen | Meisjesnamen | Babynamen top 50