hi hi, het zal vast onvermijdelijk zijn maar toch maar even naar jullie ervaringen vragen. Als je zwanger bent, is het dan altijd verplicht om bloed te laten afnemen? ik heb namelijk een hele ernstige naaldenfobie en dat zit zo in de weg bij onze kinderwens...
Ja, helaas. Je bloedgroep moet bepaald worden, ivm de bevalling en eventuele complicaties dan (als je bloed moet krijgen), de rhesusfactor moet worden bepaald, omdat dit gevolgen kan hebben voor je kindje en je eventueel antistoffen moet krijgen, zodat je kindje gezond geboren kan worden. Je glucose en hb wordt bepaald, om er zeker van te zijn dat jullie beide gezond zijn en blijven tijdens de zwangerschap.
Daarnaast wordt je getest op een aantal ziektes, zoals HIV, wat je namelijk al ongemerkt een poos bij je kan dragen zonder klachten, maar wel ernstige gevolgen kan hebben voor je kindje tijdens en na de zwangerschap.
Maar, als je aangeeft dat je erg bang bent voor naalden, kunnen ze daar misschien op de 1 of andere manier rekening mee houden. En ik zou je zeker dringend aanraden om naar de huisarts te gaan en hulp hiervoor te zoeken. Een fobie kan iets aan gedaan worden en je krijgt hoe dan ook te maken met naalden/prikken in je zwangerschap!
Verplicht is het niet, maar beter van wel. Zo kunnen ze kijken hoe het met je bloedgroep zit, of je risico loopt om antistoffen aan te maken tegen je kindje doordat het een andere bloedgroep heeft of je zelf te resus c of d hebt, ze kijken of je bepaalde antistoffen wel of niet hebt(denk aan rode hond, hepatitus B enz), ijzer en zo zijn er wel meer dingen waar ze naar kijken. Bespreek het anders met de verloskundige (kan je ook heen als je zwanger wilt worden, maar nog niet bent) of met je huisarts. Als je angst echt groot is kan je misschien hulp krijgen
Het is wel degelijk een "verplichting". Verloskundige kan namelijk ook weigeren hulp te verlenen, omdat bijvoorbeeld weten of iemand HIV of hepatitis heeft, ook gevaarlijk kan zijn voor de vk. 99,9% zal toch echt staan op de bloedtest, omdat het voor alle partijen veiligheid biedt en dus de mogelijkheid op de beste zorg.
Ik heb een hondenfobie gehad en ik ben daarvoor in therapie gegaan. Is het een optie om therapie te volgen om van je angst af te komen? Het namelijk wel in het belang van jouw gezondheid en dat van je kind om bloed te laten prikken.
Dat had ik ook, daarom wilde ik thuis bevallen 😉 (wat uiteindelijk zkh werd, spuit om de placenta los te laten en daarna nog naar de OK toe met infuus in mijn arm) maar alsnog ontkom je er niet aan. Het is voor je kindje dus hoppa je kan het! Neem iemand mee en blijf ademen. Met de jaren gaat het hier beter niet meer huilen, hyperventilatie, diarree dagen ervoor. Al moet de tandarts assistente alsnog mijn handen vast houden, ik heb de spuit uit reflex uit haar handen geslagen. Laat je angst niet winnen van de wens
Nee! Absoluut niet verplicht. Niets is verplicht. Alle zorg bij de verloskundige is volledig op vrijwillige basis. In het meest extreme geval; je hoeft niet eens onder controle bij de verloskundige als je dat niet wilt en ook zonder verloskundige bevallen mag gewoon. Of het verstandig is is wat anders, maar weet dat het niet moet als jij het echt niet wil. Ik zou me wel goed inlezen in de eventuele consequenties voor de gezondheid van jou en je kindje van het niet bloedprikken.
Het is misschien niet bij wet verplicht, maar verloskundige kan je wel weigeren, als je niet wilt bloedprikken. Want het is ook voor haar veiligheid, omdat je ook gecontroleerd wordt op ziektes die overdraagbaar zijn bij bloedcontact.
Ja, dat is echt zo. Ik ben verpleegkundige met een jaar verloskunde opleiding en er zijn echt redenen waarom je zorg mag weigeren. De eerste en voornaamste reden is, dat je geen zorg hoeft te verlenen, als je jezelf daarmee onnodig gevaar laat lopen.
Net als huisartsen en tandartsen, die cliënten kunnen weigeren, omdat ze vinden dat ze voldoende patiënten hebben, kunnen verloskundigen er ook voor kiezen om iemand niet in zorg te nemen. Zelfde in de thuiszorg.
Je bent denk ik in de war met spoedzorg. Je bent inderdaad verplicht om zorg te verlenen in een levensbedreigende en/of acute situatie, dus bij een hartaanval, als iemand stikt, voor je neus een ongeluk krijgt, half dood ligt te bloeden op straat. Maar dat geldt niet voor geplande zorg. En zelfs bij spoed/acute zorg geldt, eerst voor je eigen veiligheid zorgen. Dus als de situatie onveilig is, moet je bijvoorbeeld wachten op de politie, om de situatie veilig te stellen.
Is niet verplicht maar wel verstandig.. ze bepalen onder andere je bloedgroep (handig mocht je tijdens de bevalling te veel bloed verliezen) ook checken ze heel wat andere dingen die belangrijk zijn voor jou en/of je baby. Voor je gaat zou ik dan wel beslissen of je de nipt wil of niet dan hoef je maar 1x.
Bij mij was het: Bloedprikken begin zwangerschappen voor cmv en toxoplasmose Bloedprikken met 12 weken voor syndromen Drie keer bloedprikken tijdens suikertest Nog eens bloedprikken voor cmv en toxoplasmose Katheter en ruggenprik voor keizersnede Drie dagen prikjes tegen flubit. Ik heb zelf totaal geen probleem met naalden. De ruggenprik vind ik veel erger dan een keertje bloed prikken. Lijkt mij echt niet fijn om zo’n angst te hebben voor iets. Zelfs in die mate dat het een eventuele kinderwens in de weg staat.
bedankt voor al jullie ervaringen en tips dames! het zal vast voor het overgrote deel gewoon tussen mijn oren zitten, die angst. Het is in ieder geval fijn om te lezen dat het toch best meevalt allemaal. (uitzonderingen daar gelaten) Misschien moet ik het maar allemaal op me af laten komen, maarja dat is het lastige ook bij mij hoor, die touwtjes uit handen geven. Maar niets is zo onvoorspelbaar als een zwangerschap/bevalling
Ik kan er ook niet goed tegen. Ga ook altijd tegen de vlakte. Kreeg ik bij beide zwangerschappen ook nog Cholestase en bij de 1e zwangerschapsvergiftiging. Elke 2 dagen moest er bloed uit mijn arm geprikt worden sinds 26 weken🙈 Ik vond het niks maar val nu niet meer flauw.
Ik heb zelf hele dunne aderen (nauwelijks zichtbaar) waardoor bloedprikken altijd een enorm drama is, ze prikken vaak mis en ben meerdere malen flauw gevallen van de spanning. In de zwangerschap daarentegen een totaal ander verhaal, het bloedprikken was ineens een eitje en zo gepiept. Ik neem wel altijd iemand mee, mocht het fout gaan en druivensuiker tegen de flauwte. Succes!
In het begin van de zwangerschap sowieso (ook als je geen nipt test doet) dit ter controle van soa, vitamines en andere belangrijke dingen of ziekte die gevaarlijk kunnen zijn voor jou, het kindje. Als je zwangerschap verder normaal verloopt hoef je vaak niet meer te prikken. Ik moet sowieso nog een keer extra door resusfactor (van mijn partner zijn bloed die negatief is en de mijne positief, hierdoor kan het kindje een andere factor hebben en dat moet ik weten voor de bevalling want dan zou ik een injectie moeten krijgen) Maar ja verloopt je zwangerschap wat minder of anders zou je vaker moeten bloedprikken en heb je kansen om aan een infuus te komen. En van te voren weet je dit uiteraard niet! Sorry kan het niet mooier voor je maken 😬
helaas.. dan zou ik mezelf er inderdaad overheen moeten zetten. Alhoewel dat makkelijker gezegd is dan gedaan. Bij de gedachte alleen al word ik mega paniekerig en misselijk
Ik heb ook angst voor bloedprikken. Natte handen, verhoogde hartslag en angstig. Maar ik kijk de andere kant op en probeer aan iets anders te denken en dat werkt aardig.
Of het echt verplicht is weet ik niet, maar je kan bij een zwangerschap vaak in aanraking komen met bloedprikken of naalden ( ik had hoge bloeddruk en moest om de 3 dagen prikken) en het kan ook zijn dat het bijna niet hoeft, maar er is altijd een reële kans dat het wel moet. Als je de andere kant opkijkt is niet voldoende? Of iemand mee neemt? Als het echt je wens in de weg staat is het zeker wel ernstig, misschien dat je een therapie kan volgens om er vanaf te komen als laatste optie?
Ja in het begin van de zwangerschap inderdaad ook nog bloed prikken, lijkt me ook zeker belangrijk. Nooit ober nagedacht wat de consequenties zijn als je het niet wil doen? Ik heb ook nog diabetes gehad en ben ingeleid, daar komen ook naalden aan te pas. Het lijkt me ook onvermijdelijk.
Als je weigert bloed te prikken, kan de verloskundige je weigeren, omdat ze zichzelf dan idd voor een risico stelt. Meeste vk zullen er dan toch ook echt op staan dat je de eerste keer in elk geval bloed prikt.
Je zult een keer moeten bloed prikken maar dat hoeft niet vaak als je een normale zwangerschap hebt. Ik moest alleen prikken voor bloedsuiker te testen, verder niet.
Aan het begin vd zwangerschap moet je toch bloed af laten nemen?
Bij iedere zwangere vindt aan het begin van de zwangerschap bloedonderzoek plaats voor het bepalen van je bloedgroep, de rhesusfactor, irregulaire antistoffen, hepatitis B, lues (syfilis), HIV (aids virus) en je hemoglobine (Hb) gehalte (ijzergehalte) om te zien of je bloedarmoede hebt.
Reageer op dit topic
Maak een Babybytes account om zelf topics te openen in V&A
reacties (28) Verversen