Mijn topic zegt het al. Wij moeten binnen een paar dagen laten weten of we het willen doen of niet. Nu twijfelen wij beide heel erg. Als het kindje namelijk niet levensvatbaar is weten we niet of we er mee door willen gaan. Maar de testen zijn niet volledig betrouwbaar. Als blijkt dat er een afwijking is gevonden heb je altijd vervolgonderzoek nodig. Vaak kan het ook nog is zijn dat er eigenlijk niks aan de hand is en je je dus zorgen hebt gemaakt om niks. Waar heb jij voor gekozen en waarom? Misschien geeft jou verhaal me weer een andere blik.
Ik heb gister bloed laten afnemen voor nipt + nevenbevinding. Keuzes afwegen voor jezelf. Wij willen het wel graag weten. Nu toch wel heel spannend, wachten duurt lang. Succes met een keuze maken.
Wij hebben het wel gedaan. De nipt is heel betrouwbaar hoor! Als er een slechte uitslag uit komt krijg je vervolgonderzoek, die nemen wat risicos met zich mee maar de nipt is volledig risicovrij :) wij zouden een niet levensvatbaar kindje ook niet laten komen, en natuurlijk zijn er nog andere afwijkingen die een kindje niet levensvatbaar maken die je niet kan vinden met de nipt, maar ik ben van mening dat je maar beter kan weten wat er speelt voor zover dat kan dan gokken dat het jou niet zal overkomen.
Hier wel gehad, omdat broer en zus van de kleine met schisis waren geboren. Werd gezegd dat de kleine ook met schisis wordt geboren. Gelukkig was zij helemaal gezond geboren, onnodig maakte ik mijzelf schuldig hele zwangerschap en kon ik niet genieten door zorg over kleine.
Nee, dat klopt. Het ging hier meer om een bepaald dna stukje ( sorry, weet het woord niet in Nederlands ). Schisis op harde/zachte gehemelte is sowieso bijna onzichtbaar via echo.
In mijn tijd bestond de NIPT nog niet eens. Ik kon destijds de combinatietest laten doen. Aangezien dit niets meer is dan een kansberekening, hebben wij de combinatietest aan ons voorbij laten gaan. Grote afwijkingen zijn op de 20-wekenecho ook wel te zien. Het is voor iedereen erg persoonlijk.
Niet laten doen. Tenslotte komt niet alles uit de nipt test. En tijdens bevalling kan ook nog van alles misgaan waardoor een kindje bijvoorbeeld zuurstof te kort heeft en daardoor alsnog 'gehandicapt' kan raken. Ook dan kun je het niet meer beëindigen of ermee stoppen en zul je toch voor je kind moeten zorgen. Maar ieder zijn of haar keuze.. heel veel succes hiermee
Ik bedoelde niet direct gehandicapt in de zin van down syndroom maar alles wat erbij zou kunnen komen kijken. Niet elke aandoening/afwijking is direct weg te zetten als gehandicapt. En daarbij wil ik met het woord gehandicapt niemand voor zijn of haar hoofd stoten. Dus hoopte het op deze manier netjes te verwoorden. Excuses als jij t anders oppakkte. Hopelijk zo wel goed verwoord met wat ik bedoel
Ik begrijp wat je wil zeggen. Maar slechtziend zijn, slechthorend, een Nah, een arm die niet functioneert.. het valt allemaal onder de term handicap of beperking (same same). Er is niks ergs aan de term gehandicapt. En het is ook niet weggelegd voor de erge gevallen of syndromen. En voor excuses is geen reden! No harm done.
Wij hebben hem wel gedaan. Omdat wij beide niet voor een kindje met een afwijking kunnen/willen zorgen. (ik hoef hier nu geen opmerkingen over; dit is hoe WIJ besloten hebben).
Maar dit is volledig aan jullie zelf; als het jullie niet uitmaakt of het kindje een afwijking heeft omdat het toch wel welkom is; dan zou ik geen nut zien om de NIPT wel te doen, of je moet het van ter voren willen weten?
De eerste keer ben ik niet tot de NIPT geraakt. Op mijn 11w een MA gehad. We hadden dit wel al besproken met de gynae en wij gingen dit ook laten doen. Hier in België is het een uitzondering als je de NIPT niet laat doen blijkbaar.
Bij Liv*, onze dochter, hebben we dit wel gedaan maar zat er nog niet genoeg DNA in mijn bloed van haar om een goede referentie te geven. Ik zit ook een beetje boven het gemiddelde gewicht en dat heeft daar dus ook een invloed op. Maar op de 13w echo gezien dat het toch iets niet klopte, vlokkentest moeten doen en dan wachten op de resultaten. Na 10 dagen waren die binnen en bleek alles van chromosomen perfect normaal te zijn en werden de 'normale afwijkingen' die een NIPT test onderzoekt, niet gevonden.
Nu alweer zwanger en besloten om de NIPT toch alweer te laten doen. In mijn geval word ik heel nauwlettend opgevolgd door min specifieke geschiedenis en heb ik eigenlijk om de 14 dagen een echo staan. Dus als ze mijn bloed voor de NIPT nemen dan heb ik voor de uitslag al dikwijls een andere echo staan en kunnen we daar ook op kijken hoe alles er uit ziet. Ik weet dat er altijd resultaten kunnen zijn dat een vertekend beeld weergeven en dat je je dan inderdaad zorgen maakt voor niks maar ik heb goed gepraat met m'n partner over wat hij wil en wat ik wil. Als je allebei neigt om het niet te doen, dan zou ik het ook niet doen. Want ik begrijp je zorgen wel. Maar als er natuurlijk iets aan de hand is en je dan pas 4-8w later een echo hebt, ben je ook weer veel verder qua termijn als ze dan nog alles moeten uitzoeken wat het eventueel kan zijn. Terwijl als je de uitslag van de NIPT hebt die idd dan wijst op een afwijking, al dan niet correct, kunnen ze wel meteen onderzoeken doen (die niet al te fijn zijn en waardoor je je dan idd mss onnodig zorgen maakt).
Wij hebben het bij beide niet gedaan. Wij zouden er alleen voor kiezen de zwangerschap af te breken als het kindje niet levensvatbaar blijkt te zijn. Dat is ook bij een 20-weken echo te zien. Natuurlijk ben je dan al wel wat verder in je zwangerschap dan de 12/13 weken bij NIPT, maar ik denk dat het op beide termijnen heel erg is om de zwangerschap af te breken. Ook omdat de testen niet volledig betrouwbaar zijn, sommige dingen niet aan het licht komen bij NIPT, én we dichtbij een gehandicapt kind kennen, besloten om er niet voor te gaan.
Ik heb het niet gedaan. Ze zeiden dat ze van 2 syndromen ook een en ander op de 20 weken echo konden zien. Wij hebben er voor gekozen er vertrouwen in te hebben dat het goed zit. Tot zover was onze 20 weken echo ook goed gelukkig. Succes met de keuze!
Wij hebben het niet gedaan. Zelf laten we het kindje hoe dan ook komen en we hebben zoiets van, als er echt wat is dan komen ze daar vast wel met de 20wk echo achter.
Wij hebben het wel gedaan. Als er iets gevonden zou worden waardoor het kindje pijn zou lijden of voor/tijdens/direct na de bevalling zou overlijden, zouden wij de zwangerschap beëindigen. Bij minder heftige afwijkingen wilde we het gewoon graag weten, zodat we ons konden voorbereiden en er eventueel de juiste zorg klaarstaat bij de bevalling.
Nipt en nevenbevindingen gedaan, waarom meer zo van waarom niet. Los daar van je hebt met en zonder altijd kans op een kindje met een afwijking. In dit geval moet je echt je gevoel volgen waar jullie je goed bij voelen ondanks wij zeggen
Reageer op dit topic
Maak een Babybytes account om zelf topics te openen in Testresultaten
reacties (21) Verversen