Ik zit enorm in dubio... Ik voel me deze ronde heeeel erg anders dan anders (ben vooral extreem moe!) en daarom twijfelde ik of het misschien deze keer gelukt was... Helaas gisteren én vandaag negatief getest (ben nu 13 dpo). Afgelopen vrijdag ben ik naar de HA gegaan om bloed te laten nemen (had toen de extreme vermoeidheid nog niet gelinkt aan een evt zwangerschap, maar dacht dat ik gewoon iets te kort in mn bloed had). Dokter belde met 't nieuws dat m'n bloed er perfect in orde uitziet. Ze zei er toen nog bij: "ik dacht eerlijk gezegd eerder dat je zwanger was, maar zwangerschapshormoon was negatief". Ik was toen 9 dpo. De urinetesten blijven dus tot op vandaag nog steeds wit. Ik ben vandaag eigenlijk overtijd, máár utrogestan kan ook je menstruatie mogelijks tegenhouden. Dus met NOD hou ik niet zoveel rekening.
Ik zoek mss een beetje hoop op deze manier... maar kan het volgens jullie dat ik te vroeg bloed heb laten prikken? Heeft iemand misschien iets gelijkaardigs meegemaakt? Ik dacht: op 13 dpo nog steeds negatief testen... dan ben je zeker dat het niks is geworden deze ronde... of ben ik verkeerd??
Even een update: ben ondertussen (afgelopen woensdag) opnieuw naar de dokter gegaan wegens aanhoudende 'klachten'. Bloedtest weer negatief, dus ben zeker niet zwanger. Nu hoop ik alleen dat ik snel ongesteld word... nu 5 dagen overtijd (al sinds woensdag gestopt met utro). Klachten blijven wel aanhouden. Extreem moe (zelfs na heel lang slapen en met extra dutjes), steekjes bm, vaak plassen, soms lichte hoofdpijn, af en toe misselijk...
Als mijn testen op dpo 8 negatief waren was ik niet zwanger. Verse tp bleef de test positief,, gebruikte toen ovitrell en met de cryo tp dpo 8 positief. Utro hielt mijn ongi niet tegen 1e cryo dag 9 ongi 2e tp dag 7, 3e dag 5, 4e tp nu 20w1wk zwanger
Voor NOD testen is altijd te vroeg. De testen zijn vanaf NOD pas voor >99% betrouwbaar. Niet mijn eigen wijsheid maar het staat gewoon in de bijsluiter. Aangezien je Pregnyl gebruikt, ben je onder behandeling bij de gynaecoloog. Die heeft vast aangegeven vanaf wanneer je kan gaat testen. Zou dat aanhouden. 13dpo is nog best vroeg als je uitgaat van een gemiddelde luteale fase van 14 dagen.
Ahzo... nja ik hield ook rekening met het feit dat de LF in m’n laatste 2 cycli slechts 11 dagen was. Maar ik moet er dus van uitgaan dat ‘t toch 14 dagen is...? Stelt me wel een beetje gerust, dankje.
Ik vind het een beetje vreemd dat de huisarts op 9DPO bloed laat trekken terwijl je - neem ik aan - in het ziekenhuis onder behandeling bent (je krijgt immers toch niet zomaar Pregnyl). Eisprong vindt plaats tussen dag 5 en 12 na eisprong. Het prikken van hCG op dag 9 is dus in mijn optiek kansloos. Bovendien, als deze positief was geweest, had dit ook nog restant Pregnyl kunnen zijn.
Nog even ter verduidelijking: ik liet de dokter bloed afnemen omdat ik me zorgen maakte om die extreme vermoeidheid (en dus dacht iets te kort te hebben in m'n bloed), had dit dus nog niet gelinkt aan een evt zwangerschap. Maar de dokter bekeek m'n bloed en heeft blijkbaar ook het zwangerschapshormoon bekeken (wat dus negatief was) omdat zij zélf dacht dat ik mss wel zwanger was.
In ieder geval, gisteren telefoontje gedaan naar gyn, om te weten hoe of wat met de utrogestan. Ik denk dus niet zwanger te zijn, dus dacht ik: ik kan daar dan ook mee stoppen zodat ik verder kan met een nieuwe ronde. Vertelde ook dat ik tot op gisteren negatief getest had, maar ze zei "je bent nog wat vroeg"... en "ga morgen nog eens langs bij HA voor nieuwe bloedafname." Ik mag nog niet stoppen met de utrogestan voorlopig. Maar sta nuchter in m'n schoenen, zal wel negatief zijn (deze morgen ook weer negatief getest). Straks dus maar ff bij HA langs, denk dat het ondertussen wél al in m'n bloed zou te zien zijn he moest ik toch zwanger zijn? (waar ik dus niet meer vanuit ga).
Reageer op dit topic
Maak een Babybytes account om zelf topics te openen in Testresultaten
reacties (13) Verversen