Zorgverzekeraars kijken steeds vaker naar borstvoeding om te bepalen hoeveel geld een kraamzorgorganisatie krijgt. Hoe meer moeders volledige borstvoeding blijven geven, hoe gunstiger het tarief. Daalt dat aantal, dan gaat ook de beloning omlaag.
Kraamzorgorganisaties zijn wettelijk verplicht om verschillende kwaliteitscijfers door te geven aan het Nederlands Zorginstituut. Eén van die cijfers kijkt naar borstvoeding. De kwaliteit van de voedingszorg wordt beoordeeld door te meten of een moeder tot het einde van de kraamweek volledig borstvoeding geeft. Geeft zij op de laatste dag ook kunstvoeding, dan telt dat niet meer als volledige borstvoeding en daalt de score van de kraamzorgorganisatie. Een lagere score betekent minder geld voor de kraamzorgorganisatie.
Die cijfers zijn openbaar en zorgverzekeraars gebruiken ze namelijk bij het opstellen van contracten. Vooral CZ en Zilveren Kruis laten de hoogte van het tarief afhangen van deze score. Wie boven een bepaalde grens zit, krijgt een gunstigere deal. Scoort een organisatie lager, dan krijgt die minder. Daardoor ontstaat er in de praktijk druk op kraamzorgorganisaties om borstvoeding zoveel mogelijk vol te houden.
Kritiek vanwege druk op borstvoeding
Binnen de beroepsgroep is er stevige kritiek. De Nederlandse Beroepsvereniging voor Kraamverzorgenden (NBvK) vindt dat kwaliteit vooral gaat over een gezonde baby, goede voeding en een fijne hechting, niet over het vasthouden aan één soort voeding. Daardoor kan het lijken alsof moeders moeten doorgaan met borstvoeding terwijl ze dat misschien helemaal niet willen. Woordvoerder Esther van der Ark noemt het dan ook geen passende manier om kwaliteit te meten. “Ik zou zeggen, de kwaliteitseis voor kindervoeding moet zijn, dat een kind gezond is en gevoed en dat de hechting goed gaat.”
Verzekeraars zeggen dat dit absoluut niet de bedoeling is. Zij vinden dat moeders altijd zelf moeten kiezen hoe ze hun baby voeden. De rol van de kraamverzorgende is daarbij vooral ondersteunen, niet sturen. Zilveren Kruis zegt geen signalen te zien dat er druk wordt uitgeoefend. Andere verzekeraars, zoals VGZ, gebruiken de score nu nog niet, maar sluiten niet uit dat ze dat in de toekomst wel gaan doen.
Discussie over fles- en borstvoeding
De discussie laat zien hoe gevoelig het onderwerp blijft. Of ouders nu kiezen voor borst- of flesvoeding, het is allebei oké. Toch voelen veel mensen zich snel onzeker, alsof er maar één juiste manier bestaat. Terwijl het in de praktijk vooral gaat om een gezonde baby, een ontspannen moeder en een keuze die past bij het gezin. Juist daarom roept deze discussie vragen op over hoeveel invloed geld, beleid en verwachtingen eigenlijk mogen hebben op iets dat zo persoonlijk is.
Heb jij het gevoel gehad dat de kraamzorg je onder druk zette om borstvoeding te geven terwijl je dat misschien helemaal niet wilde?
Wil jij graag jouw verhaal over je bevalling, baby, vruchtbaarheidstraject of iets anders delen op BabyBytes? Dat kan via dit formulier. Wie weet staat jouw verhaal binnenkort (anoniem) op de site!
Demi Schoenmakers is moeder en online redacteur voor onder andere BabyBytes, Libelle en Women's Health. Met een scherp oog en een luisterend oor zoekt ze naar verhalen die de lezer prikkelen. Of het nu gaat om gezondheid, lifestyle of opvoeding; ze probeert haar artikelen op een toegankelijke en boeiende manier over te brengen.
Reageer op dit artikel
reacties (0)