Ik ben nieuw op dit forum. Heb al veel meegelezen maar is nu de eerste keer dat ik zelf iets plaats. Mijn partner en ikzelf hebben sinds februari 2020 een kinderwens. Na jarenlang pilgebruik heb ik deze dus in februari vaarwel (of tot ziens) gezegd. Wat volgde waren een reeks van onregelmatige (vaak korte) cyclussen en veel (licht) bloedverlies tussendoor. Ik ben hiervoor een paar keer langs geweest bij mijn gynaecoloog maar er werd hier geen oorzaak voor gevonden. Ondanks de onregelmatige cyclussen en het bloedverlies had ik eind september een positieve zwangerschapstest in handen. Ik kreeg tijdens de eerste weken van mijn zwangerschap opnieuw te maken met licht bloedverlies. Hierdoor kreeg ik een vroege echo op 6 weken en 2 dagen en werden er helaas 2 lege vruchtzakjes vastgesteld. Ik was dus zwanger van een tweeling. De gynaecoloog had er geen goed oog in en een week later kreeg ik ook bevestiging dat deze zwangerschap op een miskraam zou uitdraaien. De miskraam kwam in de volgende week niet vanzelf op gang en ik kreeg cycotec voorgeschreven waardoor het miskraam uiteindelijk op gang kwam. Na een volgende echo bij de gynaecoloog bleek alles 'schoon' te zijn en mochten we opnieuw proberen om zwanger te worden. Ik kreeg pas 9 weken later mijn maandstonden en nu zitten we eindelijk terug in cyclussen. Helaas heb ik opnieuw last van tussentijds bloedverlies. Mijn bloedwaardes zijn geprikt op 5 dagen na mijn eisprong:
Volgens mijn gyneacoloog zeer goede waarden. Ik stelde mij toch vragen bij de lage waarde van mijn progesteron en na telefonisch contact met de gynaecoloog zegt hij dat dit inderdaad laag is maar zeker niet dramatisch. Hij zegt dat er niet veel kan gedaan worden aan een progesteron tekort. Het gebruik van Utrogestan is niet bewezen en zou niet werken. Ik heb nu het gevoel dat zwanger worden en vooral blijven hierdoor zeer moeilijk zal lukken en ben een beetje alle hoop kwijt. Zijn er hier nog dames met lage progesteron?
Ik heb het vermoedelijk ook, maar uit onderzoeken komt inderdaad dat toedienen progesteron met pillen of vaginaal geen verschil maakt in aantal miskramen..
Dag Ylva, wat stellen ze dan bij jou voor als oplossing? Want voor mij lijkt het nu alsof er geen oplossing is voor het probleem en we dus veel geluk moeten hebben om blijvend zwanger te zijn...
Ik heb met een luteale fase van 8 dagen nu 1 gezonde zwangerschap gehad, een miskraam bij 12 weken en twee vroege miskramen 4/5 weken. Ik heb besloten nog even niets te doen, we blijven gewoon proberen. Ik heb dus geen idee wat het behandelvoorstel zou zijn.
Ik snap dat het heel ontmoedigend is, na 7 maanden zwanger, een miskraam en dan lang moeten wachten op een nieuwe cyclus. Aan de andere kant kan de miskraam ook ‘gewoon’ pech zijn hè, je was nog binnen een jaar en de kans is het grootst dat je nu binnen een jaar weer zwanger bent.
Als je je niet tevreden voelt zou ik zeker nogmaals het gesprek aangaan en evt een second opinion aanvragen!
Heb je ook tussentijdse bloedingen en laag progesteron? Wel fijn om te lezen dat je een gezonde zwangerschap had. En mijn medeleven voor je miskramen. Het is inderdaad frustrerend en soms maak ik mijzelf ook gek. Misschien was het inderdaad gewoon pech. Ik kan de lage progesteron en bloedingen niet uit mijn hoofd zetten. Ik heb mijn verhaal gedeeld met een fertiliteitsarts en mag nu 26 februari op consultatie gaan. Ik wacht nu dus even af wat daar uit zal komen. Ik wil je hier gerust een update over geven, maar begrijp ook als je dat liever niet hebt. Ik hoop alvast dat je snel blijvend zwanger bent !
Ik heb geen tussentijdse bloedingen en spotting, redelijk regelmatige cyclus en dus een hele korte LF. Ik hoop van harte dat de fertiliteitsarts je kan helpen! Is dat een gynaecoloog? Ik hoor graag wat er uit komt!
Dankjewel. Dat is inderdaad een geschoolde gynaecoloog. Hij heeft een fertiliteitskliniek dat verbonden is aan het ziekenhuis van Gent. Ik ben er via een kennis bij terecht gekomen. Ik zal je zeker op de hoogte houden ! Ik heb zonet je verzoek geaccepteerd.
Bedankt voor je reactie. Wel mijn progesteronwaarde valt eigenlijk net buiten de marge, zit dus net onder de ondergrens volgens mijn gynaecoloog, maar voor hem geen reden tot paniek. Ik ben trouwens van België. Ik heb nu zo in mijn hoofd gestoken dat ik de 'boosdoener' gevonden heb en maak mij er erg zorgen over. Zeker als de gynaecoloog zegt dat het de kans op zwangerschap bemoeilijkt/kans op miskraam verhoogt maar er eigenlijk niets aan te doen is. Zijn letterlijke woorden waren: 'dat is een van de enige dingen in fertiliteit waar we niets aan kunnen doen'. Heb nu het gevoel dat het nooit zal lukken...
Misschien eens een second opinion aanvragen. Op zich kan hij gelijk hebben dat het geen reden is voor paniek, maar het zit nu toch in je hoofd en levert stress op. Daarnaast, volgens mij krijgen mensen met ivf behandelingen ook gewoon progestron toegediend, dus dat er echt niets aan te doen is dat klinkt ook twijfelachtig.
Dat is een hele andere situatie. Er is (volgens mij in UMCG) onderzoek gedaan en daaruit bleek dat er geen verschil in uitkomst was bij toedienen progesteron (dus evenveel miskramen etc in beide groepen). Dat is een relatief nieuw onderzoek, veel artsen schrijven nog wel progesteron voor, maar ik lees ook vaak dat dit gebeurt omdat patiënt graag wil, dus zonder evidentie.
Er is inderdaad een nieuw onderzoek waaruit bleek dat er geen significant verschil zat in miskramen. Eerder was echter wel indicatie dat het hielp, vooral bij vrouwen die al meerdere miskramen hebben gehad. Zou leuk zijn als ze echt nog eens een super grootschalig onderzoek doen. In andere landen schrijven ze het ook nog steeds voor en lijkt het wel effect te hebben. Hier vinden ze uberhaupt een paar procent grotere kans dat het wel goed afloopt niet significant genoeg. Als ik in die paar procent zat waarbij het toedienen wel effect heeft vind ik dat als patiënt meer dan waard. Ik heb al drie miskramen gehad en ben gesloopt. Het idee alleen al een 4e te krijgen?..
Ik snap het en ben zelf ook bekend met herhaalde miskramen en het is inderdaad heel zwaar. Die andere (oudere) onderzoeken zijn echter niet super goed uitgevoerd qua onderzoeksopzet. En die procent verschillen niet significant vinden is een beetje een technisch verhaal (geen idee of je opgeleid bent in statistiek), maar komt er op neer dat het verschil op toeval berust door de getrokken steekproef en dus niet terug te vinden is in de populatie. Het wordt inderdaad heel veel voorgeschreven, zeker op Amerikaanse fora zie je het enorm veel terug.
Een second opinion is inderdaad ook mijn idee. Ik vind het wel een drempel omdat het dan lijkt alsof ik mijn gynaecoloog niet vertrouw... Maar voor mijn eigen geruststelling zal ik dat toch moeten. Dankjewel voor je reactie alvast.
Geen ervaring mee, maar hoor toch vaak verhalen van mensen waarbij utrogestan voorgeschreven wordt na meerdere miskramen en de volgende zwangerschap wel goed gaat. Vraag me altijd af waarom het niet eerder voorgeschreven wordt. Ook als het niet baat, dan schaad het niet. Maar dat terzijde hoor ik ook vaak dat progestron niveaus toch een stuk minder zeggen over of de zwangerschap goed verloopt dan hcg niveau's. Dus zo lang het nog binnen de marges valt zou ik me er niet direct te veel zorgen om maken. Een miskraam kan zo veel oorzaken hebben en is eigenlijk vrijwel nooit te voorkomen. Maar dokters willen sowieso niet zo snel ingrijpen hier in Nederland of uberhaupt onderzoek doen als je 'pas' één miskraam hebt gehad. Op zich wel goed om je te realiseren dat 1 miskraam op zich ook nog geen indicatie is dat er een grotere kans is op een volgende, al snap ik dat het lastig is om hoop te houden. Zeker als je cyclussen abnormaal zijn. Hopelijk ben je toch snel blijvend zwanger.
Reageer op dit topic
Maak een Babybytes account om zelf topics te openen in Zwanger worden
reacties (17) Verversen