Zoals sommige hier gevolgd hadden .. had ik positieve testen maar geen goede zwangerschap. De gyne zei dat dit een biochemische zwangerschap was. Mijn hcg waarde was maandag 9, woensdag 19 en vrijdag 23. Ik bloed veel sinds maandag nog steeds.. De gyne was heel kort en bot dus ik durfde niet verder vrage, als ik gelukkig mag zijn en opnieuw zwanger raak ga ik ook een andere nemen. Mijn vraag is dus heeft iemand ook al een biochemische gehad? Heb je lang bloed verloren, hoelang tot hcg weg was.. mij test vandaag was nog duidelijk positief. Reken ik maandag dan als eerste dag volgende cyclus? En hadden jullie dan gewoon paar weken later terug een eisprong of had je eerst nog een keer je menstruatie.. sorry ik word gek van onwetendheid. Ze zei enkel om volgende week nog eens bloed te prikke bij huisarts controle hcg waarden.
Al dat prikken is echt niet voor niets en doen ze in Nederland ook, wanneer er reden voor is. Ik heb een zwangerschap op onbekende locatie gehad en toen prikte ze om de dag door tot hcg <5 was, om zeker te weten dat het niet nog ergens zat. Na mijn operatie voor buitenbaarmoederlijke zwangerschap hebben ze ook om de dag doorgeprikt tot hcg <5, omdat ze twijfelde of ze alles hadden kunnen weghalen.
Dit kan wel even duren allemaal, bij mij stopte het bloeden eerder dan dat mijn hcg uit mijn bloed was…. Liever goed controleren dan dat er iets achter blijft!
Dat jouw hcg oploopt ipv afloopt (ookal is het heel laag), betekent sowieso dat er ergens nog iets is… ik zou het toch goed laten controleren, zodat alles er zeker uit is!
Het zakt intussen... maar heeel traag.. de maandag was het 19.. de donderdag 15.. de gyne zei om er nu 10 dagen tussen te laten dus 15 april laatste keer prikken hopelijk
Ik heb 2 miskramen gehad en na de eerste werd ik een paar dagen later als anders ongesteld, gerekend vanaf eerste dag helderrood bloed. Na de 2e miskraam was ik gelijk weer zwanger en weet ik dus niet hoe mijn cyclus was geweest. Ik gok een beetje net als de eerste dat het een paar dagen later dan anders was.
Je kan dus gelijk weer een cyclus terugkrijgen, maar het kan ook even duren. Bij een vriendin van me bleef er een stukje weefsel achter wat uiteindelijk is verwijderd door deen gyneacoloog. Dat heeft weken geduurd omdat ze eerst wilden afwachten of het zelf nog los zou laten.
Ik zou na het stoppen met het bloeden een keer een test doen en kijken of die weer negatief is. Nu testen heeft geen zin, wacht eerst even een paar dagen tot het bloeden gestopt is en dan is het echt even afwachten allemaal. Ik snap dat je gek wordt van onzekerheid, maar helaas kan niemand die voor je wegnemen. Geduld is echt iets wat je nu even moet hebben 😘 Sterkte
Bij mijn eerste zwangerschap gehad, voor NOD positieve testen en op NOD bloeden met wat dikkere stolsels. Mijn eisprong volgende pas op cyclusdag 17 I.p.v 12 a 13. Dus het kan vertraagd raken zolang je nog HCG in je lijf heb, gezien je nog niet heel veel hcg hormoon had zal 't redelijk snel weer normaal kunnen worden. Zou eventueel even 1 cyclus afwachten (dus deze komende niet gebruiken) en dan pas daarna weer proberen. Dan heeft je lijf even rust gehad om te herstellen, en jij de gelegenheid om dit verlies te verwerken.
Wat een gedoe al dat bloedprikken. Kan je doen hoor maar kan ook gewoon even wachten tot je gestopt bent met bloeden en paar dagen later zwangerschapstest doen. Als het zo vroeg was is die dan wel weer negatief. Blijft hij positief zou ik de verloskundige (of gynaecoloog als je daar loopt) even contacteren want dan is maar de vraag of het wel een miskraam is. Hier bij streepjes tussen week 4-5 die licht bleven had ik meestal dag of 4 na stoppen met bloeden een negatieve test weer en daarna weer aardig gewone cyclus. Alleen de miskramen van zwangerschappen van 6+ weken duurden langer
Wat veel vrouwen een vroege miskraam noemen, is medisch gezien een biochemische zwangerschap. Wel een positieve test, niets te zien op de echo. Bij mij duurde het vloeien vijf tot zes weken. Hcg daalde erg langzaam (pas toen heb ik bloedtesten gehad, niet puur om een zwangerschap te bevestigen). Aangezien ik vijf weken nadat het vloeien gestopt was, weer ongesteld werd, had ik twee weken daarvoor kennelijk mijn eisprong want zoals bekend, aan een menstruatie gaat een eisprong vooraf. Echter, ik was daar toen niet mee bezig. Fysiek herstel vond ik veel belangrijker.
Ik denk dat heel veel vrouwen dit hebben meegemaakt. En veel vrouwen ook zonder te weten. Had je niet getest, had je gedacht dat het een menstruatie was. Een menstruatie volgt altijd op een eisprong. Zonder eisprong geen menstruatie. Dus het is logisch dat die eerst komt. En bij het gros van de dames is de cyclus na een biochemische zwangerschap niet van slag En sorry kan jij niks aan doen. Maar ik snap echt 0,0 van België met al dat geprik. Wat schiet je er mee op?
Reageer op dit topic
Maak een Babybytes account om zelf topics te openen in Zwanger worden
reacties (11) Verversen