mijn zoon zat can top tot teen onder, dat was echt heel sneu, mijn dochters hebben het 3 x gehad , 2 x toen ze nog e3n baby waren en die laatste keer toen ze bijna 2 waren maar alle keren niet heel veel. mijn jongste is nu 10 maanden en kreeg waterpokken met 4 maanden oud gelukkig niet veel ook maar ook zij zal ze nog een kee4 krijgen dan.
Mijn zoon zat van top tot teen onder. Mijn dochter begon.met een paar plekjes maar het ging langzamer bij haar. Op de 3de dag wist ik pas zeker dat het waterpokken waren. Heb toen op advies van de kinderarts anti viraal siroop toegedient. Dat maakt de uitbarsting milder. Dus ik weet niet of zij het ook zo erg als haar broer had gekregen. Ik ken ook kinderen die maar echt een stuk of 6 blaasjes over hun hele lichaam kregen
De oudste ontsprong eerst 4x de dans bij een uitbraak in zijn omgeving, maar toen hij 5 jaar was moest hij er ook aan geloven. Hij was er niet ziek onder en had er denk ik een stuk of 30/40. Jeuk viel ook mee. Onze jongste was toen 4 maanden oud en werd door hem aangestoken. Hij had er gelukkig geen last van en het is bij een stuk of 10 gebleven. Maar de kans is dus groot dat hij het nog een keer krijgt.
Mijn zoontje had niet zo veel plekjes. Ik twijfelde of het wel echt waterpokken waren omdat het maar zo weinig waren. Maar de buurvrouw, doktersassistente, heeft toen gekeken en het bevestigd. Dus ja dat kan.
Mijn jongste had een paar plekjes op haar buik en rug. Ze was wat hangerig maar niet echt ziek. Volgens mij moet je mininmaal 10 vlekjes hebben maar dat zal google je vast wel kunnen vertellen.
Mijn oudste had her en der een waterpokje niet noemenswaardig. De (toen nog) jongste kreeg ze van zijn broer en was toen 6/7 maanden. Hij zat helemaal vol. Echt niet meer normaal. Vanwege zijn leeftijd had hij ook nog kans ze nog een keer te krijgen heb ik me laten vertellen. Toch is alweer paar keer in zijn klas een uitbraak geweest en hij heeft ze niet meer gekregen.
Bij ons zei de kinderarts, dat als ze zo jong zijn en maar een paar plekjes hebben, ze het nog eens kunnen krijgen. Maar als ze, zoals jouw kleintje, helemaal vol stonden, zouden ze er vanaf zijn volgens haar, ook al zijn ze nog zo klein.
Mijn oudste zat er helemaal onder (staan nog foto's van op mijn profiel), tweede en derde wel echt veel minder heftig, maar alsnog wel veel meer dan een paar pokjes...
Mijn dochter had er serieus maar een stuk of 7 op dr buik. Voor de rest nergens... Waarvan ze 3 littekens overgehouden heeft alsof er een sigarettenpeuk op dr uitgedrukt is... ze heeft er ook totaal geen last vangehad. Ze was toen ruim 2,5 jaar
Misschien dat het helpt als ik zeg dat ik vroeger in eerste instantie ook een litteken had van een waterpok zoals jij omschrijft. Deze heb ik gekregen toen ik 4 was en ik heb het jaren gehad. Toch is het litteken later verdwenen. Hetzelfde geldt voor een litteken op mijn neus van een val tegen de rand van een zandbak op mijn zesde. Toen ik 16 jaar was, was het niet meer te zien. Het kan dus wel dat littekens verkregen op jonge leeftijd weer kunnen verdwijnen. Ik zeg niet dat dit ook bij jullie kind zo zal zijn, maar het KAN wel.
Bedankt voor de opmerking! Ze zitten bij haar op dr romp dus gelukkig (voor haarzelf) niet op zichtbare plekken alleen als ze een bikini aan heeft zouden anderen ze kunnen zien.
Bij mijn zoontje was er 1 gaan ontsteken. En dat ziet er helaas iets erger uit dan een uitgedrukte sigarettenpeuk. Ik hoop dat t over paar jaar ook een stuk minder is, het zit op zo’n ongelukkige plek. Sommige kinderen hebben al gezegd dat hij een derde tepel heeft😣☹️ Zo sneu... Ik blijf dus maar tegen hem zeggen dat t weg gaat.... maarja je weet t nooit.
Dochter was 5 had redelijk wat.. zoon was 4 heb 2 x enkele vlekjes gehad. Zoon was 4 maanden die zat van top tot teen onder zelfs in zijn mond. En allemala kwamen ze meteen achter elkaar met de waterpokken
Reageer op dit topic
Maak een Babybytes account om zelf topics te openen in V&A
reacties (30) Verversen