Bedankt voor de reacties. Ik heb toch besloten om een ander veiliger bedje te kopen.
Groetjes
Voldoet niet aan de veiligheidseisen nee. Maar dat wil niet meteen zeggen dat je kind er iets van oploopt. Wij hadden zo'n bedje in de familie en hebben het ook voor mijn dochter gebruikt. De afstand tussen de spijlen was bij ons bedje net op t randje maar wel binnen de marges. Dat zou ik bij het bedje op jouw foto even veranderen. Kraamzorg kwam bij ons kijken en zei er niks van. De dichte zijkanten vonden ze geen punt, zolang er voldoende ventilatie is door de bedbodem. Uiteindelijk was onze dochter absoluut geen klimmer, dus heeft tot haar derde in zo'n bedje gelegen zonder enig probleem. Ik kan me voorstellen wanneer je baby wel graag klimt, dat je dan wat korter met het bedje doet. Let even op de matrasmaat. Niet vanwege de veiligheidseisen, maar vanwege de kosten van het maken van een afwijkende maat matras
Wat vind je zelf? Het voldoet zo te zien niet aan de huidige eisen, maar gebruik ook je eigen gezonde verstand. Zo leg ik mijn baby op zijn zij te slapen en dat 'mag' ook niet. Ik zou me geen zorgen maken over de dichte zijkanten van het bedje. En de hoogte? Ik weet niet hoe hoog het is van matras tot bovenrand, maar een kindje dat staat kan er zo overheen klimmen. Ook omdat het kind de voet eerst op het dichte deel kan zetten als opstapje. Waarschijnlijk zal je dit bedje maar 6 tot 9 maanden 'veilig' kunnen gebruiken. Persoonlijk is me dat te kort en kies ik liever een ander ledikant. Maar als het bijvoorbeeld mijn eigen bedje van vroeger zou zijn geweest, dan zou ik het in het begin wel gaan gebruiken.
Denk dat de kraamverzorgster er wel iets over zou zeggen, maar dat is dan een advies. Er zijn ook mensen ( vanuit traditie bv) die hun pasgeborene onder een dik dekbed leggen...daar wordt ook iets van gezegd maar blijft eigen keuze..
Zoals al gezegd, de eisen zijn verandert en daar voldoet dit bedje niet aan. Het is aan jou hoe erg je dat vindt. Je kunt proberen wat extra spijltjes te plaatsen en eventueel nog wat gaten te boren in de dichte zijkanten.
Ik heb zelf in zo'n bedje gelegen en inderdaad: het hoofdje kan klem komen te zitten én het bedje is vrij ondiep, waardoor ze er gemakkelijk uit kunnen vallen als ze zich gaan optrekken....
ik heb ook een heel oud bedje gebruikt voor mijn dochter. Als je hem als wieg gebruikt kan het prima. Dus als ze ook nog niet optrekken en nog niet kunnen gaan zitten etc. Ik zou hem dus alleen gebruiken in de eerste weken dan kan het prima. Dan kunnen ze ook nog niet vast komen te zitten met het hoofd tussen de spijlen.
Voor als baby eerste 3 maanden kan misschien nog, maar het is laag, de spijlen staan zeker te ver uit elkaar(ivm hoofdje ertussen), en als je het bedje omlaag doet zijn alle zijkanten dicht zou mij geen lekker gevoel geven.
Ik vind de afstand tussen de spijlen behoorlijk groot. Maar daar kun je als je zelf handig bent nog wel wat spijlen tussen zetten.
Ik vind vooral de hoogte eng. Als ze alleen maar liggen oké. Maar ik zou mijn kind dat gaat zitten hier echt niet meer in zetten. Kukelt er zo over heen!
Ik zou me er niet aan wagen.. volgens mij mogen de spijlen ook niet breder dan 6cm van elkaar staan.
Geen idee wat de huidige NEN-waarden zijn van babybedjes en hoeveel cm exact de spijlen maximaal uit elkaar mogen staan. Er zit wel een maximum aan en dat is om te voorkomen dat je kindje klem komt te zitten tussen die spijlen, met alle gevolgen van dien. Bovendien lijkt het mij dat een baby ook gemakkelijker op en over de rand kan klimmen. Dit bedje heeft daarvoor een prima opstapje. Ik denk dus dat dit bedje niet meer voldoet aan de veiligheidseisen van deze tijd.
De eerste tijd wel veilig, maar je zal het Veel korter kunnen gebruiken dan een 'gewoon' ledikantje, als het bedje op de foto in de laagste stand staat.
Zelfs uit een gewoon ledikant klommen mijn oudste 2 met 18 maanden al en dat is veel hoger dan zo'n retro bedje!
Reageer op dit topic
Maak een Babybytes account om zelf topics te openen in V&A
reacties (12) Verversen