Ik had deze tabel eens gevonden op babybytes, waar per dag het % staat hoeveel kans er is op een miskraam. https://spacefem.com/pregnant/mc.php?m=03&d=31&y=20
Nu vraag ik mij af, vanaf 9 weken lijkt het stabiel op 2% te staan. Waarom wordt er dan gezegd dat de kans op een miskraam pas vanaf 12 weken, veel kleiner wordt?

Reageer op dit topic

Maak een Babybytes account om zelf topics te openen in V&A


reacties (21)    Verversen


  • Momtobe2021

    Volgens mij heb je na een eerste goede echo al 98% kans dat het goed zit maar dat is wat ik toen te horen kreeg

  • Manon3

    Die tabellen en gegevens wisselen overal. Ik zocht gister nog naar kans miskraam 13 weken. Helft van de sites zei dat tussen 13 en 16 weken je 5 a 8% kans op miskraam hebt (groot!) en de andere helft zei dat het na de 12 weken nog maar 2% was?
    En het maakt bij de 9 weken ook een groot verschil of je een echo hebt gehad waar een kloppend hartje te zien was (dan neemt de kans dus enorm hard af) of dat je nog geen echo hebt gehad. Dus die 12 weken zal mogelijk ook wel zo zijn omdat veel vrouwen pas rond de termijnecho voor het eerst een echo of andere bevestiging van leven hebben.
    Ik werd zelf in ieder geval niet wijzer van het google-en. Op een zeker punt kan je beter proberen het los te laten. De kans is groot dat het goed gaat, probeer je op de toekomst te verheugen.

  • Lindaaaaaaaa

    Mijn vlk zei dat 12 weken achterhaalt is en dat je na 9 weken al mag spreken van een "goede" zwangerschap. Maar zekerheid heb je natuurlijk nooit

  • Mammamvan4

    Dit! Zei mijn verloskundige ook😊

  • Lindaaaaaaaa

    Hier ging het met 12 weken alsnog mis .

  • Twinboymama

    hier inderdaad met 13 weken nog

  • Mammamvan4

    Oh wat vreselijk.. ;(

  • Lindaaaaaaaa

    Garantie heb je dus nooit ;-)

  • Charliecharlie

    Die tabellen zijn volgens mij allemaal gebaseerd op zwangerschappen die er op dat moment op echo goed uitzagen. Ik denk dat die “12 weken grens” vooral wordt aangehouden omdat voorheen rond 12 weken de eerste echo was. Omdat er nu vaker echo’s worden gemaakt is die grens niet meer zo zwart-wit.

  • Nog-even!

    De 12 weken-grens is al van voordat er echo's werden gemaakt. Ik vermoed, doordat wanneer het vruchtje bijvoorbeeld met 8 weken stopte met groeien, de bloeding vaak later volgde. Maar meestal voor de 12 weken.

  • Lady-Whistledown

    Ik zou niet teveel hangen op dit soort tabellen. Het is gebaseerd op statistieken. Daar heb je als zwangere geen houvast aan. Vertrouw in de basis op het feit dat het vaker goed gaat dan dat het mis gaat.

  • Yune

    Er zijn garanties dat het goed of fout gaat. Helaas. De kans is mss kleiner, maar kan alsnog gebeuren. Staar je er niet blind op en probeer afleiding te zoeken en te genieten van de kleine in je buik

  • Dibbus

    Zoveel verschillende tabellen gevonden toen ik net zwanger was.... Rekenen met statistiek is echt iets heel lastigs (daardoor zie je ook veel misinformatie op allerlei sites) en je zegt alleen iets over groepen mensen, dus niks over jou persoonlijk. Ik zou er dus niet teveel aan vast houden. De kans op een miskraam neemt met name af als je een kloppend hartje heb gezien 😊, maar helaas geeft dat ook geen garantie.

  • A-nouk

    Volgens mij ligt het er ook aan of je een kloppend hartje gezien hebt. Tegenwoordig krijg je met 8 weken al een vitaliteitsecho, als die goed is, is de kans op een miskraam al veel kleiner. Voorheen zagen ze dit pas rond de 12 weken.
    Mijn VK zei dat de kans op een miskraam na een goede vitaliteitsecho nog maar 1 op 100 is. Iedereen zegt wat anders :)

  • Nog-even!

    30 jaar geleden was er geen echo en werd die 12 weken ook genoemd. Gewoon omdat áls het misgaat, dat meestal voor de 12 weken is. Daarna komt het beduidend minder voor. Door echo's kunnen we nu wat eerder weten dat het mis is, zonder dat we daar al bloed voor hebben gezien. De 12-wekenecho was op dat gegeven gebaseerd: als het blijft zitten, zit het er dan nog én op die termijn kun je betrouwbaar meten hoever de zwangerschap is.

  • MiniMe6

    Ik keek daar echt niet naar, als het mis gaat dan gaat het mis en het kan altijd. Zo sta ik erin. Als ik al zie hoeveel er hier miskramen krijgen.. ik had er 3 binnen een jaar en 1 buiten dat jaar

  • Baby2042022

    Ik denk dat je nooit echt 100% garantie heb ik ken iemand die 40weken zwanger was en waarvan kindje in de buik is overleden....

  • A-nouk

    Vreselijk zeg! Brrrr

  • .proberenvooreenderdewonder

    Ik denk dat je nooit na tabellen moeten kijken o dat je gewoon weg nooit garantie hebt. Er kan altijd iets mis gaan zowel, vroeg, midden of eind van je zwangerschap.

  • Lissje31

    De verloskundigen zij tegen mij

    Als er 2 keer een goed kloppend hartje gezien is dat het 95% op een miskraam afneemt.. 5% kan het nog mis gaan

  • Papaya

    Dat is al lang achterhaald. Er is na 12 weken geen magische grens. Na 10 weken zijn alle organen volledig aangelegd dus als dat allemaal goed is gegaan is de kans op een miskraam nihil.

Populaire topics
Populaire blogs

Babynamen zoeken

Jongensnamen | Meisjesnamen | Babynamen top 50