Hoi dames,

Hebben jullie allemaal de kinkhoest vaccinatie genomen?

Bij m'n vorige zwangerschap was dat nog niet nodig en nu word het wel aangeboden.

Is het wel nodig?

Ik hoor graag jullie mening!

Reageer op dit topic

Maak een Babybytes account om zelf topics te openen in V&A


reacties (82)    Verversen

1 2 3 4



  • Frutsels

    Ik heb me wel laten vaccineren en ook met alle reizen buiten Europa hebben mijn man en ik de nodige vaccinaties gehaald. Zeker nu kinkhoest en mazelen weer in opkomst zijn, door de lage vaccinatiegraad. Ik zeg niet dat een kind van 8 die ziekten niet kan overleven maar een kind van nog geen 3 maanden is heel kwetsbaar en kan dit niet.
    https://youtu.be/9bYqgp6RcPM

  • Pumpkinious

    Ik heb het gedaan. Dag erna zijn we op reis vertrokken en die was dus verpest door alle bijwerkingen...
    Mijn man heeft het niet gedaan.
    Dit is nog niet zo lang, dus volgens mij zijn degenen die het wel doen soort proefkonijnen om te kijken of ze het zo volledig kunnen voorkomen

  • Sito

    Voor mij niet van toepassing.
    Maar al dat enten ik weet niet hoor!
    Ik vind ook dat de baby’s veel te jong inentingen krijgen en dan ook nog een paar te gelijk dat zou ik al helemaal niet laten doen.
    Dat kleine lijfje krijgt geen kans om een eigen immuun systeem op te bouwen.
    Maar het blijft een moeilijke kwestie.

  • Miimmii

    Ik heb het ook gedaan. Woon nu in België en hier wordt het ook al veel langer gedaan. Ook mn man heeft de inenting gehad. Mijn arm heeft wel dagen pijn gedaan maar dat kwam waarschijnlijk omdat ze uit dezelfde arm een minuut ervoor nog bloed heeft afgenomen.

  • Sammy3

    Ik ga het wel doen. Omdat ik twee grotere kinderen op de basisschool heb. En daar heerst het nog wel eens.

  • Mamabear2

    Weet jij vanaf wanneer het vergoed wordt? En ga je daar op wachten indien mogelijk?

  • Sammy3

    Ik hoorde nu december, dat zou net kunnen 🙊😂

  • Mamabear2

    Ja zoiets hoorde ik ook, maar weet het niet zeker

  • MamaJL

    De vrouw van ggd had het over Januari maar gaf ook toe dat ze dat vorig jaar ook al riepen.

  • Mamabear2

    Dat wordt em dan niet

  • mamafab84

    Ja, hier ook gedaan. Bij de huisarts. Geen last van gehad op een beetje een stijve arm na. Ik kreeg ook mee doordat ik de prik heb gehad, mijn baby pas ingeënt hoeft te worden bij 3 maanden.

  • Chessy1983

    Ja ook gedaan. Overigens nergens last van gehad. Ik vroeg me zelfs af of hij wel was gezet.

  • MamaJL

    Ik wel. Alleen dag spierpijn gehad.

  • M-

    Ja ik heb de vaccinatie wel genomen. Vond het sowieso al een fijn idee dat de baby dan een prik minder en wat overblijft ook nog iets later kan krijgen. En daarnaast is het fijn dat de baby al een buffer opbouwt tegen die ziektes, helemaal door combi van kraamvisite/straks opvang en dat niet iedereen ingeënt is en je dus nooit weet waar de kleine iets kan oplopen.

  • Mama-Manda

    Mijn verloskundige zegt dat die kleine helemaal geen prik minder krijgt. T is alleen bescherming voor de eerste weken.

  • MamaJL

    Ze krijgen idd niet per definitie een prik minder. Maar als de kleine bijvoorbeeld koorts heeft waardoor de reguliere enting twee weken wordt uitgesteld, dan is hij toch de gehele periode beschermd zei die dame van de GGD. Vooralsnog kijken ze op eht consultatiebureau welke prikken en wanneer er nodig zijn na de bevalling. Hier is nog geen exact beleid voor omdat niet iedereen de spuit haalt.

  • Tjoepie

    Ik ga het zeker wel doen! Met de dalende vaccinatiegraad en het meer voorkomen van kinkhoest, wil ik geen risico lopen. Zeker omdat het opgenomen wordt in het rijksvaccinatieprogramma; de voordelen zijn groter dan de nadelen.

    Er zitten heus geen (zware) metalen in vaccins, alleen zouten (net als natriumchloride keukenzout is, zit er echt geen natrium in water) Maar dat is een andere discussie. Ik wil dat mijn kind alvast beschermd is mocht het ergens in aanraking komen met zieke personen/kindjes.

  • MamaJL

    Er zitten ook wel dingen in, in hoeveelheden die heel ver onder de dagelijkse aanbevolen hoeveelheid liggen. Zou niet iedere dag dezelfde inenting willen krijgen. (om wel meer redenen niet)

  • tienus

    Wel gedaan, volgend jaar is die ook opgenomen in het rijksvaccinatie programma en in andere landen doen ze dit al lang. Je kleine krijgt een prik minder en is al vanaf geboorte beschermd tegen kinkhoest. Ze is ondertussen een kern gezond meisje van 5 weken.

  • mesastamp

    Nee ik heel stellig niet ben nu 30 weken heb er kopzorgen om gehad maar laat niks inspuiten waarvan ik de gevolgen niet ken.... het blijft 50/50 en voor mijn gevoel is beide "slecht" maar heb toch voor nee gekozen bij mijn zoontje van 8 idd ook niet aan de orde geweest

  • Pcuk

    Nee wel gevraagd maar ik doe het niet. Bij de andere twee was het idd nog niet. Er is voor mijn gevoel nog te weinig over bekend wat de gevolgen kunnen zijn van vaccineren.

  • Een-meisje-erbij

    Dit wordt al jaren gedaan in onze buurlanden. Lees je gewoon even goed in.

  • Ikbengewoonik

    https://youtu.be/f9Vtvw2ggA8

  • MamaJL

    Mijn oma snapte dit nooit. Zij had een zusje en twee vriendinnetjes verloren en een dochter die een hersenvliesontsteking had opgelopen. Dat waren allemaal ziektes waarvoor nu ingeënt wordt. Door deze entingen zijn de ziektes ver uit het straatbeeld verdwenen. Als je ervoor kiest je kind niet te laten inenten. Ook dan kies je ervoor te genieten van de groepsimmuniteit.

  • Ikbengewoonik

    Dan praat je ook over vroeger, toen was de hygiëne een stuk slechter. Wij krijgen met de geboorte zo'n prachtig immuunsysteem, en als je gezond eet en leeft ,zou je lichaam dan deze kinderziektes niet aan kunnen? Ik laat ze niet zo jong 'verzieken '

  • MamaJL

    Dat is gewoonweg niet waar. De reden dat die ziektes niet om zich heen grijpen heeft meer te doen met de vaccinatiegraad dan met hygyene. Wel als je het vergelijkt met de 14e eeuw. Maar niet als je het vergelijkt met de jaren 50. Dat zie je geregeld terug op plaatsen waar de graad daalt en deze ziektes wel weer om zich heen grijpen.

  • life1234567

    precies! goed filmpje

  • Ikbengewoonik

    https://www.vaccinatieschade.be/content/corvelva?fbclid=IwAR2l61hXrwLyIUka9DWBKedVVVAB8zSL0_EJzTTWqWAMjH3bOg8U0ZDPNTM

  • life1234567

  • Nx4

    Bij mij is zoiets nooit gevraagd of ik dat wou of niet , mijn jongste is 20 maand nu, misschien was het er toen nog niet

  • M-

    Toen was dat inderdaad nog niet. Het is nu eigen keuze en eigen kosten, vanaf eind 2019/2020 wordt het opgenomen in rijksprogramma en is het vrijwel standaard en vergoed. ;)

  • Dazielle13

    Ik ga het wel.doen. Bij de eerste(januari 2017) en tweede(juni 2018) was het er nog niet. Maar bij hun had ik het ook niet gedaan. Vooral omdat ze beide niet naar de opvang gingen en weinig in aanraking kwamen met anderen waardoor ze weinig kans liepen om het op te lopen. Nu bij de derde word het wel aangeboden en ga ik het wel doen. Vooral omdat de oudste naar de peuterspeelzaal gaat en wij meer op pad zijn nu. Dus komen we met meer in aanraking en is de kans groter dat de kleine het ook krijgt voor de eerste prikken.

  • Ikbengewoonik

    Je kindje zit het veiligst in de baarmoeder toch? Hoe weet je hoe het kindje reageert op die prikken? Laat je toch niet als proefkonijn gebruiken.
    Sinds de kinkhoestvaccinatie aan zwangeren worden gegeven zijn er aanzienlijk meer vroeg geboren kindjes en liggen de neo afdelingen bomvol, dit zegt mij genoeg.

  • M-

    Ik heb gekozen om wel te vaccineren en ben ondertussen voorbij de 40 weken, dat kan dus niet de enige reden zijn om niet te doen. Daarnaast proefkonijn.. Er worden in veel landen al jaren standaard gevaccineerd, dus die fase zijn we wel voorbij.

  • Ikbengewoonik

    Ik zeg ook niet dat iedereen te vroeg bevalt. Niet in het nieuws gezien in Amerika? Al die honderden foto's van onschuldige kindjes die zijn overleden na vaccinaties? Dat mag niet in de media , want stel je voor dat de overheid minder gaat verdienen aan de vaccins

  • Soccer-Mom

    Dit is natuurlijk onzin he. Zoals hieronder ook al wordt aangegeven, in omringende landen wordt deze vaccinatie al jaren aan zwangeren gegeven. Bomvolle neonatologie-afdelingen komen niet hierdoor. De neo lag ook aardig vol toen ik 12 jaar geleden beviel trouwens. Ik heb hoe dan ook meer vertrouwen in het RIVM en niet in een groepje dat het RIVM 'krankzinnig' noemt.

  • Ikbengewoonik

    Zeg ik dat ik het RIVM krankzinnig vind?
    Wat een ieder ander doet moet hij/zij zelf weten. Ik hoef al dat kwik-alminium- formaldehyde en dna van geaborteerde kindjes -antibiotica en de rest niet in het gezonde lichaampje van mijn kindje, en het RIVM? Daar heb ik 'uit dat groepje' 0.0% vertrouwen in. Maar nogmaals: ik vaccineer niet, een ander wel prima toch?

  • Soccer-Mom

    Ik zeg helemaal niet dat JIJ het RIMV krankzinnig vindt. Dat vinden de makers van dat filmpje waarvan jij de link hebt gedeeld en dat zeg ik ook in mijn reactie. Het is juist door dit soort groepjes waardoor nu vaccineren voor Kinkhoest nodig blijkt te zijn.

  • Ikbengewoonik

    Dit gaat niet om het geloven ja of nee, dat is gewoon een feit! Inenten tegen kinkhoest nummer 1tm4 en je krijgt nr 5 en dan de antivaxxers de schuld geven?op het RIVM staat dit ook duidelijk omschreven dus dit zijn niet mijn woorden

  • Ikbengewoonik

    En er bestaan meer dan 10 soorten kinkhoest waarvan je er maar voor een paar word ingeënt, hoe kan het dan dat in mijn omgeving meer als 50% van de (oudere) kinderen toch kinkhoest krijgt terwijl ze voor alles ingeënt zijn? Als gevaccineerde loop je dan toch geen 'risico' ? Blijkbaar dus wel

  • Soccer-Mom

    Het is maar wat en wie je wilt geloven. Ik behoud veel meer vertrouwen in het RIVM en andere officiële kanalen dan in een groepje antivaxxers die in mijn optiek alleen maar paniek zaaien en de oorzaak hiervan zijn.

  • Summer89

    Het is zodat je kindje na de geboorte beschermd is he, niet tijdens de zwangerschap.
    Enne, dat laatste, heb je ook een bron? Hoe kom je aan die info?

  • Barbamammie79

    Baby met kinkhoest?
    Typ maar in op YouTube.

  • Ikbengewoonik

    https://youtu.be/a5oVnDzxeJA

    Ik hoop dat jullie de moeite willen nemen om dit 3u durende filmpje te bekijken, ik durf wel te zeggen dat je dan met een kritische blik naar inenten gaat kijken, en gelijk een antwoord op al jullie vragen

  • Ikbengewoonik

    Bij mijn eigen baby en een vriendin dus real live meegemaakt, doordat ik niet ingeënt ben en ikzelf kinkhoest heb gehad kregen onze kinderen de natuurlijke antistoffen via de borstvoeding binnen, als moeder zijnde veel vitamine c, levertraan en probiotica innemen en de kinkhoest was goed te doen hoor. En 'ingeënt' voor het leven zonder chemische zooi😄
    Tegenwoordig is angst onze (slechte) raadgever

  • Barbamammie79

    Angst is zeker een slechte raadgever. Klopt.
    Gezonde vrees is dat niet

  • Nola82

    Wat is nodig? Ik heb het wel gedaan want ik wil geen risico lopen.
    Helaas ken ik iemand waarvan haar baby met 1 maand oud kinkhoest kreeg en die is daaraan overleden. Zij had de vaccinatie niet gehaald.

  • Lily87

    Ik ben Belgisch, hier is het al jaren standaard. Grootouders en papa werden hier overigens ook gevaccineerd bij de oudste (nu niet meer omdat het nog niet zo lang geleden is). Kinkhoest is in opmars en je kan met dat vaccin tijdens de zwangerschap zorgen dat je kind vanaf dag 1 beter af is.

  • Nikita--

    Kijk! Daar heb je wat aan.. in Nederland enten ze alleen baby's/kinders... Geen 18+ er die herhaal vacins haalt. Maar massaal maken ze mensen bang dat hun baby geënt moet worden.

    Vind ook ernstig dat ouders die hun kinderen niet enten de schuld krijgen van de opmars van kinkhoest. Ziektes muteren. Veranderen. En vacins verouderen. Dit is al een jarenlang bekend probleem bij het RIVM. 2013 was een hevige uitbraak van kinkhoest.
    Vacins die meer up to date zijn zullen beter helpen... en op latere leeftijd herhalen.

  • Soccer-Mom

    In mijn tijd bestond het nog niet maar gezien het feit dat er steeds minder ouders hun kinderen laten vaccineren en daardoor Kinkhoest gewoon weer de kop op steekt, lijkt het mij bijzonder verstandig om jezelf en je baby te beschermen tegen deze nare ziekte. Als ik nu zwanger zou zijn geweest, zou ik geen moment twijfelen.

  • Linde-1

    Ja met 30 weken de prik gehad. Bij ons in de buurt heerst er kinkhoest en vind het prettig idee dat mijn kindje gelijk is beschermd ipv na 8 weken pas.

  • life1234567

    nee, niet genomen

  • Valerie85

    Ik heb hem ook al gehad en ben nu 36 weken zwanger. Ze zeggen dat het kindje dan beter beschermd is doordat mama al ene injectie krijgt, en het kindje dan meer weerstand krijgt. Volgens medische onderzoekers.

  • Noopma

    Nee niet gedaan. Bij de eerste zwangerschap niet en bij de tweede ook niet. Precies de reden om wat Sharon zei. En aangezien er ook geen goede stoffen in vaccinaties zitten wou ik daar een ongeboren kind geen risico mee laten nemen. Ik dacht een ongeboren kind is hard bezig met groeien en ontwikkelen.. waarom er dan meteen een virus bij spuiten? Baby heeft het al druk genoeg.


1 2 3 4

Populaire topics
Populaire blogs

Babynamen zoeken

Jongensnamen | Meisjesnamen | Babynamen top 50