Zijn er hier mama's die ingeleid werden rond de 37 weken doordat het een grote baby bleek te zijn?
Mijn gyneacologe zei dat ze het niet zo ver zou laten komen dat het kindje over de 4500gram zou gaan voor de bevalling. Ze zei dat ze nog inleidingen gedaan heeft rond 37 weken doordat de baby groot was, maar dat is dan in extreme gevallen of niet?
Ik woon in België, misschien is dit ook anders dan in Nederland?
Volgens mij in België ook geen standaard..mijn beste vriendin zat in hetzelfde scenario maar hebben ze gewoon laten doorlopen tot spontane arbeid op 39+5 (UZBrussel)...weet wel dat ze meestal in geval van zwangerschapsdiabetes wel inleiden op 38 weken. Overigens, kan serieus schelen van de ene schatting naar de andere hoor: ik kreeg op 34 weken de melding ‘risico:LGA’ in mn boekje (Large Gestational Age, dus grote baby), omdat ze toen 2,8kg schatten. 36 weken: oh ik kom terug uit op 2,8 - ik neem mn woorden terug ze zit gewoon gemiddeld. 38 weken: oh 2,9kg, het zal een fijntje zijn!😍 Ze zien overigens aan alle andere parameters dat ze het wel gewoon goed doet dus was gewoon een foute schatting op de 34 weken echo🤷🏼♀️
Mijn gynaecoloog stelde ook voor om onze baby al tussen 37 en 38 weken te halen, middels een geplande keizersnede. Daar ben ik niet mee akkoord gegaan, omdat ik de kans wilde krijgen toch natuurlijk te bevallen. Dat mocht tot uiterlijk 39 weken. Met 37+1 en 38+1 ben ik wel gestript. Uiteindelijk ingeleid met 38+3 omdat ik al bijna 5 cm ontsluiting had maar mijn lichaam het niet oppakte. Baby was nét geen 4 kg maar ik kreeg hem helaas niet eruit geperst en heb een spoedkeizersnede gehad. Mijn oudste is ook met 38+3 geboren en was ruim over de 4 kilo. Ook zij paste helaas niet. Ik denk eerder dat het aan mij geboortekanaal ligt dan aan de grootte van mijn kinderen.
Mijn kinderen waren allemaal boven of met onder de 4000 gr. De laatste leek ook zo te zijn, en ben ingeleid op 38 wk. Dit voornamelijk omdat ik ook extreem veel vruchtwater had, en dat samen met een dikke baby was onverantwoord aan het worden. Met kans op nabloedingen enz. Baby was uiteindelijk 9 pond....
Een oud-collegaatje van me heeft ook moeten ingeleid worden bij 37 weken omdat de baby heel groot en zwaar leek te worden. (werd op 36 weken al geschat op 50cm en 4kg...) Ze heeft het wel heel moeilijk gehad bij de bevalling, duurde 14 uur... De baby was uiteindelijk 51cm en 3kg450... Dit is natuurlijk een persoonlijke ervaring, dit betekent niet dat dit bij jou ook zo zal zijn, maar laat je goed informeren. Ik ben ook van België trouwens 😊
Nee is geen norm denk ik.. Of 't moet wel heel erg voor lopen op de groei. Ik ben 37.6 ingeleid omdat hij juist te klein was ( wat dus ook was 45 cm en 2665 gram) je kan 't altijd aan je gyn vragen hoe 't met een' grote' baby zit
De eerste woog 4,2kg bij zijn geboorte op 39 weken. De bevalling was loodzwaar en heb direct gezegd tegen de gynaecoloog dat ik alsjeblieft niet weer zo een tweede bevalling wou hebben. Hij ging akkoord. Op 35weken een extra groeiecho gehad. En omdat ik op 37,3 weken zo een 3cm ontsluiting had heeft hij mij gestript en een inleiding vastgelegd op exact 38weken. Inleiding was niet nodig want op 37,5 weken is ze geboren met een gewicht van 3,66kg. Ideale bevalling en een veel blijer kindje. En ook deze keer heb ik graag een goede opvolging. Een kind boven de 4 kilo eruit krijgen is voor niets goed.
Sorry hoor maar dit is echt niet richtinggevend. Ik heb 3 kids boven de 4 kg gekregen. 4000, 4200 en 4750 om precies te zijn en het waren stuk voor stuk prima bevallingen. Dus die laatste zin geldt misschien voor jou maar zeker niet in het algemeen.
Mijn eerste was ook over de 4kilo en ging prefect. Uw laatste zin slaat nergens op en maakt toekomstige ouders enkel banger hoor. Een baby van boven de 4kg is vooral voor U negens goed voor.
Deze baby's hebben enorm vaak problemen met hun suikerspiegel op orde te houden na de bevalling. Er is een vergroot risico op schouderdystocie tijdens de bevalling. Groter 'risico' op een keizersnede. En de gevolgen voor de vrouw bij een natuurlijke bevalling wat betreft inscheuren (en de nodige incontinentieproblemen) en het ontwikkelen van fistels. En nee natuurlijk gaan er hier genoeg zijn die van niets last hebben na hun bevalling. En ja dit kan bij een kind onder de 4kilo ook maar waarom het risico nemen als er op voorhand geweten is dat het een +4kilo baby Zal zijn. Beter voorkomen dan genezen. Bij een kind die niet genoeg weegt volgens termijn van zwangerschap doen ze ook al inleiden (nee niet altijd) wegens de nodige risico's dus ik zie niet in waarom bij macrosomie niet mag worden ingegrepen.
Ja want daarmee insinueert je dat babys die 4kilo wegen beter niet in de buik blijven. Terwijl het net beter is dat de bevalling zelf begint. En aangezien meerder onder mij zo reageren, ben ik niet de enige die er zo over nadenkt 🙄. Het gewicht heeft geen indicatie ivm de gezondheid van het kind(diabetes buiten beschouwing gelaten). En dat zeg jij nu van wel. Spijtig dat uw 1ste zo traumatisch is verlopen maar veel vrouwen bevallen wel vlot van een +4kilo baby. Net als en vele ook moeite ondervinden met een baby van 3 kilo.
Idd een baby blijft het best in de buik tot ie er zelf klaar voor is behalve als er een medische reden voor is en macrosomie is een terechte reden om een bevalling te laten doorzetten. Bevallen van een kind boven de 4 kilo is niets om trots op te zijn dames! Er zijn de nodige risico's mee verbonden. Maar wie ben ik om dat te zeggen
Ik had ook grote kinderen, maar twee keer keizersnede. Mijn zoontje werd gehaald met 38.2 weken. Hij woog 3770gr. Mijn dochter was 4120gr met 39.4 weken. Ik zou zelf niet voor 38 weken laten inleiden tenzij er echt een medische reden is.
Ik woon ook in België. Mijn kind wrd op 40wk geschat boven 4.5kilo. Maar volgens haar is er geen reden tot inleiding. Al mijn kindjes waren zwaar en die kwamen ook spontaan. Het negatieve aan inleiden is dat de baby mss nog niet klaar ervoor is. Oke dik genoeg maar meer kans op slechte opstart. En couveuse willen we vermijden. (waren haar woorden). De allerlaatste dag voor te bevallen is 39wk3d. Dus dan staat er wel een inleiding gepland. Maar al mij. Kindjes kwamen spontaan vroeger
1e kwam op stipt 39wk 2e op 34wk maar was reeds overleden toch ook bijna 3kg. 3e staat nu max dag gepland.aar eerder wegens schrik dat de kleine weer zou sterven. Niks gerelateerd aan het gewicht trouwens. Ze zei dat deze baby zeker +4.5 zou wegen op de termijn van 40wk. Maar ik principe zou ze niet inleiden. Nu wel doordat de 2e is overleden
Reageer op dit topic
Maak een Babybytes account om zelf topics te openen in V&A
reacties (23) Verversen