Wat de rest zegt, loopt voor op groei. Mijn echo gaf 5 dagen eerder aan.
Wat de rest hieronder ook al zegt. Het heeft er waarschijnlijk mee te maken dat de baby groter is dan gemiddeld en dus qua lengte en gewicht verder in de zwangerschap zit. Dit wil echter helemaal niets zeggen. Je uitgerekende datum blijft gewoon je uitgerekende datum.
Hou er ook rekening mee dat de meting best wat kan verschillen waardoor hij niet helemaal nou kloppend is.
Zo werd bij een vriendin van mij een grote baby gemeten en toen ze uiteindelijk geboren was was ze onder het gemiddelde.
Je jongen is wat groter dan het gemiddelde en dan past de apparatuur die datum aan maar het wil verder niets zeggen dat ik weet. Je uitgerekende datum blijft gewoon de datum. Bij mij werd ze op 23/11 geschat op de 30 weken echo
estimated date of delivery = EDD
Maar de uitgerekende datum wordt volgens mij nooit aangepast na de termijnecho omdat de kindjes daarna veel kunnen verschillen ik groei.
Ja klopt! Dat heb ik ook.. Dan is hij wat groter dan hij zou moeten zijn voor deze 'leeftijd'.
Aan de hand van de metingen ben je naar 32 à 32+6w gezet. Dus je vermoedelijke bevaldatum is ook 2 weken vroeger gezet. Dit wil echter niks zeggen, misschien gewoon een groter kindje. Toen ons jongste bij de echo van 37w opgemeten werd, werd hij klein en licht geschat. Ze zaten er meer dan 700g naast bij de geboorte
Bij ons ook. Bij mijn jongste braken de vliezen met 33 weken. Daags ervoor was hij nog opgemeten en op 1600 gram geschat en bij de controle echo na het breken van de vliezen op 1850 gram. Hij werd met 33+6 geboren met 2450 gram.
Je kindje loopt waarschijnlijk wat voor in groei, wat de uitkomst van de metingen ook laat zien. Daardoor past de echo apparatuur de uitgerekende datum aan naar de lengte berekeningen.
Reageer op dit topic
Maak een Babybytes account om zelf topics te openen in V&A
reacties (8) Verversen