Hallo mama’s,

Binnenkort word ik voor de 2e keer ingeleid. Ik krijg dan op dinsdag en ballon en woensdag ochtend gaan ze mijn vliezen breken. Bij mijn 1e bevalling heeft het bij elkaar 3 uur geduurd na het breken van de vliezen. Is het echt zo dat de 2e bevalling sneller gaat of is dat alleen bij natuurlijke weeën en niet opgewekte weeën.

Reageer op dit topic

Maak een Babybytes account om zelf topics te openen in V&A


reacties (16)    Verversen


  • Bby4

    1e inleiding met zw opwekker door middel van infuus duurde 2 uur in totaal. 2e inleiding gekozen om.zonder opwekkers te doen, ging nog sneller 1,5 uur in totaal. Wat een hel die weeenstor..

  • Miiepj-aapie

    Mijn eerste bevalling 7.40u vliezen breken en bevallen. 12u binnenkomst.
    Op vol vermogen dat infuus.

    2e bevalling vanaf binnenkomst 4.5u
    En vliezen breken 3u
    Infuus 1x verhoogd. Stond laag gelukkig.

  • Mommyx3

    Ja hier wel.
    1e ingeleide bevalling duurde vanaf de eerste wee 3,5 uur
    2e spontaan vanaf eerste wee 3 uur
    3e was 2e ingeleide bevalling en duurde 2 uur vanaf breken van de vliezen

  • BoyBoyBoy

    Bij mij was de eerste inleiding snel, de tweede inleiding nog sneller en de derde inleiding het snelst. Maar ligt ook een beetje aan de dosis weeopwekkers, de staat waarin je lijf verkeerd en dit oppakt.

  • Grumble2.1

    Ligt er denk ik echt aan of je lijf en baby er aan toe zijn .. ik pin me nergens op vast maar word over 2 weken ingeleid .. de eerste inleiding ging opzich prima maar had toen al 3 cm dus geen ballon e.d .. nu heb ik.nog geen idee ..

  • Annieniempje

    Daar valt helaas weinig over te zeggen,
    1e bevalling 13 uur met sterrenkijker.

    2e ingeleid binnen 3 uur bevallen,

    3e ingeleid 5.5 uur over gedaan was wederom sterrenkijker maar draaide en toen schoot ik in 10 min vn 6 naar 10 cm

    Dus ik zal zeggen probeer te ontspannen en laat het over je heen komen, en probeer niet te vergelijken hoe makkelijk dat ook gezegt is, want dat maakte mijzelf alleen maar gefrustreeed haha

  • Nog-even!

    Bij mij ging elke volgende bevalling sneller. Spontaan en niet spontaan.

  • Maartje07

    Ik ben niet bekend met inleiden, maar mijn 4e bevalling duurde weer langer dan mn 2e en 3e.

    1e: gestart met weeen > 11 uur
    2e en 3e: gestart met gebroken vliezen > beide 2,5 uur
    4e: weer gestart met gebroken vliezen > duurde 5,5 uur.

    Veel me dus ook even vies tegen dat t niet zo snel ging, haha, maar wel een rustiger start zo voor m’n meisje.

  • Papaya

    Niet altijd. Als je bij je eerste al zo snel bent bevallen hoeft dat niet per se, maar het kan wel. Over het algemeen duurt een tweede bevalling wel minder lang dan een eerste, ook een inleiding.

  • JustAMom

    Bij mij ging het veel sneller ja. Bij de oudste heb ik een uur of 6 gedaan om van pakweg 5 naar 10 cm te gaan. Bij de tweede duurde dat 3 kwartier ...

  • Lia174

    Oh dat klinkt echt fijn. Krijg bijna zin om te bevallen als het zo snel gaat

  • Fakkeltje89

    Haha, ik werd ik helemaal enthousiast hiervan. Maar het is misschien ook wel juist heel heftig als het zo snel gaat

  • Lia174

    Ja denk ik ook wel hoor. Vooral als je weeenstorm krijgt of rug weeën. De eerste keer had ik alleen maar buik weeën en dat was echt goed te doen

  • JustAMom

    Gek genoeg vond ik het de 1e keer fijner. Tweede keer deed megapijn, super zware weeën. Maar het was wel heerlijk en onwerkelijk toen werd gezegd dat ik mocht persen!

  • Lia174

    Ja had het laatst met mijn verloskundige erover dat ik het dit keer echt spannend vind. Bij mijn 1e dacht ik het zal allemaal wel zoveel vrouwen die het hebben gedaan doe ik ook wel even. Maar nu ben ik echt wel bang omdat ik weet wat er komen gaat en ze gaf ook aan dat een 2e bevalling pijnlijker is omdat het sneller gaat

  • 6e-wonder

    Pijnlijker hoeft echt niet hoor. Bij mij waren 3 van de 5 bevallingen vrijwel pijnloos. De eerste en de laatste waren het pijnlijkst.

Populaire topics
Populaire blogs

Babynamen zoeken

Jongensnamen | Meisjesnamen | Babynamen top 50