Hallo meiden.
Afgelopen vrijdag hebben wij een echo gehad met 6 a 7 weken. Hierop werden 2 kloppende hartjes gezien.
Maar de verloskundige vond het er niet goed uit zien. De structuur leek niet goed, hartjes leken traag te kloppen, groei zou achterlopen, baarmoeder zou rommelig lijken en mijn slijmvlies zou rommelig lijken.

Iemand iets soortgelijks gehad? En zou k foto's van jullie mogen zijn rond dat termijn?

Reageer op dit topic

Maak een Babybytes account om zelf topics te openen in V&A


reacties (48)    Verversen


  • ShannaB

    Vandaag bij de gynaecoloog geweest.
    Inwendige echo gehad.
    We hadden 2 kloppende hartjes weer, baarmoeder zag er goed uit. De rest zag er voor nu goed uit. Ook zij gaat er van uit dat ze een eiig zijn. Maar maakt er na de 10 week pas een officiële uitspraak over.
    Baby A is op 6 week en 3 dagen gezet.
    Baby B is op 6 week en 4 dagen gezet.
    22 september vervolg echo en dan elke 2 weken op controle als het goed blijft gaan 🥰

  • Pinkl@dy

    O yes wat fijn. Ik wens je een goede zwangerschap

  • Rupsje1995

    Fijn zeg! Probeer er vast een beetje van te genieten.

  • Dromer87

    Wat fijn dat het toch allemaal goed blijkt te zijn!! Probeer nu lekker te genieten🤗

  • Mamaskleintje

    Ik ben 9 maanden geleden bevallen van een tweeling. Ze hadden bij mij wel dat ze zeiden dat ik minder ver was dan gedacht. Maar dat zal dan door late innesteling zijn geweest. De andere uitspraken nooit gehad. Ik kan zo snel geen foto vinden. Bij mij lagen ze ook achter elkaar. Was altijd lastig te zien.

    Spannend dat het allemaal zo onduidelijk is! Ik hoop dat je dinsdag meer duidelijkheid hebt en dat het goed mag gaan!

  • ShannaB

    Ja hier zitten de hartjes heel dicht bij elkaar. Alsof ze over elkaar heen zitten zeg maar.
    Ik krijg geen foto geupload helaas.

    Ik hoop het ook dinsdag.

  • Pinkl@dy
    Vervelend die onzekerheid! Ik lees dat a.d.h.v. de laatste menstruatie je minder ver bent dan gedacht, dat zou wel verklaren waarom ze het niet goed kan zien.

    Ik had een echo met 7+1 met mooi beeld (daar heb ik alleen filmpjes van).
    Met 8+4 zag het beeld er zo uit. Bij de echo met 7 weken zag je wel duidelijk de 2 vruchtzakjes, een tussenschot en 2 witte vlekken in beeld (met kloppend hartje)

  • ShannaB

    Ik heb foto's meegekregen van 1 en 8 september. Maar ik krijg ze niet in mijn bericht geplaatst. Snap er niks van.
    Maar 1 september hebben wij 1 kloppend hartje gezien al. En 8 september dus 2. Ik raak er ook van in de war.

  • Pinkl@dy

    O wat gek zeg, hopelijk dinsdag goed nieuws. Ik zie dat jij ook al een flinke medische voorgeschiedenis heb. Lastig hè al die onzekerheid telkens weer

  • ShannaB

    Ja behoorlijk.
    Ik heb 4 jaar medische molen gelopen, 3 miskramen doorstaan voor onze oudste zoon werd geboren ook.
    Na mijn jongste zoon een miskraam gehad.
    En nu hebben we dit 😔

  • Pinkl@dy

    Herkenbaar, wij hebben zelf 7 miskramrn gehad tussen alle zwangerschappen door. Ik hoop dat alles goed komt!

  • Yune

    Best wel vroeg voor een goede echo, bij een termijn van net 6 weken. Wacht nog even af tot 8 weken, dan zou de echo beter moeten zijn

  • Tweede83

    Ik heb nog nooit gehoord dat een baarmoeder rommelig eruit ziet. Maar het zou natuurlijk kunnen. Wij hebben ook met 6 weken 2 hartjes gehad, maar dan 2eiig. Maar ook met de andere zwangerschappen nooit de opmerking gehad dat het rommelig was, maar ook niet van andere vrouwen. Vind het heel eerlijk een bijzondere uitspraak.
    Dat doet natuurlijk niets af van haar bevindingen over jullie tweeling. Ik weet wel dat het best lastig is om een goede beoordeling te geven want het lijkt dat de hartjes wel aan elkaar geplakt zitten op de echo. Je bent dinsdag alweer een paar dagen verder. Wacht het af en bekijk de uitslag dan opnieuw. Schrijf alvast wat vragen op zodat je die kunt meenemen en stellen. Want je hoofd zit nu vol zorgen en vragen. Maar je zult het moeten afwachten, hoe vervelend ook. Echt killing. Dikke knuffel. Ik hoop dat je dinsdag een goede echo hebt met een positieve uitslag!

  • ShannaB

    De verloskundige heeft me dus ook direct doorgestuurd naar de gynaecoloog, omdat ze dit nog nooit heeft gezien.
    Ze zei dat het eventueel mogelijk was door mijn pcos.
    Dit is mijn 8ste zwangerschap. En heb 3 zoontjes rondlopen. Maar ik heb dit war de verloskundige zei ook nog nooit meegemaakt. En heb dan ook niet het einde meegekregen wat ze allemaal vertelde.

    Ik laat dinsdag weten wat de gynaecoloog ziet en hoe het er dan voor staat. Dank je wel.

  • Rupsje1995

    Eigenlijk vind ik het vooral dom van de verloskundige dat ze meewerken aan echo's op dit termijn. Door verhuizing 2 verschillende praktijken gehad en bij beide hoefde ik echt niet te komen voor de 8 weken, want: wordt je veel te onzeker van omdat het eigenlijk niks zegt. En als vrouwen ergens onzeker van worden dan is het van zwanger zijn.

    Dus echt, ga leuke dingen doen en plan je dagen vol tot dinsdag. Kan wel zeggen dat je het los moet laten en niet piekeren, maar dat gaat je nu toch niet meer lukken 😉

  • ShannaB

    Ik krijg de vroege echo's ivm bruinverlies die ik nu en in vorige zwangerschappen heb gehad.
    Ik heb haar dan ook gevraagd wat ze denkt dat er gaat gebeuren. Goed of niet goed.

    Gelukkig heb ik nog 3 zoontjes in de leeftijd van 8, 6 en 3 jaar. Dus daar heb ik het ook wel druk mee, maar piekeren gebeurd helaas wel.

    Dank je wel.

  • Rupsje1995

    Maar dan nog zie ik het nut er niet van in, of is dit mogelijk schadelijk voor jou? Als het een miskraam wordt kan een vk er toch ook niks aan doen helaas.

    Maar wel fijn die afleiding van de andere kinderen. Hopen dat het snel dinsdag is en alles toch goed lijkt!

  • Jvb

    Oh wow, twee! Dat verklaart de vroege knaltesten, heel veel hcg. Over het rommelige valt weinig te zeggen, de vk zegt zoiets nu niet voor niets maar het is onwijs vroeg, je kunt helaas alleen afwachten. Met een menstruatie op 31 juli, zit je vandaag pas op 6 weken, geen 7. En 6 weken is echt vroeg voor een echo hoor

  • ShannaB

    Ja dat zou je wel zeggen kwa menstruatie termijn. Maar met 4 weken en 5 dagen zou je toch bijna onmogelijk een hartje kunnen zien. Want die zag ik dus op 1 september ook. Toen was er 1 hartje.

    Ik krijg helaas geen foto's geupload in mijn bericht.

  • Jvb

    Dan was het waarschijnlijk toch geen menstruatie die 31e. Helaas valt er weinig over te zeggen en kun je alleen maar afwachten. Sterkte!

  • Nog-even!

    En de echo was vrijdag... Dus nog geen 6 weken...

  • Jvb

    5 weken 5 dagen op de dag van de echo

  • Nog-even!

    Ja, op de echo van 1 september, wordt nu gezegd... Het wordt steeds vager...

  • ShannaB

    Er is niks vaags aan.
    1 september hebben we 1 kloppend hartje gezien en werden wij 5.5 week geschat.
    Op 8 september hebben wij 2 kloppende hartjes gezien.

    Wat vind je hier vaag aan?🤷‍♀️

  • Nog-even!

    Dan zou je 3 weken en 5 dagen vóór 1 september een eisprong meten hebben gehad... Dat is ongeveer 4 dagen na het begin van je menstruatie... Dat is toch op zijn minst apart te noemen?

  • Lohu

    He wat spannend. Ik ben het eens met onderstaande reacties. Sterkte. ♥️♥️

  • Barbamammie79

    Probeer het even te parkeren...Probeer je dagen te vullen.. goed rusten en gezond eten. Dat is wat je nu zelf kunt doen. Rest lost zich op met tijd Heb vertrouwen

  • Nog-even!

    Het is nog erg vroeg om daar uitspraken over te doen. Traagkloppende hartjes zijn logisch, wanneer de hartjes net zijn gaan kloppen. Bij onze zoon klopte het hartje pas bij 7 weken en 3 dagen. Bij 6 weken en 5 dagen klopte het nog niet. Ik denk dat je vk voor haar beurt gesproken heeft. En of een tweeling eeneiig, kan pas met 12 weken worden vastgesteld. Dus ik vind dit een vreemd verhaal...

    En vreemder: hoe kom jij bij 6-7 weken op 8 september? Dan was je eerder 5, 4 weken, gerekend vanaf 31 juli...

  • ShannaB

    Omdat ik op 1 september ook een echo heb gehad. Had toen 1 kloppend hartje en hebben ze op 5.5 week gezet.
    Ik krijg vroege echo's omdat ik veel bruinverlies heb in mijn zwangerschappen.

    Ik snap het idd ook niet als ik vanaf 31 juli reken, ze zeggen dat het een vroege eisprong kon zijn? Ik weet het echt niet.

  • Nog-even!

    Dan moet je dus op 4 augustus al een eisprong hebben gehad...4 dagen na het begin van je menstruatie... Ik ben benieuwd wat de gyn erover kan zeggen, want wat je vk allemaal zegt, lijkt niet erg te kloppen...

  • Pinkl@dy

    O wat gek..

  • Chudo

    Als ze beiden in hetzelfde vruchtzakje dobberen zou je het wel kunnen zien toch?

  • ~MamaVan~

    Dat is echt niet waar dat het pas met 12 weken blijkt of het twee-eiige of eeneiige is. M’n zusje heeft een eeneiige tweeling en heeft dat destijds met 10 weken al aangekondigd. Die wisten het met 8-9 weken direct al.

  • Nog-even!

    Je hebt gelijk. Ik las het niet goed. Alleen met een echo voor de 12e week, kun je het vaststellen, staat er... Ik denk dat 5 weken wel erg vroeg is, om zulke uitspraken te doen, voor een vk...

  • Pinkl@dy

    En zelfs dat klopt nog niet helemaal.
    Tweeling in dezelfde vruchtzak is altijd 1-eiiig.
    Tweeling met aparte vruchtzak en 1 placenta kan 1 of 2-eiig zijn, ditzelfde geldt voor 2 vruchtzakken en 2 placentas.

    Bij die laatste 2 opties weet je alleen zeker dat het 2-eiig is als het een jongetje / meisje is 😉. Pas met de geboorte is er dan meer over te zeggen of door bloedonderzoek.

    Ofwel de enige zekerheid is 1-eiige tweeling in 1 vruchtzak of 2-eiige tweeling bij 2 geslachten.
    Dit wist ik zelf ook niet hoor, voor ik zwanger was van een tweeling

  • Chudo
  • Chudo

    Maar nu snap ik het nog niet haha. Ik dacht altijddat als een tweeling een placenta delen dat het 100% een eeneiige tweeling is.
    Een tweeeiige tweeling die een placenta delen kan toch nooit? Een bevrucht eitje deelt zich waarvan een deel de placenta word en een deel het vruchtje. Hoe kan een dan 1 zich aansluiten bij een andere placenta?

  • Pinkl@dy

    Hè ik kan mn reacties niet wijzigen. Dus 1 vruchtzak met 1 placenta is altijd 1-eiig.

  • Pinkl@dy

    Je bent in de war met een vruchtzak. Als die gedeeld wordt is het altijd 1-eiig 😉 . De placenta is de voedingstoevoer.

    Plaatje b bijvoorbeeld heeft beide een vruchtzak en 1 placenta. Dit kan 1 en 2 eiig zijn

  • Vlindermoeder

    Als er een lambda sign is, dan is het een twee-eiige tweeling (ik spreek uit ervaring).

  • Pinkl@dy

    Dat tussenschot geeft geen volkomen uitsluitsel hoor. Pas toen we hoorden dat het jongetje en meisje werd, wisten we zeker dat het 2 eiig was. Tot die tijd vermoedden ze het bij ons. Bij 45% van de zwangerschappen wordt het pas na de geboorte duidelijk.

    https://www.nvom.nl/kennisbank/zygositeit-vaststellen/

  • Chudo

    Huh maar een tweeling met 1 placenta is toch altijd 1 eiig? Hoe kan een tweeeiige tweeling nou 1 placenta delen?

  • Pinkl@dy

    In het plaatje is alleen c zeker te weten 1-eiig.
    Bij zowel a als b kan het 1 of 2-eiig zijn. Bij 1 eiige zwangerschap kan dit als de cellen in een heel vroeg stadium zijn gesplitst. Dan kunnen ze toch een eigen vruchtzak en of placenta hebben

  • Pinkl@dy
  • Pinkl@dy

    2 baby's in 1 placenta is altijd 1-eiig

  • ~MamaVan~

    Mn zusje had inderdaad in dezelfde vruchtzak en deelden ook de placenta.

  • Pcuk

    Wat een onzekerheid. Wanneer mag je weer komen voor een echo?

  • ShannaB

    Ze heeft me doorgestuurd naar de gynaecoloog. Dinsdag mag ik langskomen.
    Het voelt vreselijk die onzekerheid

  • Nog-even!

    Met 6 weken is iedere zwangerschap onzeker. De echo was gewoon te vroeg om zekerheid te kunnen geven. Waarom had je zo'n vroege echo?

  • Pcuk

    Dan voelt dinsdag nog enorm veel weg. Snap het heel goed dat het vreselijk voelt. Het enige wat ik kan zeggen is wat we ook uit komt je kan hier niets aan doen. Her overkomt je.

Populaire topics
Populaire blogs

Babynamen zoeken

Jongensnamen | Meisjesnamen | Babynamen top 50