Ik heb een vraag. Vandaag heb ik bij 32+2 een groeiecho gehad (voor de zekerheid) omdat mijn baarmoeder langwerpig is, hierdoor kon de verloskundige niet duidelijk voelen hoe de groei van ons meisje verliep.
Alles was goed, het hoofdje en buikje groeien goed en het vruchtwater was ook genoeg en de placenta lag er ook prima bij. Nu is haar bovenbeentje alleen iets onder het gemiddelde. Het zal nog wel binnen de norm maar tegen de onderste curve aan. Ik ben iemand die zich snel overal zorgen over maakt en dus gingen bij mij nu ook de alarmbellen rinkelen. De echoscopiste zei dat het niet erg was maar ik had het idee dat ze er snel vanaf wilde zijn. Ze kwam wat gehaast op me over.
Zijn er hier mama's die dit ook tijdens hun zwangerschap hebben gehad? Bij de 20 weken echo was alles nog helemaal prima. Nu ben ik ook niet zo groot (1.65) en mijn man is ook maar 1.69. Zou het daar aan kunnen liggen? Alvast bedankt voor jullie reacties! :-)
Nogmaals heel erg bedankt meiden! Ik voel me een stuk beter na jullie reacties. We gaan het gewoon lekker afwachten en wie weet is het straks helemaal bij getrokken
Met 20 weken echo had hij langere benen dan gemiddeld en zei de echoscopist dat dit niet vreemd was aangezien mijn man 1.91m is. Met 30 weken weer een echo en bleken de beentjes korter dan gemiddeld, maar dit was volgens de echoscopist niet verwonderlijk, omdat ik zelf ook maar 1.65m ben. Tsja.... wat moet ik met zulke metingen?? Ik geloof het wel zolang het binnen de norm valt. Elke keer zijn die metingen toch weer anders. De oudste zou waarschijnlijk maar 6 pond wegen bij de geboorte, maar woog gewoon bijna 7,5 pond. De jongste zou ook ongeveer dat gewicht moeten hebben en die was maar iets boven de 6 pond. Kennelijk is dat meten zo lastig, dus ik zou me er ook niet druk om maken.
Hier ook met de echo gehad, is inderdaad bepaald door hoe lang jullie zijn. Ik ben ook klein en mijn vriend ook. Maar kleine man is nu helemaal volgens curve ;)
Hoi zal ik je gerust stellen dan. Ik heb al 2 kids met korte beentjes rest ook normaal. Ik had ook rond 30 wkn weer n echo en toen dachten ze dat t hoofdje ook te klein was. Viel mee. 2 weken geleden weer n echo gehad en wat bleek t buikje zat toen op het termijn 36,4 hoofd op 35,4 en beentjes op 35 weken. De omtrek van t buikje is het belangrijkste zeggen ze. En ze hoeven er natuurlijk maar n mm naast te zitten en en zit al op m ander termijn. Dus geen zorgen meer maken.
Zeiden ze tegen ons ook over onze eerste zoon. Tsja wij zijn ook allebei niet zo groot (1.65 lang is mijn man en ik ben 1.60). uiteindelijk helemaal geen korte beentjes. Maak je niet te druk hoor!
Zijn er in jullie familie mensen met korte benen? Bij mijn zusje gingen alle alarmbellen af van ach en wee, het kind heeft te korte beentjes. Tot de gyn erbij kwam, die bekeek mijn moeder en zei nuchter: mevrouw heeft zelf ook niet al te lange benen . En zo is het. Mijn zusje was kerngezond en lijkt op mijn moeder
Hier zou ik me geen zorgen over maken hoor. Metingen zijn inderdaad maar metingen... En daarnaast kan je kindje ook wat kortere beentjes hebben in verhouding met de rest.... niks mis mee toch. Bij alletwee mijn zoontjes korte bovenbeentjes gemeten tijdens de zwangerschap....hebben inderdaad in verhouding geen lange benen.
Hier ook onze oudste met de echo korte bovenbeentjes in verhouding met de rest. En nu, 4 jaar later..? Heeft hij nog steeds korte beentjes haha. Shirts zit hij nu in maat 104-110, broeken net in maat 98. Niets aan de hand, gewoon een kort ventje! Bij mn man zit het ook wel in de familie.
Geen zorgen... metingen zijn niet nauwkeurig en hij/zij kan gewoon korte beentjes hebben... Als ze zich zorgen maken, ondernemen ze echt wel stappen :-)
Reageer op dit topic
Maak een Babybytes account om zelf topics te openen in V&A
reacties (16) Verversen