Wie heeft ervaring met een grote baby tijdens de zwangerschap? Ik had een echo om medische reden. Dat was allemaal goed, maar de nevenbevinding was dus dat de baby erg groot is. P98. Ze vertelde dat dus 98% vd baby’s kleiner is dan de mijne. Nu moet ik over 2 weken opnieuw een echo. Ik hoop van harte dat de baby dan onder de p95 is gezakt. Dan mag ik namelijk bij de verloskundige blijven en anders word ik overgedragen aan het ziekenhuis. De verloskundige had het over eerder inleiden bijv. Van dat idee word ik niet heel blij. Maar ja wel goed dat ze het in de gaten houden.
Iemand ervaring met een grote baby en wil je delen hoe dat uiteindelijk verlopen is qua traject en/of bevalling? Dankjewel.

Reageer op dit topic

Maak een Babybytes account om zelf topics te openen in V&A


reacties (24)    Verversen

1 2 3



  • -mamavanM-

    Hier een zoontje van 4645gram en 54cm.
    Liep de hele zwangerschap voor op de groei, was 25 kilo aangekomen maar nooit getest op zwangerschapsdiabetes. Spontaan bevallen met 40+2.
    Ze hadden er niks aan gedaan en dat werd uiteindelijk echt een rotbevalling.
    Nu zwanger van de tweede en krijg sowieso een suikertest en wordt goed in de gaten gehouden met inleiding indien nodig.

  • Vi3r-kindjes

    Mijn jongste woog 5025 bij de geboorte. Tijdens de zwangerschap hebben ze dit totaal niet gezien. Het was echt een totale verassing. Ben bevallen met 41,3. Mijn laatste bevalling ging niet goed, maar dit komt door meerdere factoren die bij jou niet meespelen. Denk aan meerdere keizersnede.

  • Baby.nr.4

    Onze 2e woog 4640
    Onze 3e woog 4540
    Onze 4e woog 4160

    Allemaal 3 vlotte thuis bevallingen van 3 a 4 uur. Wel wat hechtingen, maar ze hebben ook allemaal hele grote hoofdjes 😅 en niet ingeleid o.i.d. ze kwamen gewoon spontaan.
    Onze 1e woog 3340.... en toen daar het hoofdje geboren werd kwam de rest vanzelf. De andere 3 kwam het hoofdje en dan moest je ook nog even flink persen om de rest eruit te krijgen. Dat is het enige verschil wat ik kan zeggen tussen normale en grote baby's

  • Momtobe2021

    Niks van aantrekken mijn baby was ook p90 geschat kwam eruit met 3320gram

  • alie22r

    Bij mij was de baby met 22 en 28 weken op P97. Mijn suiker was goed. Met 32 weken nog 2 echo's gehad en toen was de baby P80. Maar ik hoefde er in ieder geval niet voor naar de gynaecoloog is tenminste niets over gezegd, maar loop om andere dingen wel bij de gynaecoloog.

  • AnnabellemamavanAbigail

    Ik was ook zwanger van een grote baby, hij werd geschat op 3kg800 en 53,5 cm, ik werd ingeleid op 41+3 (in België mag je max 10 dagen overtijd gaan) uiteindelijk schoof het niet op, bleef steken op 4cm en werd het dus een keizersnede, hij woog 4410 gram en was 53,5 cm 🙂

  • Bammiemammie

    Hier mijn dochter 4kg500 en 55 cm, dat was uiteindelijk keizersnede geworden omdat haar hoofd ook heel groot was (boven het bovenste lijntje van de curve) en dat paste niet.
    Zoontje omwille van grootte en voorgeschiedenis dochter dan op 38 weken ingeleid en was 3kg800 toen.

  • Soccer-Mom

    Ik had zwangerschapsdiabetes dus mijn kinderen lagen ook voor op de groei. Mijn oudste kwam al spontaan ruim drie weken te vroeg en had een gewicht van 3380 gram en bij mijn jongste ben ik met 38 weken ingeleid en hij had een gewicht van 3850 gram. Als ik langer door had gelopen, waren de kinderen zeker met een gewicht boven de 4 kilo geboren.

  • Mama~linda~

    Ik word niet getest op diabetes, dus enkel de groei echo. We gaan het wel zien. Eerste was 3800 bij 42 weken.

  • Soccer-Mom

    Niemand wordt tijdens de zwangerschap getest op diabetes, tenzij de arts diabetes type 1 of 2 vermoedt. Ik had het over zwangerschapsdiabetes (is net iets anders). Tevens, een test op zwangerschapsdiabetes zou wel de grootte van je kindje kunnen verklaren. Daarbij is onbehandelde zwangerschapsdiabetes potentieel gevaarlijk voor je kindje. Niet iets om te onderschatten. Dat bij een eerdere zwangerschap je kindje een gemiddeld gewicht had, is totaal niet relevant.

  • Mama~linda~

    De verloskundige gaf aan dat het op deze termijn niet meer betrouwbaar is om te testen op zwangerschapsdiabetis, omdat de afkapwaarden alleen bepaald zijn tot 28 weken 🤷🏼‍♀️ Vandaar dat alleen de groeiecho gedaan wordt.

  • Soccer-Mom

    Sorry, ik kan het afkapverhaal niet volgen. Als je anderhalf/twee uur na de gtt of desnoods na een koolhydratenrijke maaltijd >8mmol prikt, is er echt wel iets aan de hand. Daarbij zijn er diverse mogelijkheden om zwangerschapsdiabetes te behandelen. Met de juiste voeding (koolhydratenarm) kom je al heel ver en is insuline spuiten vaak niet eens nodig. Daarbij, waarom zou het erg zijn om zwangerschapsdiabetes te behandelen. Niet behandelen is schadelijker.

  • Mama~linda~

    Ik papegaai alleen de verloskundige. Die gaf aan dat die waarde van mmol dus mogelijk hoger mag liggen als je eenmaal >28 weken zwanger bent (omdat er voor deze termijn geen goede studies zijn gedaan) en dat ze daarom geen suikertest adviseerde 🤷🏼‍♀️. Dus vandaar mijn vraag over groeiecho en evt traject zoals inleiden.

  • Soccer-Mom

    Ik werd met 32 weken nog getest en daarna ook behandeld. Wat voor afkapwaarden? Wat is dat? Een te hoge bloedsuiker is altijd in je bloed meetbaar.

  • Mama~linda~

    De afkapwaarde is de waarde waarboven wel of niet wordt gezegd dat je zwangerschapsdiabetis hebt. De verloskundige gaf aan dat er geen normaal waardes zijn voor bloedsuikers van zwangeren na 28 weken. Dus de kans bestaat dat sowieso zwangeren een hogere suiker hebben in de laatste periode vd zwangerschap en dat dat ook geen probleem is. Daar is geen goed onderzoek naar gedaan. Maar dat door de waardes te gebruiken van 28 weken ik mogelijk onterecht word behandeld voor suiker met prikken, dieet, medicatie en medisch traject.

  • Raintje

    Wat gek! Ik ben met ruim 30 weken getest en wordt er voor behandeld. Als ik jou was zou ik het nogmaals navragen.

  • Mamivan4

    Eerste zoon geboren met gewicht van 3999
    Tweede zoon geboren met gewicht van 4300
    Deerde dochter aan de zachte kant 3000
    Vierde dochter geboren met gewicht van 4000

  • Charliecharlie

    Huh? Mijn dochter (2e kind) was ook zo groot (ms deels p97, maar iig buikje p99, en zeker niets gemeten onder de p95) met 31 weken, maar er is met geen woord gerept over naar de gynaecoloog gaan. Ze wás ook groot hoor, 4060g bij 39 wk, maar de bevalling ging prima toen m’n vliezen eenmaal gebroken waren (wel in het ziekenhuis, maar alleen medisch voor pijnbestrijding).

    Bij m’n zoon (eerste kind) ben ik uiteindelijk wel ingeleid. Hij zat met de groeiecho op 30 wk nog op p87 maar met 39 wk zou hij 4,7 kg zijn. Was ie niet. Hij was 3,7 kg ;)

    Moraal van het verhaal: go with the flow. Maak je niet druk. Echo’s zitten er ook wel eens naast en zo niet, dan is het zoals het is. Je hebt je bevalling sowieso niet echt voor het kiezen. Accepteer het zoals het komt.

  • Mama~linda~

    Ja, geen idee waarom het soms zo verschillend is 🤷🏼‍♀️
    Bij de eerste werd met 36 weken gezegd dat het een grote baby was. Was uiteindelijk 3800 bij 42 weken dus dat vind ik wel meevallen. Maar zijn schedelnaden waren gesloten, dus dat was alsnog drama.
    Inderdaad, ik kan niet anders dan afwachten. Maar ik was wel even benieuwd naar ervaringen.


1 2 3

Populaire topics
Populaire blogs

Babynamen zoeken

Jongensnamen | Meisjesnamen | Babynamen top 50