Dit is ons 3de kindje, maar zowel langs mijn partner zijn kant als mijn is de familie niet zo groot en met de 1ste 2 kids verliep de keuze vrij vlot, ik heb nogal veel neven en nichten om uit te kiezen maar nu met nummer 3 weet ik het eigenlijk niet. De oudste heeft als peter de nonkel van mijn partner en als meter mijn eerst volgende nicht (ik ben de oudste van de nichten) en de 2de heeft als peter: mijn neef (de broer van de meter van mijn oudste zoon) en als meter: mijn schoonmoeder. De papa heeft als peter al gekozen voor zijn vader en ik weet niet meer wie ik als meter kan vragen, mijn moeder kan spijtig genoeg van de papa zeker niet en met andere nichten heb ik niet zoveel contact. Andere tantes zijn ook geen optie, de ene is de mama van de peter en meter van mijn 2 zoontjes dus dat is ook een beetje raar en de andere valt niet in de smaak van de papa. Dus ik dacht het lijkt misschien niet heel raar om voor 2 peters te kiezen en geen meter en ik dacht zijn vader das ok en voor mij de 2 grote broers als 2de peter. Wat denken jullie zou dit ok zijn? De broers zullen zeker in de wolken zijn daar ben ik zeker van, ik hoop alleen dat ik mijn familie dan niet tegen de borst stoot hiermee.
Bedankt voor jullie reacties. Voor ons heeft deze keuze niks te maken met religie, maar is het eerder symbolisch om ons geluk te delen met 2 personen in het bijzonder (je kan het vergelijken denk ik met de getuigen op een huwelijk) en de verre afkomst van deze traditie kende ik wel dat als er met de ouders iets zou gebeuren de peter en/of meter dan de zorgen kan of mag overnemen. Maar ik denk dat als er iets met ons zou gebeuren er genoeg familieleden zouden zijn om onze kindjes op te vangen en ik denk dat het volgens de wet wel veel ingewikkelder zal zijn en laat ons hopen dat dit nooit nodig zal zijn. Ik was wel even vergeten dat dit al een hele oude traditie is en het gekke is ik of mijn partner zijn niet echt katholiek maar hebben dit via onze opvoeding blijkbaar wel mee gekregen. Door sommige reacties voelde ik me wel plots heel oud en ik ben nog maar 30 jaar, ik was ook even vergeten dat dit inderdaad niet overal gebeurd en dat tradities niet overal hetzelfde zijn en dat maakt de wereld net zo speciaal. Het is wel waar dat de keuze aan ons ligt wie we kiezen of niet, maar ik vroeg het me gewoon af als dit niet raar is om mijn 2 kleine zonen (van 5 en 6 jaar) peter te laten worden. Ik zal er nog eens goed over moeten nadenken.
Voor de tweeling hebben we voor G, mijn vader en de moeder van mijn man, en voor E, mijn moeder en de beste vriend van mijn man. Dit omdat zijn vader alzheimer had en dat dus geen mogelijkheid was (is trouwens inmiddels overleden), en zijn broer echt geen optie is, en die vriend echt wordt gezien als een broer voor hem. Nu voor de derde, gaan we voor 2 meters, de ene mijn zus en de andere de zijne. Wij wilden voor de tweeling echt wel alle ouders vragen (met uitzondering van zijn vader dan, maar die staat wel expliciet vermeld op het geboortekaartje om hem toch een speciaal plekje te geven), dus hadden we 1 peter tekort. En mijn man wilde dus ook niet zijn zus als 2de meter vragen, omdat we dat niet zo eerlijk vonden tegenover mijn zus dan... vandaar dus ook de vriend. Of zijn broer zich slecht voelde bij het feit dat niet hij, maar een persoon die geen familie is, gekozen werd? Geen idee, en als dat zo zou zijn, heeft hij in elk geval niets laten merken! Of hij zich bij ons derde kindje slecht voelt bij onze keuze om 2 meters te kiezen, dus alweer niet voor hem maar voor zijn zus? Alweer geen idee...
Maar je kiest toch zelf wie meter en peter wordt van jouw kindje? En hoe ziet jouw familie het meter- of peterschap eigenlijk? Hier wordt er niet zwaar aan getild, het is gewoon een gewoonte, maar heeft geen verdere betekenis meer. Het is, zeg maar, gewoon een titel, maar maakt die persoon niet bepaald 'belangrijker' voor een kind dan een ander. Dan is het niet zo erg als je niet in de (juiste) familie blijft...
Mijn beide zoons hebben allebei alleen een peetoom, dus geen peettante. Ik ben zelf peettante van het zoontje van een vriendin. Mischien heb je nog een goede vriendin waar je naar kan kijken.
Een peter is een man een meter een vrouw, het is katholiek, je doopt het kind en draagt het inprincipe over aan de God. De peter en de meter nemen de verantwoordelijkheid, het kind dan ook te begeleiden met het katholieke en als er wat met moeder en vader gebeurt, nemen zij de zorg van het kind over. Het is een soort 2e moeder en vader, die er zijn voor het kind. Tegenwoordig zien mensen het gewoon als iets leuks een peter en meter, maar wat het echt inhoud snappen ze niks van. Dus is sowieso al raar dat ze hier deze vraagt stelt.
Zij dragen alleen bij aan de gelovige opvoeding, maar worden geen voogd als ouders overlijden. Mensen vergissen zich daar vaak in Een peter en meter zijn niet automatisch verzorgers, alleen op geloofsgebied. Voogdij is iets wettelijks en niet iets gelovigs.
Maar doe je dan niet dezelfde namen als jij je eerdere kinderen?( als je er meer hebt) als je je wat overkomt komen je kinderen allemaal ergens anders terecht. Of is het dan anders.
Ik ben niet katholiek of gelovig dus vandaar nooit gehoord
Reageer op dit topic
Maak een Babybytes account om zelf topics te openen in V&A
reacties (12) Verversen