Getriggerd door een ander topic, waar dames een soort van ‘onbegrip’ hebben voor het feit dat er een zwangerschap is terwijl er enkelvoudige anticonceptie is gebruikt. Zo van; alleen een pil? Heb je dan niet ook een condoom erbij gebruikt, of of of. Dat bracht mij tot de volgende hersenspinsel. Hoeveel dames die geen kinderwens (meer) hebben die echt altijd aan dubbele anticonceptie doen? Dus sterilisatie / pil / spiraal + condoom, of desnoods sterilisatie man en ook nog pil/spiraal vrouw. Dit komt voort uit mijn eigen verontwaardiging. Een pil beschermd bij juist gebruik voor >99%, een spiraal voor 99.7%. Idem voor de sporadische miraculeuze (mislukte) vasectomie. Veelal wordt voor deze opties gekozen om geen gedoe te hebben van een condoom? Ben ik te naïef dan op te vertrouwen op bijna 100%? Ik bedoel; een condoom kan ook altijd scheuren. Hoe ver ga je?
Vond het ook al zo belachelijk. Ben 16 jaar bij mijn man en zelf inmiddels gesteriliseerd (manlief mocht niet, wilde het wel). Ben juist gesteriliseerd om niet die klote rubbers te hoeven te gebruiken. Dus nee geen dubbele anticonceptie.
Lastig.. ik denk dat je het leven niet helemaal kan plannen, dat hoort ook niet. Je kan een voorzorgsmaatregel nemen, maar als het zo gebeurd dat je toch zwanger word, dan denk ik dat het zo had moeten zijn.
Zelf altijd wel pil geslikt. Tot dat ik samen ging met mijn partner. Had stabiele cyclus, en de eerste paar jaar niks kunnen doen I.v.m vernauwing bij mijn partner. Daarna voor 't zingen de kerk uit. Tussen de kids wel condooms gebruikt. Na de 2de heeft mijn partner zich laten steriliseren en slik ik verder niks meer.
Je ziet dat de meningen daarover verschillen, de meeste zonder dubbele bescherming en enkel met. En bij het vorige topic, was 't geen onbegrip, maar iets wat ik persoonlijk wel zou doen, mocht mijn partner niet gesteriliseerd zijn. En het is goed om bewust te blijven dat geen enkel anticonceptie geheel 100% bescherming bied tegen zwangerschap. Uitzonderingen daargelaten.
Nee hoor, hier ook enkelvoudige anticonceptie. Echter bij een ongeplande zwangerschap zou het kindje welkom zijn. Dat maakt voor mij verschil.
Ik denk dat veel ongewenste zwangerschappen ontstaan doordat anticonceptie niet juist wordt toegepast. En ja, uiteraard zijn daar uitzonderingen op de regel.
Wij gebruiken condoom in de vruchtbare periode (erg breed genomen omdat ik behoorlijk onregelmatig menstrueer), rond de menstruatie doen we het niet veilig.
Als ik op dit moment zwanger zal worden zal dat even slikken zijn. Maar waar een wil is is een weg.
Ik heb een lang cyclus, dus alleen de eerste dagen na mn menstruatie nemen we de gok. Gaat al 10 jaar goed (tussen de 3 geplande zwangerschappen door, waarbij ik eigenlijk gelijk zwanger was).
Haha ik zat precies het zelfde te denken en jij opend een topic erover .
Ik heb geen kinderwens meer was al na de eerste en toch zwanger geraakt door spiraal en prikpil en overigs me eerste dochter door de pil heen en ja altijd netjes ingenomen.
Wou na de eerste me eige al laten helpen maar dat wou de arts niet ivm ik jong en gezond was , na de derde nog het zelfde verhaal terwijl ik nu 37 ben en totaal geen kinderwens meer heb.
Me man kan niet tegen het rubbertje dus ja en ze eigen laten helpen wil die niet want dan voel meneer zich geen man meer is zijn reden pff.
Dus nu toch prikpil alsnog en dan voor het zingen de kerk uit haha weet niet of dat mee telt .
Geen enkele vorm van anti conceptie geeft 100% bescherming, dus hoeveel je er ook bij elkaar gebruikt, je hebt nooit de volle 100% bescherming. Maar één betrouwbare (pil, spiraal, condooms, sterilisatie) kiezen en die goed gebruiken, geeft wel bijna die 100%. Ik vind eentje daarom ook genoeg.
Als het dan toch raak is, dan zie ik dat zeker als ‘dit hadden we niet verwacht en dit was absoluut onvoorzien’ en niet als ‘dit had zo moeten zijn’ of ‘oh ja, maar er was natuurlijk ook wel een kans’. Op het moment dat je bijvoorbeeld een pil goed gebruikt of een sterilisatie hebt, ga je er gewoon vanuit dat je niet zwanger raakt.
En niet dat ik dit nou dagelijks met mijn hele omgeving bespreek, maar ik heb nooit gehoord dat een stel dubbele bescherming gebruikt. De enige van wie ik het wel weet, zijn de genen die ‘scharrelen’ en naast de pil condooms gebruiken tegen een soa.
Toen ik net een relatie had, slikte ik de pil en werd een condoom gebruikt. Condooms beschermen immers niet alleen tegen zwangerschap. Nu zijn we al jaren getrouwd dus gebruiken we enkelvoudige anticonceptie. Nog nooit gehoord dat bij een langdurige relatie meer dan één vorm van anticonceptie werd gebruikt. Ik kan mij ook niet voor de geest halen dat iemand in mijn omgeving ongepland zwanger is geraakt met anticonceptie.
Ik denk dat je als je 100% zeker wilt zijn dat je niet zwanger raakt, je gewoon geen seks moet hebben😄 Je kunt je best doen om een zwangerschap te voorkomen, maar calculeer in dat er altijd een minieme kans is dat het nirt werkt... Het leven is niet maakbaar... Sommige dingen gebeuren gewoon... Daar zullen we mee om moeten gaan.
Mijn ex schoonma was gestereliseerd, maar kreeg vervolgens een tweeling. Althans ze zei dat ze gestereliseerd was dus of t waar is en er uberhaupt nog een kans is daarvoor..
Condoom + voor het zingen de kerk uit (ja ik weet dat dit laatste geen anticonceptiemiddel is, maar het maakt de kans wel kleiner). Ik kan slecht tegen hormonen. Mijn man wil geen sterilisatie. Sterilisatie voor vrouwen doen ze hier moeilijk over. Ik vetrouw weinig op anticonceptie. Ik raak heel makkelijk zwanger. Wat ik wel heb is een precieze cyclus en een hele duidelijke eisprong (vaak pijnlijk) dus tijdens vruchtbare dagen passen we extra op
Wij hebben nu toevallig dubbelop (vasectomie en spiraaltje), maar dat is omdat ik niet meer ongesteld word met een spiraal en dat vind ik eigenlijk wel lekker. Wij hebben verder altijd maar 1 soort anticonceptie gehad. Dat was voor onze kinderwens een spiraal, tussen de kinderen door een condoom, nadat onze kinderwens vervuld was weer een spiraal tot we 100% zeker wisten dat het goed was zo en toen heeft mijn man een vasectomie ondergaan. Hij was in eerste instantie nog vruchtbaar, maar bij de tweede controle was het goed.
Ik ben tijdens de spiraal zwanger geworden en met condoom. Spiraal was gezakt. En toch vind ik dubbelop niet noodzakelijk. Je moet erop kunnen vertrouwen.
Wij hebben alleen dubbele bescherming gebruikt in de vorm van condooms op momenten dat er twijfel was aan de werkzaamheid van de pil vanwege ziekte of een vergeten pil. Bij normaal pilgebruik geen aanvullende bescherming. En tijdens mijn spiraaltje en na een goede controle na de vasectomie is het echt nooit in me opgekomen om ook nog een condoom/pil te gebruiken. Het spiraaltje was juist ter vervanging van de pil en met de vasectomie hoefden ook de condooms niet meer.
Wij hebben geen kinderwens meer en ik mag ook niet zwanger meer worden ivm immuunremmers. In het zeldzame geval dat mijn man toch weer vruchtbaar zou worden en ik zwanger, is dat echt domme pech en dat zou ik mezelf nooit aanrekenen.
Reageer op dit topic
Maak een Babybytes account om zelf topics te openen in V&A
reacties (23) Verversen