Wat voor zwemlessen hebben jullie kinderen gekregen en beviel dat goed? Ik hoor om me heen verhalen van kinderen die al jarenlang voor hun A-diploma oefenen en extreem versnelde cursussen in de vakantie... Het is natuurlijk per kind verschillend wat past hoor, maar ik vind het moeilijk om een keuze te maken!
Is bv meer dan 1 uur achter elkaar zwemles te lang? En hoe vaak per week is goed? Hoe vaker, hoe sneller ze het leren waarschijnlijk, maar hoe minder praktisch;)
Kijk ook vooral naar je kind. Mijn jongste had een langzame start maar ging daarna heel snel en had in 1,5 jaar a, b en c. Bij mijn middelste wat later gestart maar ik hoop dat hij in 2 jaar zijn a kan halen. zijn lessen zijn 40 minuten en langer zou hij echt niet aan kunnen. Hij heeft er werkelijk de energie niet voor. hij lest 1 keer in de week. En hoe ze les geven, het verschilde enorm bij mijn oudste en middelste en voor beide zijn goede en slechte dingen te zeggen. Ik vind er niet heel veel verschil in.
Ervaring in een zomer cursus. Daar moet je kind het type voor zijn. Hier gedaan het was oké maar bij haar zusje en broertje niet gedaan.
Wel een 6 mnd cursus en dan a en b. Ideaal. Ze kregen dan op zaterdag zwemles van 11 tot 13 zoiets met pauze uiteraard. Beviel onwijs goed. En een vaste prijs.
Oh en als aanvulling op de ouders wie schrijven dat een turbo mogelijk resulteert in niet goed kunnen zwemmen : in 1.5u leren de kinderen juist veel en oefenen ze goed. Er is ook geen aandacht voor ‘wennen aan het water ‘ en spelletjes hoe je onder water kan gaan met je hoofd bijvoorbeeld , je begint gelijk met oefenen en vaardigheden op doen. Scheelt ook veel lessen.
En ik ben het er zeker mee eens dat je moet blijven zwemmen met je kind , maar kinderen die turbo lessen volgen kunnen net zo goed zwemmen als met de reguliere lessen . Ik vind t onterecht dat er een vooroordeel over is. Ik vind persoonlijk dat een zwemles van een halfuur of 3 kwartier te kort is om dingen goed aan te leren.
Je hebt turbo en turbo. In onze woonplaats is turbo-A in ik meen 9 maanden ‘gegarandeerd’ je diploma halen. In een naast gelegen dorp is het in de zomervakantie. Manier A geloof ik wel in, als je kind al watervrij is en sterk genoeg (o en vergeet de concentratieboog niet). Manier B zou ik echt never nooit voor kiezen, voor een gemiddeld jong kind echt niet de manier om je diploma veilig te halen vind ik.
Wij zijn reuze fan van de turbo lessen. Wekelijks 1.5 u waarvan 10 m pauze. Kinderen die mee doen worden van te voren wel gescreend of ze geschikt zijn ( niet bang voor water, snel vaardigheden oppakken, onder water durven etc) Onze oudste is vorige jaar juli begonnen en heeft van de week diploma B gehaald. Wij zijn erg tevreden en onze dochter leert snel en vind het ook erg leuk/.
Mijn advies zou zijn; als je kind er aan toe is om snel te leren , nier bang is voor en onder water ; probeer zeker de turbo lessen. Ik vind het ook heel erg mee vallen hoe moe onze dochter is na de lessen , wij laten haar wel in het weekend lessen zodat ze door de weeks met school daar niet extra mee belast is.
Mijn oudste ging naar speciale zwemles ivm autisme..en ik heb de rest daar ook maar gewoon ingeschreven omdat ik het fijn vond haha. Ze zijn bijna allemaal motorisch redelijk zwak. Hier doen ze er ruim een jaar over, dan hebben ze A en B. Ze krijgen ook echt het diploma niet als ze slecht zwemmen. Ze gaan soort van als groep op, heb je echt een sterke zwemmer dan wordt die al vlot overgeplaatst, middelzwemmers en zwakke zwemmers 'wachten' op elkaar tot ze allemaal klaar zijn voor afzwemmen. Dus als je kindje niet zo sterk is dan verdwijnt niet zn hele groep en blijft het achter tot het eindelijk ook klaar is om af te zwemmen.
oudste was 7 jaar en daarna gingen ze steeds met 5 jaar.
Hier doen ze snelcursus als extra boost en pas vanaf 5 j. Vaak halen jonge kinderen het niet sneller door kracht en uithoudingsvermogen en geeft de zwemleraar aan of het zinvol is.
Bij m’n dochter zijn er inderdaad kids die al 2 j zwemmen voor a. M’n dochter is 4 maar rost zo door al die kikkers heen, verschilt inderdaad echt per kind.
Wij zijn bij de oudste met 4,5jaar begonnen. Ze is van ver moeten komen maar heeft nu, anderhalf jaar later, A en B. Ze krijgt zwemlessen van 60min per week. Langer dan een uur zou voor haar geen optie geweest zijn. Ze is erg dun en heeft het snel koud (incl blauwe lippen). Daarnaast is het best wel intensief dus was ze na een uur ook echt wel moe (je kan het niet vergelijken met recreatief zwemmen, wat ze dan weer wel met gemak langer volhoudt.)
Ik denk dat het per kind verschillend is of ze een snelcursus aan kunnen. Maar wat je ook kiest, je zal nog wel regelmatig moeten gaan zwemmen zodat ze het bijhouden.
Snelcursussen zijn denk ik niet zo geschikt voor kinderen die jong zijn om gewoon te leren. Meer voor kinderen die al kunnen zwemmen maar nog moeten verfijnen en diploma halen. Mijn zoon zwemt half uur per week, en ik heb totaal geen haast. Het komt langzaamaan vanzelf en dat is prima.
1x pw een les van 3 kwartier. Oudste was 6 jaar, was iets langer dan een jaar bezig met ABC (da's het voordeel van later starten). Jongste was 5,5 ofzo. Dat heeft wel een kleine 2 jaar geduurd maar zaten meerdere lockdowns/ quarantaines etc in.
Hier beide met 4 jaar begonnen, beide zijn motorisch handig, fysiek sterk en letten goed op. Ze hadden sneller hun diploma dan veel anderen die met 5 jaar beginnen. Dus "begin niet met 4 jaar" gaat niet voor iedereen op. Kijk naar je kind. En qua zwemscholen zie ik veel verschil in kwaliteit. Sommige geven snel een diploma, maar daar kunnen ze dan echt niet goed zwemmen. Ik heb meerdere kinderen in paniek zien raken. Bij ons doen ze er lang over, maar zwemmen ze echt goed.
Twee jaar lamg wekelijks zwemmen heeft mijn voorkeur boven een spoedcursus van een paar weken. Meer dan een uur per keer zou ik te lang vinden. Dat is volgens mij ook weinig effectief meer.
Hier is het 2x per week een half uur. Kleine groepjes en 2 docenten. Geen idee hoe lang hij over zijn diploma’s gaat doen. Hij heeft er plezier in en dat is voor mij het belangrijkste. En uiteraard dat ze straks goed kunnen zwemmen.
Hier beide met 4 jaar begonnen, beide zijn motorisch handig, fysiek sterk en letten goed op. Ze hadden sneller hun diploma dan veel anderen die met 5 jaar begonnen. Dus "begin niet met 4 jaar" gaat niet voor iedereen op. Kijk naar je kind. En qua zwemscholen zie ik veel verschil in kwaliteit. Sommige geven snel een diploma, maar daar kunnen ze dan echt niet goed zwemmen. Ik heb meerdere kinderen in paniek zien raken. Bij ons doen ze er lang over, maar zwemmen ze echt goed.
Twee jaar lamg wekelijks zwemmen heeft mijn voorkeur boven een spoedcursus van een paar weken. Meer dan een uur per keer zou ik te lang vinden. Dat is volgens mij ook weinig effectief meer.
Een turbo cursus ben ik geen voorstander van. Ook zwemmen gaat om automatiseren, en dat doe je door vaak te herhalen. Mijn inziens lukt dat niet in 1/2/3 weken.
Onze jongste is nu klaar met zwemles. Ze heeft er 14 maanden over gedaan, ABC. Ze is begonnen met 5 jaar en 3 maanden. Elke week les, anderhalf uur, op de maandagmiddag. Ze pakte het vlot op, was motorisch ook sterk genoeg, en had de kracht ervoor.
Het ligt aan je kind is mijn ervaring. Je hebt kinderen die motorisch snel iets automatiseren en kids die dat niet doen. Bij die laatste zou ik vooral niet te jong starten en juist snel veel herhaling. Anders kan je ook jonger starten en gewoon wekelijks 45 min ofzo .. hier motorisch onhandige kids en echt spijt van dat de oudste al jong op zwemles ging .. schoot voor geen meter op. En ligt ook nog aan concentratieboog van je kind ..
Dus ik ken jouw kind niet maar die afwegingen zou ik meegeven ;-)
Ik zou in elk geval kijken of je een pakketprijs kan krijgen. Onze middelste zwemt nu en die was extreem bang, duurt nu al erg lang en de rekening loopt op. Hij lest 45 minuten per keer. Oudste deed lessen van 1,5 uur, was prima vol te houden.
Hier wekelijkse lessen van 45 minuten. Oudste deed er ruim twee jaar over (a en b), jongste wat korter. Daarna ook regelmatig met ze zwemmen om hun vaardigheden op peil te houden. Ze waren vijf jaar oud toen ze begonnen. Eerder vind ik echt te jong.
Spoedcursus zou ik nooit voor kiezen. Mijn oudste is begonnen rond 5,5 en heeft er 1,5 jaar over gedaan maar dat kwam ook door corona. Onze jongste wordt in september 5 en we gaan hem eind dit jaar laten inschrijven, die start dan ook begin volgend jaar want er is een wachttijd. Ik vermoed dat hij wat sneller gaat zijn maar goed we zullen zien. We zijn nog in dubio of we 2 keer per week willen of 1 keer per week en dan wat langer.
Onze kinderen zwemmen 1x per week op maandag. Dan zijn ze nog fit genoeg van school. 1x in de week een uur. Als ze achter lopen dan is het mogelijk om tijdelijk een 2e les in die week te plannen en zodra ze weer bij zijn vervalt deze. De vierde is in januari gestart en als het goed is heeft hij dan in december zijn zwemdiploma A
Onze oudste was 5 en had in 15 maanden abc.. kan nog steeds goed zwemmen. Gaan dan ook regelmatig. Onze tweede ging met 4 jaar al naar zwemles. Zij sprong me ook gewoon in het kanaal zonder bandjes om. Vandaar eerder naar zwemles. Zij heeft 24 maanden gedaan over a en b. Dus ja.. Onze derde is 2 en totaal niet bang voor water. Die meld ik aan met 4 jaar denk ik. En zij gaan 1x per week 45 minuten. Dat is prima te doen.
Ik had trouwens een kennis die haar dochter een spoedcursus heeft gehad, ze had vrij vlot haar diploma. Ouders zijn daarna niet regelmatig meer wezen zwemmen met haar, wat resulteerde in dat ze er werd uitgepikt op vakantie door het zwembad-toezicht met de vraag of ze wel een diploma had. Dus ook bijhouden is heel belangrijk, regelmatig gaan zwemmen met je kind.
Ik hoor vaak om me heen dat vierjarigen er relatief lang over doen. En dat starten met 5 jaar in die zin effectiever is, je kind is sterker, kan zich al iets langer concentreren enz. Dus wij beginnen met 5 jaar en schrijven op tijd in. En hoelang het dan duurt is kindafhankelijk. Ik denk dat het regelmatig vrij zwemmen /watervrij maken daarvoor ook de duur kan verkorten
Ikzelf ben van mening dat je van twee jaar lang elke week een uurtje les beter leert zwemmen dan een spoedcursus in de zomer. Maar kijk ook naar ervaringen van andere ouders. Er zijn serieus zwembaden waar het lijkt alsof de kinderen geen enkel schoonheidsfoutje mogen maken en doen alsof ze er een stel militairen staan te trainen , en er zijn zwembaden waar ze vooral kijken naar het kind.
Het gaat mij er niet om dat mijn kind het diploma snel heeft, maar dat ze kan zwemmen als ze afzwemt. Het ene kind haalt het met 9 maanden, het andere kind met 1,5 jaar. Verschilt per kind. Mijn advies is altijd wel om vanaf 5 jaar te beginnen en niet eerder. Kinderen die vroeg beginnen doen er vaak langer over omdat ze minder uithoudingsvermogen hebben en de techniek niet goed kunnen beheersen. Bij mijn dochter in de groep zag je ook duidelijk verschil tussen (net) 4 jarigen, en 5 jarigen. Mijn dochter is vorig jaar juni 5 geworden, en is in september vorig jaar gestart met zwemles. Ze mag bijna afzwemmen (als het goed is in juli). Een uurtje per week is trouwens lang zat hoor, het moet ook leuk blijven.
De oudste startte hier in het buitenbad met 3x per week 45 minuten.. hij had super snel de basis. .tot we, vanwege einde zomerseizoen, overgingen naar binnen 1x per week een uur... toen ging het veel trager. Met beide kinderen pas met ruim 5 begonnen, persoonlijk vind ik 4 te jong.. met ondeveer 1,5 jaar A..
Die van ons begonnen met 4 jaar en een paar maanden. 1 x per week 45 minuten zwemles. Bij de jongste kwam corona er tussen en duurde het iets langer. Diploma A duurde het langst. Denk een jaar en 2 maanden... weet het niet meer precies. Diploma B was binnen een maand en Diploma C duurde ook niet zo lang. Binnen 2 à 3 maanden hadden ze C ook in de pocket.
Hier mag er vanaf 4½ ingeschreven worden en is er dan nog wat wachttijd waardoor ze rond 5jr starten. Onze oudste zwemt eenmaal per week en nu een klein jaar. Vanwege verbouwing zwembad zijn de lessen van 50 minuten naar 45 minuten gegaan, maar dat is inclusief van zwembad naar kleedkamer lopen, starten etc. dus vermoed qua effectieve tijd slechts een half uur. In de vakantieweken hebben we een paar keer boosterlessen gedaan van dagelijks en 6x 1,5uur achtereen zwemmen en merkten we dat hij de slag toen veel beter te pakken kreeg. Vanwege dat effectiever zwemmen en doordat hij wat meer aandacht/tijd hierin nodig heeft, heeft de badmeester aangegeven dat hij 2x per week mag komen zwemmen. Dat is in principe niet gebruikelijk, maar hierdoor gaat zoon bepaalde vaardigheid hopelijk beter onder de knie krijgen.
Schoonzus heeft aangegeven dat hun jongste verleden jaar met 4½jr snelcursus is gaan doen en binnen 5 maanden het A diploma had. Zij vinden in vergelijking tot hun oudste die normale lessen volgde dat zij niet helemaal de juiste zwemvaardigheid heeft. De focus leek toch te veel te zijn op snelheid.
Ik zou bij een kind niet te vroeg starten, pas vanaf 5 i.v.m. kracht en doorzettingsvermogen i.c.m. dat 4jarigen ook nog eens starten op school en alle nieuws daaromheen. Als je 2x per week kunt zwemmen en dat ook prettig is qua dagen en tijden zou ik daarvoor gaan.
Licht aan je kind (leeftijd, kracht, concentratie, etc.)
Wij hadden 1 uur per week les en dan hadden ze in anderhalf jaar A en B. Les in klein groepje van 4 of 5 kinderen met 1 of 2 zwemjuffen/meesters in het bad. Geen badjessysteem, maar elk kwartaal een evaluatie. Een van de kinderen heeft in de vakantie een deel in turbo gedaan, die kon dat prima aan. Bij de jongste hebben we dat niet gedaan, want die had daar de kracht nog niet helemaal voor en dan is dat zinloos. Alledrie gestart met 4 jaar en een paar maanden.
Ik vind zelf 'hoe korter hoe fijner' niet opgaan. Juist die herhaling, een jaar of anderhalf/twee echt elke week les zorgt er voor dat het zwemmen echt geautomatiseerd wordt.
Reageer op dit topic
Maak een Babybytes account om zelf topics te openen in V&A
reacties (31) Verversen