Ik had 26 dec mijn positive ovulatie test en 5 jan voor eerst een licht streepje. Liep wat op en de 9 jan eigenlijk een goed streepje. Maar de 10e OMO wit beide testen overigens. Gister CB gaf aan niet zwanger en de CB gaf vals positief, Maar tot op heden niet ongesteld/bloeding. Normaal als je hcg gezakt is en die witte test dan wordt je toch ongesteld. Ik weet dat je lichaam van slag kan zijn bij een latere miskraam in de zwangerschap, maar niet zo zeer zo vroeg. Bij de andere zwangerschappen kwam de miskraam na de witte test vrij snel op gang.
Vandaag toch maar een test er tegen aan gedaan en het wel bekende vals positive streepje.

Dus vraag aan de gene met vroege miskraam dus voor NOD Hoe was die bij jullie met mbt weer ongesteld worden?

Reageer op dit topic

Maak een Babybytes account om zelf topics te openen in V&A


reacties (27)    Verversen


  • JustAMom

    Ik heb tweemaal een vroege miskraam gehad. Beide keren eindigden de miskramen in een bloeding waarin ik het vruchtje verloor (bij de eerste gaf dat zelfs lichte weeën vooraf). Ik heb geen idee op welk moment in de zwangerschap het mis is gegaan. Na de positieve test testte ik niet meer. Wellicht was het al eerder afgebroken en kwam het er met 6,5 week pas uit. Het duurde na de 1e miskraam ook ruim 6 weken voordat ik weer 'gewoon' mijn menstruatie kreeg. Na de tweede miskraam was ik wel 4 weken later zwanger van onze oudste.

    Overigens ben ik na mijn eerste miskraam ook extreem veel gaan testen. Je bent het onbevangene kwijt ... dus ik begrijp je heel goed. En zelf weet je ook dat het niet handig is, maar het geeft een gevoel van controle op iets waarop je geen enkele controle heb. Lastig hè!

  • .proberenvooreenderdewonder

    Ja beide miskramen snel na negatieve test en schone baarmoeder een bloeding. Bij de tweede was ik zoals jou direct opnieuw zwanger.

    Ja testen I know een dingetje 😂 maar in mijn geval was het in dit geval wel fijn te weten, dan weet ik dat natuurlijk voorals nog weer mogelijk, nu nog zien te blijven en opnieuw zwanger te mogen raken.

  • Rachel38

    Volgende keer niet zo vroeg testen en als je test gewoon 1 test en als die positief is gewoon afwachten tot de eerste echo. Door zo vaak te testen maak je jezelf helemaal gek ik begrijp niet waarom je dst zou doen

  • .proberenvooreenderdewonder

    Ik snap dat men zo denkt, maar iedereen is anders. Zo ben je althans in mijn geval zeker berust op het feit dat het nog fout kan gaan. Maar of je nu vroeg test of op NOD dan kan je ook dit mee maken. Dus mijn inziens onzin om om die reden te wachten met testen. Voor niet iedereen is zo vroeg testen enkel de reden willen weten van. In mijn geval is het fijn te weten dat het natuurlijk dus nog steeds lukt. Als ik niet eerder had getest had ik dit niet geweten. En als je een medisch traject gevolgd hebt is dat echt het fijnste om te weten dat er opnieuw een kans is op een natuurlijke zwangerschap. Het zo vaak testen dat vind ik zelf ook onzin maar helaas het verleden met miskramen etc zoek je naar een bepaalde zekerheid, maar ook hier bij weet je dit heb je niet.

  • Ikendochter

    Ik denk dat je de volgende keer gewoon even wat langer moet wachten op het testen...
    En als je nu negatief test en nog niet ongesteld bent. Kan ook grwoon zijn omdat het toch later is dan je denkt met je ovulatie :)

  • .proberenvooreenderdewonder

    Hier onder in reactie zie je de testen dus latere ovulatie lijkt me niet. Alle zwangerschappen gewoon vroeg getest, je bent je er op berust dat het fout kan gaan maar kan ook als je op je NOD test dus daarin test ik wanneer ik de drang voel hahaha

  • Lady-Whistledown

    Ik zou het zelf geen ongesteldheid noemen. Je lichaam moet immers de biochemische zwangerschap tot een einde brengen. Kan zijn dat je lichaam daar de tijd voor neemt. Na mijn biochemische zwangerschap begon ik rond vijf weken met vloeien en dat duurde ook ook vijf weken. Thuistest was wel negatief maar de bloedtesten niet. Hcg daalde erg langzaam. Nadat het vloeien was gestopt en mijn hcg op <5 stond, werd ik vijf weken daarna weer ongesteld. Ik was er dus tien/elf weken zoet mee. Ik hoop dat het voor jou meevalt.

  • .proberenvooreenderdewonder

    Zo dat is lang, heb twee eerdere miskramen gehad de ene rond de 7,5w, en tweede rond de 5w en allen zodra de test negatief was eigenlijk vrij snel ongesteld. Nu weet ik iedere miskraam is anders en bij de laatste in 2022 was ik direct opnieuw zwanger.

  • Lady-Whistledown

    Bloeding na de miskraam of eigenlijk biochemische zwangerschap noem jij je menstruatie maar dat is het eigenlijk niet.

  • .proberenvooreenderdewonder

    Dat klopt maar in mijn geval twee keer nadien wel een cyclus direct erna. Vandaar dat ik het wel zo benoem. Het kan ook idd opruimen van zijn

  • Paperdoll

    Je datums ff bekijken, want die kloppen niet.

    Ik heb geen ervaring met een miskraam, maar wel gek idd dat je nog niet ongesteld bent. Mss dacht je een streepje te zien, maar was het niet echt positief. Als je 27-28 dec je eisprong had , moet je wel vandaag ongesteld worden. Ik zou het weekend afwachten en kijken wat er gebeurd.

  • .proberenvooreenderdewonder

    Ja stond 9 dec maar moest natuurlijk 9 jan zijn. De app geeft aan nav de LH piek wanneer je dan ongesteld moet worden dat zou 10 jan zijn. Nee de streepjes op de test waren echt te zien en de 10e dus echt Omo wit. Ja kan niet anders dan wachten maar dacht miss iemand ervaring met vroege miskraam en wanneer ongesteldheid kwam

  • Sharon

    Als ik zo doorreken is gisteren of vandaag je NOD dus geen menstruatie kan alles nog betekenen.

  • .proberenvooreenderdewonder

    Mijn app geeft aan dat de 10e mijn menstruatie had moeten beginnen. En aangezien de testen inmiddels negatief zijn verwacht je je menstruatie

  • Sharon

    Als je uitgaat van max 48u vanaf de piek de eisprong is je nod uiterlijk vandaag. Geen bloed betekend dat je nog echt alle kanten op kan. Zelfs die lichte streepjes die je zag hoeven niets betekend te hebben.

  • .proberenvooreenderdewonder

    Oké dat klinkt logisch! Maar hoe bedoel je ze hoeven niets te betekenen, in de zin van niet zwanger

  • Boterbloemm

    Maar voor een nod dag vind ik je streepje van de clear blue helemaal niet zo onduidelijk.

  • .proberenvooreenderdewonder

    Nee daarom zei ik ook vals positief, en had de streep duidelijker moeten zijn dan die van de 9e vandaar dat ik weet dat ik een miskraam heb en de vraag over vloeden ☺️

  • Sharon

    Ik denk dat je gewoon te vroeg bent begonnen met testen en dat deze testen wellicht negatief waren. Je kunt mogelijk een late innesteling hebben.

  • .proberenvooreenderdewonder

    Gezien de test van 9 jan klopt die van vandaag zeker niet en was een flinter dun streepje en de CB gaf niet zwanger aan. Dus late innesteling geloof ik zelf niet in ☺️

  • .proberenvooreenderdewonder
    Lijkt me streek, dat alle testen iets laten zien, en dan een late innesteling
  • hjdv

    Hoezo denk je dat die van vandaag vals positief is? Misschien waren de testen van gisteren fout?

  • .proberenvooreenderdewonder

    Omdat de test van CB niet zwanger aan gaf, en die CB van 6 dagen vtv zo’n streepje. Als ik sinds de 5e al licht positief test had de test beide overduidelijk positief of zwanger aan moeten geven

Populaire topics
Populaire blogs

Babynamen zoeken

Jongensnamen | Meisjesnamen | Babynamen top 50