Hoi dames, ik weet dat iedereen vrij staat in de keuze om wel of niet echo's te laten maken. Zo ook de 20 weken echo. Ik heb dit voor al mijn kindjes gedaan, maar nu zit ik toevallig weer in het buitenland deze periode en ik vind het enorm duur om deze hier weer te laten doen. De echo wordt niet vergoed. Rond mijn 25 weken sta ik weer onder controle in België, zou het dan nog mogelijk zijn om die echo uit te voeren, of is de baby dan al te groot?
Een afwijking (zoals schisis bij 1 van onze kindjes) kunnen ze dan sowieso nog zien lijkt mij.

Reageer op dit topic

Maak een Babybytes account om zelf topics te openen in V&A


reacties (12)    Verversen


  • Jvb

    Overleg met je eigen gyn, die kan op basis van jouw situatie, de protocollen van jouw ziekenhuis en zijn kennis en ervaring het beste advies geven

  • Posc

    Ik heb destijds de 20 wekenecho wel gedaan en achteraf enorm blij. Onze dochter had een ernstige hartafwijking wat bij de 12 weken echo en bij 15 wekenecho (pretecho) niet gezien was. Het wordt voor de 20 weken gedaan omdat je de zwangerschap tot 24 weken mag afbreken in NL. Als je dan nog een vruchtwater punctie wil laten uitvoeren (2 weken duurt t voordat je de uitslag hebt) heb je weinig tijd om te beslissen.

    Je kan afwijkingen ook later zien als je kindje groter is maar dan heb je geen keuze meer. Wij zijn er toen voor gegaan en kregen heel veel controles en werden doorgestuurd naar een academisch ziekenhuis. Uit eindelijk daar ook moeten bevallen ivm operaties. Omdat we het van te voren wisten konden wij ons goed inlezen en voorbereiden (mentaal).
    Ik zou dan ook nooit de 20 wekenecho overslaan of later doen. Onze dochter is helaas overleden. We wisten dat dat ook de uitkomst kon zijn en daar hadden we ook rekening meegehouden.

    Succes met je keuze.

  • Paperdoll

    Ik zou het wel laten doen. Eventueel vragen of je in termijnen mag afbetalen als het te duur is.

  • Beukenblaadje

    Ik zou het even checken, maar mijn verloskundige zei dat de 20-weken echo voor de 20 weken moet omdat ze het anders niet zeker meer allemaal goed in beeld kunnen krijgen.

  • Moedervanmooieknulleneneenmeid

    Dat is niet waar. Want ik heb de 20 weken echo bij 2 van de 4 zwangerschappen met 22 weken gehad.

  • Beukenblaadje

    Op elk protocol zijn uitzonderingen. En er is altijd een verschil tussen wanneer iets ideaal is, en wanneer het echt onbetrouwbaar/zinloos is. Heb het even opgezocht en dit is het beleid in Nederland: https://www.pns.nl/20-wekenecho
    Idealiter in week 19, in principe tot en met week 21.

  • Nog-even!

    Misschien kun je deze vraag mailen naar je gyn in België?

  • Paprikaplantje

    Ik heb gehoord dat de 20-weken echo rond die termijn wordt gedaan omdat het kindje anders te groot is, en ze sommige onderdelen niet goed kunnen bekijken.

    Misschien heeft het ook iets te maken met de termijn van afbreken, maar als je dat toch niet zou willen, dan moet het wel kunnen lijkt me?

  • Mamaskleintje

    Volgens mij is die twintig weken echo er om als er eventueel iets is je tot 24 weken hebt om een keuze te maken. Ik denk dat 25 weken dan te laat is. Maar weet dit niet zeker.

  • Jvb

    Vooral omdat dan alles goed te zien is. De babybis al ver ontwikkeld, maar de baby is nog klein genoeg om alles in beeld te kunnen krijgen

  • Dibbus

    Klopt idd

Populaire topics
Populaire blogs

Babynamen zoeken

Jongensnamen | Meisjesnamen | Babynamen top 50