Wij staan op dit moment op de wachtlijst voor IVF. De fertiliteitsarts waarmee we hebben gesproken zei ons dat we in tussentijd gewoon moeten blijven proberen.
Hij had het in ons gesprek ook over een studie die in Amerika zou zijn verschenen, waaruit bleek dat een tweede ejaculatie vlak na de eerste ontzettend veel spermacellen bevat, en dat ze zo'n tweede staal vaak gebruiken bij mannen die iets minder vruchtbaar zijn. Dat kan misschien later nog van pas komen.
Maar dit heeft me aan het denken gezet. Zou je op die manier ook door 2x na elkaar betrekkingen te hebben, je kansen kunnen vergroten? We hebben dat nog nooit geprobeerd en ik weet ook niet of het mijn man lukt (hij is meestal 'one and done') maar het valt te proberen, of niet? Of heeft dit helemaal geen toegevoegde waarde?
Ik zou de gynaecoloog vragen naar dat onderzoek wat zou zijn verschenen. Dat moet online te bekijken zijn. Ik vraag mij ook af of mannen dat überhaupt wel kunnen. Wat is de exacte definitie van 'vlak na de eerste...". Een half uur, een uur, halve dag?
Ik denk deze, van september 2023 https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC10512860/
Bij mannen met een verminderde zaadproductie blijkt de tweede staal een betere kwaliteit zaadcellen te hebben.
Dit onderzoek heeft zich wel specifiek gericht op deze mannen en een ICSI-traject. Ik vraag me dus af of zo'n tweede ejaculatie ook zinvol is als het het op de natuurlijke manier probeert.
Niet 2x vlak achter elkaar, niet fijn voor de man. 2de staal heeft juist beduidend minder cellen. Vandaar vaak advies van om de dag. 'T is echter wel gezond voor de man om elke 3 dag buiten om jouw vruchtbare periode een ejaculatie te hebben
Ik heb altijd gehoord dat de 2e x juist veel minder bevat. Overigens komt mijn man meestal eerst klaar met 'hand- en mondwerk' en de 2e keer tijdens de penetratie dus opzich kan 2x achter elkaar wel. Alleen ik weet niet wat 'vlak achter elkaar' inhoudt. Hier zit er soms dan wel een half uur tussen ofzo. Soms 10 minuutjes. Ligt er een beetje aan hoe snel we gaan 😄. Dus weet niet of 'vlak achter elkaar' echt maar 1 minuut zou mogen zijn. Toen ik zwanger wilde worden, was tijdens de vruchtbare dagen de 1e x klaarkomen wel direct in mij, omdat ik niet beter wist dan dat dit de kansen zou verhogen.
Als jullie het leuk vinden, lekker doen, maar als je het doet vanwege de kansen, lekker laten zitten. Onze gyn had maar 1 advies dat ze ons echt heel erg op het hart drukte: houd het leuk. Seks is al beladen genoeg als je eenmaal in het ziekenhuis aanbeland bent. Maak er geen moetje van, laat er geen theorien en trucs op los, dat gaat alleen maar ten koste van wat seks moet zijn: een fijne intieme tijd samen. Als je tijdens je vruchtbare periode enkele keren seks hebt, zit je echt meer dan goed. Er bestaat geen perfecte timing of frequentie.
Nee hoor, dat advies en die van om de dag zijn alweer verouderd. Elke dag is ook helemaal goed. Tenzij je gyn anders adviseert vanwege problemen uiteraard
Sperma kan langer leven dan 2 a 3 dagen, wel 5 dagen in veel gevallen. En seks wel of niet tegenstaan is per persoon verschillend. JIJ vindt het wellicht veel. En niet echt de vraag hier hè
Daar zijn de meningen over verdeeld.. De ene zegt om de dag, ander zegt boeit niet en nu ook deze variant. Nooit over nagedacht. Proberen kan geen kwaad toch 😅?
Zou het niet je man zeggen, die “druk” kunnen ze vaak niet aan.
Reageer op dit topic
Maak een Babybytes account om zelf topics te openen in V&A
reacties (17) Verversen