Je lichaam maakt de gehele cyclus LH aan, vooral ook na de eisprong. Dit is waarom je bij de eerste + al moet stoppen met testen. Wellicht is deze test te gevoelig voor jou. Ook deze test geeft de LH-piek weer en niet daadwerkelijk te eisprong dus je eisprong was dan op 14 of 15 oktober. Met een relatief korte cyclus van 25 dagen is dit niet heel gek. Niet eerder testen dan 1 november. Voor een zwangerschapstest is het nu echt te vroeg.
Ja dat snap ik maar dan mag die toch niet al 6 dagen + aangeven en hoe kan ik dan 13 + hebben 14 - en dan nu ineens weer 6 dagen +
Reden waarom je ook stopt na de eerste +. Zoals ik al aangaf, LH maak je de gehele cyclus aan en waarschijnlijk maak je nu nog steeds genoeg aan om deze (gevoelige) test positief te laten zijn.
Oké nou ja zal wel goed zijn dan denk ik hahaha nog nooit gehoord dat mensen dit hebben die ook langer door testen
Bedankt
Ik denk dan in de richting van Pcos.
En anders voor de zekerheid toch eens een zwangerschapstest doen. Ik had zelf namelijk ook een positieve ovu test toen ik zwanger was..
of andere soort ovu testen proberen.
Net gekeken wat pcos is maar ik ben half jaar geleden bij de gyn geweest daar waren veel eitjes te zien en bloedgeprikt en had daar een goeie ovulatie gehad.
Net gekeken wat pcos is maar ik ben half jaar geleden bij de gyn geweest daar waren veel eitjes te zien en bloedgeprikt en had daar een goeie ovulatie gehad.
Zwangerschap is toch nog te vroeg?
Niet als je vorige menstruatie eigenlijk geen menstruatie was en je toen al zwanger was. Ik weet het ook niet hoor. Maar ik raad je wel andere ovu testen aan als het niet zo is. Ik had er ook van sensitest, mar geen digitale. Ik had heel mijn cyclus een tweede streepje, maar enkel bij de LH piek, kreeg ik twee streepjes die heel donker waren.
Waar zijn deze testen van? Voor zwangerschap zou het idd vroeg zijn..
Reageer op dit topic
Maak een Babybytes account om zelf topics te openen in V&A
reacties (14) Verversen