Wij zijn gisteren door de verloskundige gevraagd of wij een NIPT test willen met 11 week. Wij zijn beiden 26 jaar.. wat zouden jullie doen of wat hebben jullie gedaan?

Reageer op dit topic

Maak een Babybytes account om zelf topics te openen in V&A


reacties (49)    Verversen


  • Schuimblok

    Wij wouden eerst graag een nipt test, uiteindelijk toch niet gedaan aangezien de kans op mijn leeftijd zeer klein was en op de echo's ook geen aanwijzingen te zien waren zoals verdikte nekplooi etc. Als er wel wat was hadden we het zeker gedaan. (1e op 24jr. en nu zwanger 25jr.)

  • mamavanmijnlief

    Drie kinderen. Derde toen ik 35 was. Geen nipt.

  • Nox

    Doen, is echt heel handig en hier kunnen ze veel in zien. Ook weet je dan 100% zeker het geslacht als je hierom vraagt en dit wil weten. :) Een kindje van down of dergelijke zou ik hier gewoon niet aankunnen, naast mijn eigen ziekte en reeds 3 kids...Daar heb je ook verantwoordelijkheid naar, je moet ze dezelfde liefde en aandacht kunnen geven. En uw relatie is er ook nog. Voor ons had dat wel degelijk een reden tot zwangerschapsbeïndiging geweest. Als er iets verdachts uit de nipt komt doen ze nog verdere onderzoeken. Naast de NIPT heb je ook nog de 20w controle enzo dus alles samen toch wel een mooi pakketje om te weten wat je kan verwachten. Ik vind dit persoonlijk belangrijk. Hier in BE wordt het overigens standaard gedaan rond 12 weken, met zo zijn redenen.

  • xxm0mlifexx

    In Nederland kijken ze niet naar het geslacht dus dat komt ze niet te weten. Doen ze hier expres niet, zodat mensen de nipt test gebruiken voor de juiste reden en niet om het geslacht te weten te komen. Veel mensen denken er niet bij na als de uitslag slecht is. Daarom word er in Nederland niet naar gekeken.

  • mijn~meisje

    hier zwanger van de 3e en het wel gedaan. Hier gaat de alles is welkom niet persee op. Dat klinkt heel wreed zo maar mocht het kindje een aandoening hebben die ze omschrijven als niet met het leven verenigbaar zou ik niet laten komen of willen dat het kindje nog langer zou lijden.

  • Lissa

    3e kindje. Geen nipt. Tuurlijk is het spannend. Maar voor ons voelde dit als de beste keuze

  • .FamilyFirst

    ik was bij me 4de 34 jaar en heb het 4 x niet gedaan, voor mij zou de uitslag niks uit maken.

  • Duivelse-badeend

    Ik heb het bij geen van Mn 4 kindjes gedaan. Waarom niet? Puur om de cliché reden dat idd alles welkom was. Ook uit de nipt komt niet alles. Misschien wel chromosoom afwijkingen maar denk aan een ernstig verstandelijke beperking zonder chromosoom afwijking die is dus al niet detecteerbaar. Autisme, prikkelverwerkingsstoornis, epilepsie etc. Allemaal aandoeningen die een hele grote impact op je leven hebben als ouders maar ook niet uit de nipt komen. Voor ons stond namelijk als paal boven water dat we nooit een zwangerschap zouden afbreken een nipt test zou dus puur informatief geweest zijn. Voor ons dus reden om het niet te doen en het leven te nemen zoals het komt en gegeven is 🙂

  • Papaya

    Dat ligt er aan wat een afwijkende uitslag voor jullie zou betekenen. Zou je dan verdere diagnostiek willen laten doen? En als daaruit dan blijkt dat jullie kindje een afwijking heeft, zou je de zwangerschap erom afbreken of niet? Of zou je je willen voorbereiden op de komst van een kindje met een afwijking? Dat zijn de belangrijkste vragen die je jezelf denk ik moet stellen. Wat een ander doet maakt voor jullie niet uit. Wat zou voor júllie een reden zijn om wel/niet te testen? Als jullie aangeven de NIPT te overwegen, hoort de verloskundige een counselingsgesprek met jullie te voeren waarin ze jullie alles uitlegt over de NIPT. Dus je hoeft niet gelijk nu te beslissen. Laat je maar goed informeren door je verloskundige en weeg af wat voor jullie belangrijk is.

  • Mommyx3

    Wij waren bij ons 3e 30 jaar en geen nipt gedaan.

  • tienus

    Wel gedaan, zijn 31 en 27. Maar het is geen gevaar voor het kindje en er kan iets uitkomen wat bijv dan tijdens de zwangerschap behandeld kan worden. Het geeft je ook de kans om weloverwogen na te denken en een beslissing te nemen voor de toekomst.

  • Lilalucy

    Mijn man is 30 en ik 28 en hebben het laten doen. Wij stonden er allebei vrij nuchter in; 'als het mogelijk is, waarom niet?'.

  • ~Mama-maria~

    Wij hebben dit wel gedaan, het is niet alleen voor je kindje maar ook voor je zelf als je met nevelbevindingen doet.
    Lees maar eens alles goed door op de website.

  • Kaida

    Wij hebben het wel gedaan.
    Weekje later wisten we dat er geen afwijkingen te zien waren en dat het een jongetje was.

    Is ook maar een kleinigheid zo'n test, 1 buisje bloed en een weekje geduld, geen invasieve handelingen en volledig veilig voor de klein :)

  • Liefgrootwensje

    Hier in Nederland?
    Ik dacht dat ze met de nipt bewust nog niet het geslacht benoemen......

  • LittlePea

    Wij hebben gekozen om de test niet te doen. Als het een afwijking zou hebben waardoor het kindje niet levensvatbaar is buiten de baarmoeder had het bij de eerste echo's al een achterstand moeten hebben, en dat was niet het geval. Mocht het Down Syndroom hebben weet je na een test niet welke mate het is, en dus weet je feitelijk nog weinig. Dat was voor ons de reden om geen NIPT te doen. Daarbij krijgen wij met 20 weken een GUO in het ziekenhuis, die is meer uitgebreid dan de normale 20 weken echo. Mochten er dan afwijkingen zijn komen die wel aan het licht denk ik. Hierin is overigens geen goed of fout vind ik... het is je eigen persoonlijke en ik neem aan weloverwogen keuze om de test wel of niet te laten doen.

  • Si78

    Ik zou het altijd doen.

  • BoyBoyBoy

    Bij de eerste was het nog niet(2016)
    Bij de tweede wel gedaan (2018)
    Omdat wij wel wilden weten of er afwijkingen waren. Want we wisten dan niet of we de zwangerschap door zouden laten gaan. Dit ivm draagkracht wegens postnatale depressie na de eerste.

  • Djae

    Ik ben dan pas 23, maar ik heb het wel gedaan bij mijn 3e kindje. Puur omdat ik al twee gezonde kids heb. Je weet het nooit, hoe jong je ook bent.

  • Bambi84

    Niet gedaan en ik heb 3 kids. Ik vindt de 30 weken echo voldoende. En ik ben al zo stress kip dat ik zoiets had van nee. Ik was bij de eerste 22 tweede 24 en derde 33 toen ik zwanger was. En ik heb 3 gezonde jongens

  • LindaLotte

    Er wordt hier onder een paar keer gezegd anders zien ze het op de 20 weken echo wel. Dat is echt niet altijd zo. wij hebben geen nipt oid laten doen. Alles was toch wel welkom. 20 weken echo wel laten doen maar die was helemaal goed. Onze oudste heeft wel t syndroom van down. Onze lieve vrolijke eigenwijze dame! Als we t wel geweten hadden was ze met zo welkom geweest hoor. Maar wil wel aangeven dat ze dus echt niet alles zien op de echo.

    Bij de tweede ook niets laten testen alleen de 20 weken echo.

    Maar bedenk je wat je wil doen met de uitslag en maak dan een keuze

  • Knuffeltje88

    Wij waren 27 en 29 hebben het niet gedaan. Maar achteraf gezien hadden we het moeten doen. Zijn nu 3,5 jaar later met allerlei medische onderzoeken wat er toen misschien al had kunnen weten .... Ik zou het doen. Als je toch wat meer duidelijk wil hebben

  • mesastamp

    Wij doen het niet... is er een risico...ben je eigenlijk genoodzaakt vruchtwater punctie te doen... en dat brengt risicos met zich mee... en je hebt nog een 20 weken echo...is onze mening...onze vk leek ook naar nee te neigen en wij zijn zelfs 32 en 37

  • Valerie85

    Wij hebben de Nipt test gedaan, en hebben een goede uitslag gehad. Voor 98 procent zekerheid.

  • verrassing2019

    ik ben 38 jaar heb het wel gedaan eerlijk bij de andere 2 niet bij deze puur gedaan na de combinatietest nekplooimeting was goed maar bloeduitslag wees uit op 1:100 down ik zou de zwangerschap niet afbreken maar puur om voor te bereiden daarom NIPT gedaan en alles was goed. hij is nu al bijna 3 maanden ☺️

  • Mama-Manda

    Nee man jullie zijn nog jong!

    Ik ga t ook niet doen, ook bij m'n vorige zwangerschappen niet gedaan.

  • Oktobermommy93

    Wij doen geen NIPT test, heb het bij mijn zoon ook nooit gedaan, alleen een 20 weken echo. Zelf 25 en mijn man 32.

  • Wendy38

    Wij gaan de NIPT doen, maar wij zijn dan ook 38. Ook al waren we 26 geweest dan ook. Mocht de baby niet gezond zijn dan breken wij de zwangerschap af.

  • Tissie

    Ik heb hem geweigerd. Het zijn namelijk maar drie genafwijkingen waar ze op controleren dus een positieve uitslag betekend niet dat je kind niets mankeerd. De twee syndromen die niet met het leven verenigbaar zijn signaleren ze ook met de 20 weken echo. En tja, het leven is gewoon niet maakbaar. Dan heb je een goede nipt, een goede vlokkentest, een goede 20 weken echo en dat soort, blijft je kind hangen in het geboortekanaal en loopt vervolgens hersenletsel op.
    Of in ons geval, één van je tweeling overlijd en ze kunnen niet 100% uitsluiten of je tweede kind er hersenletsel aan over heeft gehouden.
    Maar goed, het blijft iets persoonlijks. Bedenk wat je in het geval van een slechte uitslag zou doen. Succes met je keuze

  • Shir_wout82

    wij hebben er zelfs met advies van gynaecoloog voor gekozen het niet te doen. Zouden er verhoogde kansen zijn dan zou je verdere onderzoeken moeten afwegen die een kans op een miskraam verhogen. Aangezien mijn 1e goede zwangerschap en 13 mk hebben we gekozen om af te wachten. Vooralsnog ziet iedere echo er goed uit. Mooie dunnen emplooi etc en de rest met de 20 weken echo.

  • Channiej88

    Heel goed bij jezelf nadenken wat je zou doen als de uitslag slecht is. Ga je dan de zwangerschap afbreken of er het beste van maken? Wij zouden dit niet gekozen hebben vanuit onszelf maar wij hebben vanuit het ziekenhuis een vlokkentest moeten doen. Gelukkig is er niets aan de hand maar je komt wellicht voor een hele zware keuze te staan. Aan de andere kant kan je je wel voorbereiden als er wel iets aan de hand is.

  • mesastamp

    Vooral dat ja..wat doe je als een uitslag slecht is idd

  • TrotseMama<3

    Goed uitgelegd. Wij drm idd wel voor nipt gekozen. Achteraf denk ik er is niks in onze familie en zijn beide jong dus had hrt gehoeven... nee wrs niet. Maar idd wij wilde voorbereid zijn op wat als.. gezien we al 2 kids hebben

  • Mimzzy

    Bij alle 3 de zwangerschappen niet gedaan.... ben nu voor de 3de keer zwanger 29+5 en 35 jaar.. de reden.. 1 in Nederland kost de test geld, en niet dat ik het er niet voor over heb, maar het is een flink bedrag wat ik liever besteed aan leuke kleertjes en spullen voor de baby, en tegenwoordig kunnen ze al zoveel zien tijdens alle echo's en jouw bloedtesten, dat mocht er echt iets afwijkends zijn dat daar op te zien is.. Ik hoor ook vaak dat stellen een uitslag hebben gehad die niet goed was, ervoor kozen om de zwangerschap toch uit te dragen, en uiteindelijk het kind niets mankeerde en volledig gezond is.. stel dat ze er wel voor hadden gekozen om de zwangerschap af te breken .... maar ieder zijn keuze..
    Succes met de keuze en hopelijk draag je een gezond kindje..

  • Lindaaaaaaaa

    Hebben wij gedaan met 14 weken . Alles was goed

  • 2019baby.

    Ik zou het ook gewoon doen .. mijn nicht is ma 27 en zzij had een slechte resultaat dus de zwangerschap moeten afbreken ..

  • Baby3-

    Je moet jezelf afvragen wat je zou doen als de uitslag verkeerd zou zijn!
    Wij hebben hem wel gedaan...3de kindje en bij een verkeerde uitslag wilde we het niet onze andere 2 kinderen aan doen.
    Nipt uitslag was goed en er ligt een gezond meisje te slapen.

  • Butterkup

    Wij hebben wel voor de NIPT gekozen, de kans is klein dat er iets mis is maar mocht dat wel zo zijn, dan weten we het zo vroeg mogelijk en kunnen we nadenken over het vervolg. Het wachten op de uitslag is wel spannend maar het is een nauwkeurige test die geen risico op een miskraam met zich meebrengt. Wat anderen ook al zeggen, de keuze voor zo’n test is heel persoonlijk. Beste is inderdaad om met je partner te bespreken hoe jullie er tegenaan kijken en wat de consequenties van een eventuele slechte uitslag zouden zijn. Succes!

  • Lama94

    Wij hebben een gesprek gehad met de verloskundige over de NIPT en de 20 weken echo. Hier hebben we info gehad over wat de test inhoudt, wat de uitslag betekend en wat de keuzes en onderzoeken zijn bij een 'hoge' uitslag. En de risico's van de vervolgtesten. Overigens mag je overal in dit proces stoppen met onderzoeken is ons uitgelegd.

    Uiteindelijk gaan wij wel voor de 20 weken echo en niet voor de NIPT. Tot die conclusie zijn wij gekomen na het uitgebreide gesprek met de verloskundige. De keus is helemaal persoonlijk.

  • Troetelbeertje9

    Wel gedaan, ik zou het altijd doen. Ik ben zelf 28, maar wilde het graag vroegtijdig weten. Anders is het pas duidelijk met de 20weken echo en dat vond ik veel te lang wachten. Succes met kiezen!

  • Liefgrootwensje

    Wij gaan het wel doen.. En niet omdat we een kind willen laten weg halen als blijkt dat er wat is, maar om ons er dan op te kunnen voorbereiden.. Zodat we de juiste zorg kunnen gaan bieden.
    Maargoed, dit is een persoonlijke keuze en iedereen moet daarin doen wat voor hem goed voelt! Succes!

  • MamaJL

    Die keuze is heel persoonlijk. Probeer met elkaar goed te bespreken hoe je erin staat. En wat zou je doen met een slechte uitslag? Zorg dat je elkaar hier goed in kent, dat is veel belangrijker dan leeftijd. Kans op een slechte uitslag is er immers altijd.

Populaire topics
Populaire blogs

Babynamen zoeken

Jongensnamen | Meisjesnamen | Babynamen top 50