Ik twijfel of ik wel of niet de nevenbevindingen wil weten vd NIPT test. Aan de ene kant denk ik ‘gewoon doen’, aan de andere kant kan het extra (wellicht onnodige) extra stress opleveren tijdens de zwangerschap. Waarom hebben jullie hier wel/niet voor gekozen?
ik lees nu dat nevenbevingen is dat ze kijken naar andere chromosomal afwijkingen, Maar een cyste of vleesboom is dat niet. Hoe willen ze dat dan vinden met de nipt?? https://www.onderzoekvanmijnongeborenkind.nl/nevenbevindingen als ik dat llees dan zou ik zeggen ja dat zou ik gewoon doen.
ja maar dan is echt een chormosoomafwijking geen cyste of een vleesboom etc. Daarnaast ook als er wat uit komt moet je niet de medische molen in. Het is en blijft altijd nog een eigen keuze. Ook dan! Waarschijnlijk krijg je dan iig een guo aangeboden ipv een seo. Maar ook dingen als een vruchtwaterpunctie of extra echo's. Maar iemand die ik volg op fb had ook een slechte 20 weken echo maar omdat ze het risico can een vruchtwaterpunctie niet wilde heeft ze het niet gedaan. Er was een kans op trisomi 18. Baby is geboren en der was niet aan de hand. Wel heeft ze extra echo's etc gehad. Ja er kan meer spanning komen. Maar dat zou voor mij persoonlijk geen reden zijn om het niet te doen. Ik ben graag iemand die dingen weet dus daarom wel die nevenbevingen zou doen. Zoiets als geen vruchtwaterpunctie doen, wat die vrouw had besloten, zou ik bijv. echt niet kunnen.
Ik zal nog eens navraag doen bij mijn vk. Ze begon daar zelf over en lijkt me dat ze het niet voor niets zei. Ik zou het dus heel lastig vinden om tijdens je zwangerschap die hele medische molen in te gaan, maar ook om het niet te weten. Vandaar mijn twijfel tussen beide opties. Ik denk dat ik me nog even extra laat informeren wat er nou precies allemaal valt onder die nevenbevindingen.
Wij hebben de NIPT zonder nevenbevindingen laten doen. Eigenlijk omdat na uitleg van de verloskundige bleek dat de nevenbevindingen zó breed zijn dat je, in geval van een slechte uitslag, echt in een medische mallemolen terecht komt met onzekerheid tot en met. Aangezien we wél specifiek wilden weten of er Patau, Edwards of Down aanwezig was hebben we voor de NIPT zonder nevenbevindingen gekozen. Tot op heden sta ik achter deze keuze maar dat is natuurlijk heel persoonlijk, gelukkig eind december een goede uitslag gehad :)
Overigens bij mijn zoon, die in maart 2017 is geboren, géén prenatale screening gedaan omdat de NIPT toen nog niet standaard was en ik van kansberekeningen alleen maar onzeker zou worden.
ik had de natuurlijk eerst combinatie test gedaan daaruit bleek 1:100 down bloeduitslag want nekplooimeting was goed en heb dus nipt met nevenbevindigen gedaan en na 10 werkdagen uitslag en alles was goed. maar wel stressen hoor die dagen🤔🙄
In 2016, toe in zwanger was van mijn dochter, deden ze idd eerst de combinatietest. Nu doen ze gelijk de NIPT heb ik begrepen. Je kunt er wel zelf nog voor kiezen om de combinatietest te doen als je die liever doet dan de NIPT. Of beiden natuurlijk.
Precies om wat je zegt, de onnodige onzekerheid en stress die je er van kan krijgen, hebben wij het niet gedaan. Ik wil(de) graag een relaxte zwangerschap
Dat noemde de vk ook als belangrijkste reden om het evt niet te doen. Stel er komt iets bij jou zelf uit, zoals een cyste of vleesboom oid dan hoeft dit niet gelijk iets te betekenen voor de baby maar er volgen vaak wel allemaal testen en puncties die weer voor stress zorgen...
Ik heb enkel de 3 gedaan. Idd zoals je zegt dat als er iets uit komt.. wat dan. Chromosomen en DNA paspoorten worden straks normaal. Maar tot die tijd heb ik geen stress gehad tijdens mijn zwangerschap en weet ik naar mijn idee voldoende om de zwangerschap uit te dragen.
Wij hebben nipt met nevenbevindingen gedaan. Ik vond het wel een moeilijke keuze, want straks vinden ze een afwijking in een ander chromosoom en dan zit je misschien altijd te wachten of er nog iets uit gaat komen, terwijl het geen gevolgen hoeft te hebben. Wie weet hebben onze kinderen (bij wie de nipt nog niet was) ook wel een afwijking in een chromosoom waar we nu niks van afweten en het gaat hartstikke goed met ze. Wij hebben er toch wel voor gekozen om met nevenbevindingen te doen om voorbereid te zijn. En ik moet zeggen nu er geen reden is voor verder onderzoek, is het ook wel een heel fijn gevoel dat we weten dat het in de chromosomen goed zit.
Ik zou alles of niets testen. Waarom maar een deel? Je betaald toch... overigens heb ik beide keren niet de nipt gedaan. Wel over getwijfeld, maar mijn man wilde niet.
Als ik zou testen zou ik wel alles willen weten. Je test nog niet voor niets lijkt me .
Wij hebben er overigens voor gekozen, ondanks onze eerste dochter met down, niet te testen. We zouden toch verder niets met de uitslag doen. Behalve dat je t dan weet maar ja dat zegt nog niets...
Wij hebben er voor gekozen om het niet te doen omdat ze maar op een klein aantal syndromen testen, bij de geboorte en zelfs daarna kan er ook nog van alles gebeuren waardoor hij/zei beperkt zou kunnen raken. En de dingen waar op getest worden komt in mijn familie en schoonfamilie niet voor, ook zijn wij beide nog jong. Maar ik snap het ook als mensen er wel voor kiezen, ik denk dat het wel een stukje rust geeft als je een goede uitslag krijgt. Wij hebben er nu geen spijt van de nipt niet gedaan te hebben.
Reageer op dit topic
Maak een Babybytes account om zelf topics te openen in V&A
reacties (28) Verversen