Mijn dochter heeft vorige week haar iq-test gehad. Nu kreeg ik vandaag een soort uitslag. Het verslag komt nog en de cijfers ook. Maar uit de test bleek dat ze niet hoogbegaafd is. Nu gaf de therapeut wel aan dat de uitslag onbetrouwbaar kon zijn vanwege de faalangst van mijn dochter. Nu kunnen we nog een test doen bij een ander. Zij is gespecialiseerd in hoogbegaafdheid. Dit omdat de deskundige wel de duidelijke kenmerken zien van hb. Ik weet nu niet zo goed waar ik goed aan doe. Het is absoluut niet dat ik wil dat ze hoogbegaafd is maar ik wil wel dat ze de begeleiding krijgt die ze nodig heeft.
Opzicht wel en er hadden haar ook niet laten testen als ze niet enorm vastliep. Het is een beetje een kip en ei verhaal. Vanuit de orthopedagoog wordt aangegeven dat als de erkenning er is voor de hoogbegaafdheid dat daarmee ook deuren open gaan
Oh wat lastig zeg.. Welke test heeft ze gehad als ik vragen mag? Die van mij is destijds getest met de WISC-V. Deze test mag je niet zomaar herhalen binnen korte tijd, omdat de uitslag dan niet betrouwbaar is. Ze heeft dan namelijk voorkennis doordat ze hem al een keer gedaan heeft. Ik geloof dat er minimaal 2 jaar tussen moet zitten..
Ah zo. Ik heb zelf geen ervaring met de Kiqt, maar hij wordt geloof ik nog niet door alle benodigde instanties goedgekeurd. Het lijkt me ook ontzettend lastig om een controlegroep te vinden die groot genoeg is om een test voor deze doelgroep betrouwbaar te kunnen maken. Aangezien er niet veel mensen hoogbegaafd zijn. Mijn kinderen zitten op een Leonardo school. De leerkrachten daar waren er niet zo enthousiast over, omdat er vaak een te hoge score uit kwam. Bijvoorbeeld 170 terwijl ze in de praktijk echt een kind zagen met eerder rond de 135. En dat zijn leerkrachten die echt jarenlange praktijkervaring hebben met hb kinderen, dus die kunnen daar echt wel een inschatting over maken. Ontzettend lastig voor jullie zeg, want je wilt je dochter natuurlijk heel graag verder helpen. Ik luister zelf regelmatig naar de podcast van Saskia Huizer over hoogbegaafdheid en opvoeden. Ik weet dat ze hier ook een keer een podcast over gemaakt heeft met daarin advies over wat je dan zou kunnen doen. Misschien heb je daar nog iets aan. Je kunt haar ook altijd een berichtje sturen met vragen. Ze benoemt in haar podcast regelmatig dat ze hiervoor openstaat en altijd zal proberen te antwoorden, ook al is ze erg druk. Lastig hoor.. Veel succes en wijsheid gewenst!
Als je dochter het niet erg vond om deze test te doen dan zou ik wel een tweede maken. Je hebt dan alles geprobeerd voor de juiste begeleiding van je kind. Je hebt dan 2 uitkomsten die je naast elkaar kunt leggen en op basis daarvan verder beslissen wat goed is voor haar.
De adviezen volgen met als doel om echt uit te vinden hoe je dochter het beste geholpen wordt. Ik neem aan dat het rapport ook adviezen mee heeft voor in de klas? Wellicht kan school daar iets mee
Advies volgen, kan het kwaad als je het wel doet? Zo’n “stempel” kan haar en jullie inderdaad alleen maar helpen, juist om die begeleiding zou ik het ZEKER doen!
Iemand met expertise van hb kan gedrag wat typisch bij hb hoort anders interpreteren tijdens de test. Waar een gewone tester misschien protocol volgt, kan iemand met hb kennis hierdoor heen kijken, ondanks dat deze hetzelfde protocol volgt. Je krijgt misschien hetzelfde cijfer, maar een ander bijgaand verslag met kloppender beeld. Daarnaast kan het zijn dat je dochter met de tester met kennis van HB een andere klik heeft of zich meer op haar gemak voelt. Of dat de hb tester de randvoorwaarden al anders neerzet. Gewoon doen dus, geeft alleen maar meer duidelijkheid lijkt mij.
En als je teveel twijfelt: even het verslag afwachten, kijken of het voor jouw gevoel een compleet en kloppend beeld geeft met voldoende handvaten voor begeleiding. Wie weet heeft deze therapeut je dochter wel heel goed in beeld en helder omschreven. Zo niet, dan sowieso verder testen bij die ander.
Reageer op dit topic
Maak een Babybytes account om zelf topics te openen in V&A
reacties (21) Verversen