Met 23-24wk ben ik door een fikse buikgriep en vermoedens op uitdroging in het ziekenhuis geweest voor controle, bleek achteraf niet helemaal nodig nog maar voor de zekerheid werd er een groei echo gemaakt, daar uit bleek dat de baby wat aan de kleine kant was. Dit was een moment opname en is verder niet echt wat mee gebeurt.

Afgelopen woensdag ben ik met minder leven voelen weer in zh terecht gekomen aan de ctg en groeiecho en (ik had stom toevallig dezelfde verloskundige als eerder) nu bleek nog steeds dat de kleine wat klein is.

De buikomvang is wat smal en het beentje is wat kort.. gewicht van de baby wordt nu geschat op zo'n 1600 gram. (was op moment van de echo 32+3wk) over 2wk krijg ik weer een echo op ik nu P7 wordt geschat, mocht de groei dan niet zijn bijgetrokken dan wordt ik hoogst waarschijnlijk overgenomen door het ziekenhuis en ga ik niet meer naar de verloskundige.

Wat ik dus niet snap is dat mijn groei bij de vk wél met het termijn klopt.. als ik niet met minder leven in het ziekenhuis terecht was gekomen was dit dus niet aan het licht gekomen.

Het zal niet nodig zijn (zei ook de verloskundige in het ziekenhuis) maar ik maak mij hier best druk om..

Iemand anders die hier ervaring mee heeft/ heeft gehad??

Reageer op dit topic

Maak een Babybytes account om zelf topics te openen in V&A


reacties (21)    Verversen


  • Soof16

    Mijn kleine zat gemiddeld op p9 en sommige dingen zelfs p3. Ik kreeg inderdaad een extra groeiecho (wel pas 5 weken later) en advies rustig aan te doen, weinig stress en gezond eten. dat laatste werd het niet, het was kerst en oud en nieuw, maar wel vakantie dus. Maar baby was opeens wel wat bij gegroeid. Het kan ook afhankelijk zijn van of je baby net voor een groei sprongetje zit, ze groeien niet in een rechte lijn, maar soms even niet en dan weer wat meer. Laat je niet ongerust maken. Ik hoor ook veel verhalen van moeders die erg onrustig werden van de vele extra opvolgingen terwijl er niet zoveel aan de hand was. Meten is echt millimeter werk en kan best afwijken daardoor.
    Maar laat het voor nu los en je hoort het over 2 weken wel weer. Vraag daar na wat risico’s zijn, waarom je in het ziekenhuis gevolgd zou worden (hoewel dat volgens mij in NL altijd eigen keuze blijft? In samenspraak met je verloskundige)

  • billys

    Ik had met 32 weken een echo waar de baby op bijna 1700 gram werd geschat en dat was p67. 🤷🏻‍♀️ Buikje en beentje waren wel allemaal goed, is de p-waarde misschien een gemiddelde van verschillende metingen?

    Lijkt me ook niet dat die 100 gram verschil zo'n verschil in de p-waarde is toch?

    Maar qua metingen, mijn zoon werd rond de 3500 gram geschat, 1 dag voor de bevalling. Die was ruim 4 kilo. Dat heeft er er nooit in 1 dag bijgevreten 🤪

  • Kloddervos

    Ze kunnen zo afwijken ermee. Gyn bij mijn zoontje kon het wel heel nauwkeurig en voorspelde een groot kind. Toen ik op het laatst een andere gyn had, voorspelde hij een kind wat gewoon netjes gemiddeld was. En toen nog geen week later bevallen van een flinke knul van bijna 4,5 kg.

  • Tweede83

    Ik heb veel groeiecho's gehad ivm grote babies. Mijn oudste was 10pond.. de 2e zwangerschap en de derde daarom extra controle gehad.
    Beide meiden met goed 8 pond geboren. De voorspellingen waren groter.
    Ik was meer gefocust op de medische echo's en controles zoals bloeddruk, suikertest en het voelen van leven in de buik. Dat was altijd goed..
    Metingen zijn op zich niet verkeerd maar blijft altijd een schatting. Probeer je gevoel en je nuchter verstand ook vooral te volgen

  • Jvb

    Groeimetingen kloppen heel vaak niet. Bij mij zaten ze er elke keer rustig een halve kilo naast. Het ligt zowel aan de gene die de meting doet en aan de apparatuur, en dan speelt ook nog mee hoe de baby er bij ligt en beweegt. En dan nog is het geen precieze meting maar een schatting. Op een echo maakt een halve millimeter al verschil, en zie maar eens precies de juiste doorsnede te maken en die ook nog eens tot op de halve millimeter goed te meten. Dat metingen van elkaar verschillen, dat is dus niet gek. Daarnaast kijkt jouw verloskundige of ze binnen een bepaalde marge valt, en bekijken de bij de groeiecho hoe je op die P lijn scoort. Andere kaders dus.

    Toch kun je met nu al verschillende metingen die aangeven dat de baby aan de kleine kant is, er vanuitgaan dat de baby inderdaad aan de kleine kant is. Bij mij zaten ze wel mis, maar dat ze elke keer groot waren dat klopte wel. Je zal niet ineens een kind van 4 kilo baren na zulke echo's. Maar klein wil niet zeggen dat het een probleem is, dat het té klein is.

    Bel het ziekenhuis en/of je eigen verloskundige gewoon even op en geef aan dat je je zorgen maakt en meer uitleg wil. Hoe meer je begrijpt, hoe gerustgestelder je zal zijn.

  • Vlindermoeder

    Heeft je eigen vk ook een groeiecho gedaan?

  • Anonymous93

    Nee (nog) niet, ben op koningsdag doorgestuurd en alleen in zk zijn echo's gemaakt. Vrijdag moet ik weer naar de vk toe en wil het dan ook bespreken.
    Vanmorgen heb ik nog contact gehad met de poli in het ziekenhuis dat stelde wel gerust maar ben er wat onzeker door geworden. Meer dan afwachten kan ik nu niet doen helaas

  • Vlindermoeder

    Hoe heeft de vk je groei dan bepaalt? Door aan je buik te voelen? Ik vind het altijd bijzonder dat ze daar dan iets van kunnen zeggen.

    Een groeiecho is ook niet altijd nauwkeurig, maar goed dat het in de gaten gehouden gaat worden

  • Anonymous93

    Door de fundushoogte te meten, die was 29,5cm en moest tussen 28-32cm zijn. Dat zal niet heel nauwkeurig zijn maar goed haha

  • Beukenblaadje

    Het meten van de groei van de baby is ook best ingewikkeld, hoe verder je komt in je zwangerschap, des te lastiger het wordt. Het ziekenhuis heeft andere apparatuur en andere specialisten, daarom kan je bij vermoedens van zorg of onduidelijkheden bij de vk ook doorgestuurd worden naar het ziekenhuis. Bovendien groeit een baby ook nooit netjes lineair, dus het ene moment kan het ook een heel andere P zijn dan bij het volgende moment. En in mijn ervaring zijn de protocollen ook niet altijd even helder (bijv: vk zei tegen me dat er wél vergeleken kan worden met de 20-weken-echo, de echoscopiste zei dat ze dat eigenlijk niet meer doen want het is onbetrouwbaar - heel verwarrend allemaal).

    Er wordt hier dan ook een aantal aspecten in de gaten gehouden: omvang van je baarmoeder, hoeveelheid vruchtwater, doorbloeding van de navelstreng, absolute grootte van je kindje, de relatieve groei, activiteit van de baby en het onderbuikgevoel van zowel moeder als zorgverleners.

    Het belangrijkste is dat de relatieve groei goed is. Mijn dochter is dysmatuur geboren, op P3. Bij de liggingsecho kwamen ze er toevallig achter dat ze wel erg klein was, en ook grootte van de baarmoeder vonden ze in de week daarop wat achterlopen. Ik heb 2 extra groeiecho's gehad, en toen leek alles in orde dus niet verder doorverwezen. Ze zou toen rond P40 zitten. Uiteindelijk dus met P3 geboren en ze weten niet of haar groei nog afgebogen is, of dat ze het in de laatste echo helemaal verkeerd hebben gemeten. Ik vermoed zelf dat laatste, want ze blijft ook nu ze 2 is heel netjes in haar curve groeien, maar absoluut gezien is ze best klein voor haar leeftijd. De grootte opzich is niet zo'n probleem, maar als de groei achterblijft/afbuigt, dan kan dat wel een teken zijn dat er iets anders aan de hand is. Omdat ze het niet zeker weten krijg ik nu bij mijn tweede zwangerschap toch extra echo's en slik ik medicatie voor de doorbloeding van de placenta/navelstreng, voor de zekerheid.

    Ik zou zeggen: stel al je vragen aan je zorgverleners, het is ook verwarrend en nieuw voor jou en wel heel belangrijk. Houd het leven/activiteit in je buik goed in de gaten, zoals je al doet. En bij zorgen gewoon overleggen.

    verder is deze video misschien handig voor je: https://youtu.be/sNGKbdNU5cw

  • Vespertine

    Dit had ik kunnen schrijven; precies hetzelfde verhaal hier. Baby op p4, verder kerngezond en nog steeds erg lang en dun voor zijn leeftijd. Groeiecho's hebben ern foutmarge van 10 tot 15%. Dat slaat op het geschatte geboortegewicht. Dat lijkt niet veel, maar als je de curve voor geboortegewicht (dus die percentielen) erbij pakt, dan maakt het echt wel veel verschil uit op welke p waarde je uit komt met zo'n marge.
    Ik ben nu ook zwanger van de tweede en ik vind het echt een heel lastige kwestie om te beslissen wat ik met de info van de controles aan moet. Ik ben zelfs om deze reden van vk gewisseld.

  • Anonymous93

    Doorstoming navelstreng en hoeveelheid vruchtwater waren goed. Ze vond mn buik wat klein maar ik had ook met de oudste niet een heel grote buik en die kwam met 54cm ter wereld :)

    Vanmorgen heb ik nog contact met de poli in het zh gehad meer dan afwachten kan ik nu niet doen helaas

  • Beukenblaadje

    Ah dat klinkt al goed! Even afwachten dan maar inderdaad, duim dat alles gewoon helemaal in orde zit voor jullie :) Ook kleine kindjes kunnen hartstikke gezond zijn weet ik uit ervaring!

  • Paperdoll

    Hier was het andersom. Mijn dochter werd met 39,4 weken 4700gr gemeten via echo. Ook een aantal keer opnieuw gemeten. Paar uur later is ze geboren via keizersnede en ze woog 4120gr. Dus een halve kilo zaten ze ernaast.
    Het is in ieder geval goed dat ze het in de gaten gaan houden. Beter er boven op zitten dan nalatig zijn.

  • Jeetje1

    Die metingen zijn echt millimeterwerk, dus bij de kleinste mismeting, kan het al een redelijke afwijking opleveren. Bij mijn eerste zeiden ze bij 36 weken dat hij heel groot was en ze gingen er vanuit dat ik rond de 40 weken een kind van ruim 5 kilo ging krijgen. Ik heb echt nachtmerries gehad dat ik zou bevallen van een halve peuter. Uiteindelijk ben ik met 40+5 ingeleid en hij woog nog net geen 3500 gram.
    Probeer je niet te druk te maken, als jouw eigen vk zich geen zorgen maakt, zal het echt wel goed zijn. Mocht je nou de volgende keer weer diezelfde vk krijgen en zij meet weer zo klein, vraag dan of ze nog iemand anders willen laten meten ter controle. Gewoon omdat jouw eigen vk ook op iets anders uit komt.

  • Anonymous93

    Ze heeft het 3x nagemeten en toen was het nog zo.. ik snap dat het milimeter werk is en dat een afwijking in dat opzicht zo gemeten is, maar na 3x meten met hetzelfde resultaat ben ik er een beetje bang voor :)

    de echo staat nu voor 10-05, kan helaas niks anders dan afwachten nu

  • Jeetje1

    Oke dan heeft ze het inderdaad wel grondig gecheckt. Heb je nog wel afspraken bij je eigen vk? Misschien kan die anders ook nog een meting doen?
    Verder idd alles goed in de gaten houden en bij twijfel meteen bellen. Ze houden jullie nu goed in de gaten, dus probeer erop te vertrouwen dat het goed komt. Succes!

  • Florien84

    Mijn groeiecho's gingen in rap tempo naar beneden. Ik begon op de p95 en eindigde op de p40. Mede om die reden ingeleid met 38 weken. Ze woog 3680 gram en was 48 cm.

  • Mamaskleintje

    Ik snap dat je hier onrustig van worden! Een vriendin van mij heeft dit ook gehad. Toen haar dochter geboren werd, bleek alles gewoon goed te zijn. Ik hoop dat dit bij jou ook zo is!

  • Anonymous93

    Ja wij zijn zelf niet klein (vriend is 1.85m en ik 1.75m) en onze oudste was bij geboorte 54cm met 3590gr.
    Met de echo heeft ze 3x nagemeten en 'groter werd de baby niet' dus ik ben benieuwd.. maar dat het sinds de eerdere echo niet beter is geworden wordt ik wel wat onrustig van

Populaire topics
Populaire blogs

Babynamen zoeken

Jongensnamen | Meisjesnamen | Babynamen top 50