Toevallig iemand die dit (ook) heeft en bekend mee is? Ik ben bezig met afsluiten van zorgverzekering. Nu zijn we meer dan 1 jaar bezig met zwanger worden zonder succes. Maar voor de zekerheid wil ik me wel goed verzekeren voor evt ziekenhuis bevalling. Nu zie ik dat als je in het ziekenhuis bevalt zonder indicatie je een eigen bijdrage betaald van 365,-. (Tenzij je aanvullend verzekerd)
Nu vroeg ik me af of iemand weet of als je Factor V Leiden hebt (bloedstollingsziekte met vergrote kans op trombose) dit een indicatie is voor te bevallen in het ziekenhuis?

Reageer op dit topic

Maak een Babybytes account om zelf topics te openen in V&A


reacties (20)    Verversen


  • Tallie1

    Ik heb dat ook. Was wel bij beide medisch omdat ik tijdens zwangerschap al bloedverdunners moest gebruiken. Bij Denderstreek halverwege en bij de tweede hele zwangerschap. Zonder bloedverdunners zou ik niet medisch zijn geweest in het begin.

  • Jij-laat-het-hartjes-regenen

    Tijdens mijn eerste zwangerschap was er het vermoeden dat ik het kon hebben. Als ik het inderdaad zou hebben moest ik alleen tijdens in het kraambed een paar keer bloedverdunners spuiten.

  • Carrie89

    Ja dat dacht ik ook idd! Maar dus geen bijzonderheden rondom bevalling of medische indicatie had jij?

  • Jij-laat-het-hartjes-regenen

    Daar hebben ze vooraf niks over gezegd nee.
    Maar ik ben tijdens de zwangerschap getest en heb het niet.

  • Xpantoffeldiertje

    Ik ben draagster van een stollingsziekte en onlangs bevallen van een zoon. Ik zelf heb nergens last van, maar vanwege de verhoogde kans op nabloedingen ook medisch (onder andere daarom).
    Heb daarvoor heel veel onderzoeken gehad in utrecht. Vandaar uit ook een medische indicatie gehad.
    Mijn zoontje bleek het overigens niet te hebben na de punctie op 34 weken.

    Toen ik terugkreeg in mn zorgapp schrok ik me rot van de totale kosten, maar heb bijna alles vergoed gekregen. Verzekerd bij IZA. (wel vrij uitgebreid).

  • Carrie89

    Dankje voor je reactie! Ja misschien aanvullend verzekeren juist nodig ivm andere extra onderzoeken en/of begeleiding en niet zozeer voor een bevalling zelf

  • Pluisje1983

    Volgens mij geeft dit geen extra risico bij bevallen alleen als je laat zou stoppen met de bloedverdunners

  • Myrtheflower

    Ik zou het even bij de huisarts peilen als ik jou was.

  • Nog-even!

    Dat is sowieso een medische indicatie. Jij mag niet thuisbevallen. Dat zou teveel risico geven. Mag je überhaupt door een verloskundige begeleid worden?

  • Carrie89

    Geen idee. Omdat ik nog niet zwanger ben ben ik nog niet zover met uitzoeken😉 Maar nu 13 maanden bezig en hoop dat ons ergens komend jaar wel gegund gaat zijn. Daarom wilde ik wel goed verzekeren. Zal de huisarts eens bellen

  • Nog-even!

    Zeker doen. Jouw aandoening kan het extra moeilijk maken om zwanger te raken/te blijven, dus goede medische begeleiding lijkt me sowieso geen overbodige luxe

  • Babywensvoorons

    Ik ben heel hoog aanvullend verzekerd en als ik in ziekenhuis wil bevallen kost het me alsnog geld, denk dat je er niet echt omheen kan als je in het ziekenhuis wilt bevallen. Toevallig medisch geworden erg vroeg in de zwangerschap. Op je andere vraag geen antwoord voor je

Populaire topics
Populaire blogs

Babynamen zoeken

Jongensnamen | Meisjesnamen | Babynamen top 50