Wat is jullie ervaring met het bevallen van een grote baby?

Bij mijn groei echo van vanmorgen werd de kleine gemeten tussen de 37-38 weken (Ik ben 33 weken). Ik ben overigens NOG niet getest op zwangerschapsdiabetes, ik denk dat dit de volgende stap is, wordt nog gebeld door de verloskundige.

Reageer op dit topic

Maak een Babybytes account om zelf topics te openen in V&A


reacties (26)    Verversen


  • 5Kids❤

    Mijn ervaring met grote baby's is eigenlijk veel bloedverlies . Ik was 40.3 weken zwanger van mijn 3e en mocht ook niet langer doorlopen. Hij was 4500 gram en 57 cm . Best groot voor mijn postuur en zo heeft de kleine zijn sleutelbeen gebroken tijdens de bevalling omdat hij eruit moest . Daarna in een burn-out beland, maar wel weer goedgekomen gelukkig. Sindsdien de bevallingen in het ziekenhuis.

  • 5Kids❤

    Mijn ervaring met grote baby's is eigenlijk veel bloedverlies . Ik was 40.3 weken zwanger van mijn 3e en mocht ook niet langer doorlopen. Hij was 4500 gram en 57 cm . Best groot voor mijn postuur en zo heeft de kleine zijn sleutelbeen gebroken tijdens de bevalling omdat hij eruit moest . Daarna in een burn-out beland, maar wel weer goedgekomen gelukkig. Sindsdien de bevallingen in het ziekenhuis.

  • Mama18-6

    Ik zou een kleine baby krijgen, het werd een heerlijke bollie van 54cm en 4140 met 37+1 geboren. Mijn dochter zat klem maar dat heeft niks met de grote te maken geloof ik maar ik denk meer omdat ze als mega mindy te wereld wilde komen.

  • Minion1

    Ingeleid vanwege de grootte met 38.5, met 39 weken bevallen van een baby van 53 cm en bijna 4,4 kilo. 2x getest op suiker maar had het niet. Bevalling vond ik zwaar omdat mijn ontsluiting niet mee werkte dus lag aan mij, niet aan haar (duurde heel lang en alleen rug en buik weeen). Het persen vond ik het beste stuk, dat is me alles mee gevallen terwijl ik angst had om ‘een reuzebaby’ uit te moeten persen. Wel 1 hechting maar dat vond ik echt te verwaarlozen en lag ook wederom meer aan mijn niet meewerkende onderkant dan aan haar

  • ils2327

    Het zegt toch niet alles. Hier geen zwangerschapssuiker en hele gemiddelde baby's volgens verloskundige en gynaecoloog... Totdat ze werden geboren, haha 😰🙈
    * dochter woog 4215 gram (41+3)
    * zoon woog 4005 gram (38+2)

  • .FamilyFirst

    Mijn 2de was bijna 4,5 kilo bij geboorte, en was de makkelijkste bevalling van alle 4. Ik had geen zwangerschap suikers oid.

  • Feria

    Mijn vierde was groot! 4400 gram bij geboorte. Geen zwangerschapsdiabetes. Hij was wel mijn makkelijkste bevalling, vond ik. Grote baby’s zijn ook sterke baby’s, dat kan helpen

  • Tryit

    Mijn tweede liep ook aantal weken voorz uiteindelijk bevallen en woog 3926 best n flinkerd dus
    Mij derde liep nog meer voor, ook mijn suiker waardes schommelde heel erg.
    Hij woog 4166, ook n flinkerd dus.

  • Paperdoll

    Mijn zoontje was 3770gr met 38.2 weken en geen zwangerschapsdiabetes(word hier in België altijd getest).

  • JustAMom

    Ik had twee grote kinderen, zonder diabetes.

  • Lady-Whistledown

    Zwangerschapsdiabetes en diabetes zijn twee verschillende aandoeningen die in de zwangerschap ook anders behandeld worden.

  • JustAMom

    Ja, I know. Maar dit topic ging over zwangerschapsdiabetes dus daar doelde ik nu op.

  • Lady-Whistledown

    Het kan inderdaad een indicator voor zwangerschapsdiabetes zijn. Ik had ook bij beide zwangerschappen zwangerschapsdiabetes. Mijn kinderen liepen beiden ruim vier weken voor op de groei met hun buikomvang. Hoofd en ledematen waren wel conform termijn. Ik ga er vanuit dat je zo snel mogelijk (liefst morgen al) getest wordt hierop, als is het maar op het uit te sluiten. Hoe zat je in het vruchtwater? Ook ruim of viel dat wel mee.

  • Seza

    Zojuist telefoontje gehad van de verloskundige! Heb inderdaad een doorverwijzing gekregen voor de suikertest. De buikomvang werd het grootste gemeten 38+W hoofd 36W en lengte 33W. Vruchtwater was wel goed!

  • Lady-Whistledown

    Ik adviseer je die gelijk morgenochtend te doen. Je hebt snel de uitslag nodig zodat er ook meteen met de behandeling gestart kan worden, indien het echt om zwangerschapsdiabetes gaat.

  • hienbabytie

    Gewicht zegt echt niet alles. Dan is de hoofdomtrek belangrijker.

  • Lady-Whistledown

    Niet mee eens. Ik had zelf zwangerschapsdiabetes en vooral de buikomtrek van de baby liep meer dan vier weken voor terwijl het hoofdje en de beentjes gelijk liepen aan de termijn.

  • Paperdoll

    Ik denk dat hienbabytie bedoeld dat de hoofd omtrek belangrijker is voor de bevalling 😉

  • Lady-Whistledown

    Zou kunnen maar in de vraag kwam de term zwangerschapsdiabetes voorbij he. Dan liggen de kaarten anders en is snelle start van de behandeling belangrijk.

  • Paperdoll

    Het is nog niet vast gesteld dat ze zwangerschaps diabetes heeft. Het kan even goed gewoon een grote baby zijn.. zoals bij zovelen. Maar evengoed mag er dan geantwoord worden dat het gewicht niet zo zeer belangrijk is voor de uitdrijving, maar eerder het hoofdje.. dat is niet afwimpelen.. dat is de vraag beantwoorden.

  • Paperdoll

    De eerste vraag is: ‘Wat is jullie ervaring met het bevallen van een grote baby?’ dus begrijp haar antwoord erop wel 😉

  • hienbabytie

    Dank je paperdoll. Mijn antwoord was inderdaad gericht op de bevalling, op de uitdrijving.

  • Lady-Whistledown

    Zal best maar als de term zwangerschapsdiabetes voorbij komt, gaan alle alarmbellen af. Onbehandelde zwangerschapsdiabetes kan namelijk dodelijk zijn voor de baby dus niet zomaar iets om af te wimpelen.

  • JeLuMi

    Hier 3 flinke jongens op de wereld gezet.
    4680, 4420 en 5180.
    Bevallingen zijn soepel verlopen. Bij de 2e en 3e amper een kwartier hoeven persen.
    Bij de eerste wel een flinke ruptuur. Bij de andere maar een paar hechtingen.

  • Nog-even!

    Mijn kids waren flink en ik had droombevallingen. De zwaarste woog 4880 gram met precies 40 weken. De bevalling duurde in totaal 75 minuten en ik had geen scheurtje. Gewicht zegt dus niet alles

Populaire topics
Populaire blogs

Babynamen zoeken

Jongensnamen | Meisjesnamen | Babynamen top 50