Hij gaf al meerdere malen aan dat hij naar de rechter gaat in verband met erkenning en gezamenlijk gezag en dat hij daar mee bezig is.
Maar persoonlijk ben ik er niet mee eens, ik heb mijn best gedaan tijdens mijn zwangerschap en vlak na mijn bevalling om afspraken te maken en de erkenning te regelen. Hij kon al veel eerder de erkenning krijgen tijdens mijn zwangerschap maar hij maakte alleen maar ruzie.
Na me bevalling wou hij geen afspraken maken omdat hij het te druk heeft en niet altijd kan langs komen en de erkenning regelen was hij laks mee.
Gezamenlijk gezag ben ik er sowieso niet mee eens, wij kunnen niet door een deur en daarnaast hij woont niet in de hetzelfde stad als ons. Ik gaf al eerder aan tijdens mijn zwangerschap dat ik gezag weigert en dat we het eerst zouden aankijken en over paar jaar weer zouden bespreken. Maar hij is daar niet mee eens.
Ondanks dat onze band niet heel goed is, heb ik echt mijn best gedaan hij mocht haar altijd ophalen of langskomen maar op een gegeven moment kwam hij wanneer het hem uitkomt en persoonlijk vind ik dat niet kunnen.
Hij praat alleen maar slecht over mij bij andere mensen.
Maar mij vraag? Kan je gezag weigeren? Heeft iemand ervaring mee? Kan de vader dit aanvechten wanneer het hem alleen uitkomt?
Tijdens mijn werk in de jeugdzorg kom ik vaak met zulke situaties in aanraking.
Gezag kan via de rechter worden uitgesproken. Dit hoeft niet te betekenen dat het hem ook gaat lukken. Dit heeft te maken met zijn situatie. Is hij veilig genoeg?
Een rechter kijkt naar het belang van het kind. ‘Een kind heeft recht op een vader en andersom’ is vaak een uitspraak van de rechter.
Als jij het echt niet wilt, lijkt mij met een goede reden. Verzamel dan genoeg bewijs waarom hij niet geschikt is om het gezag te hebben en neem een goede advocaat in handen.
hij kan het aanvecht en dan ook krijgen. Tenzij jij een goede reden hebt waarom hij het niet zou moeten krijgen. Een vage kennis heet het via de rechter ook geprobeerd. In eerste instantie had hij het kind ontkent en wilde hij er niets mee te maken hebben. Kreeg spijt toen hij ouder werd (was tiener toen) maar goed hij mocht van de rechter zijn kind niet zien. dus soms word het ook afgewezen, maar zekerhied heb je nooit. Daarnaast kan hij dreigen met die dingen maar hoe zeker weet je dat hij het ook werkelijk doet?
Hij kan hét tuurlijk aanvechten als jij weigert. En dat jij niet goed met hem kan opschieten heeft een rechter vrij weinig boodschap aan. Zolang hij goed zorgt voor jullie kindje is hét aan jullie beide om hier volwassen mee om te gaan. Hij zal dan waarschijnlijk hét gezag krijgen en pas als hét mis gaat kunnen er stappen worden ondernomen. Ik hoop van harte dat alles goed gaat maar helaas wachten ze tot hét daadwerkelijk mis loopt en daarop kijken ze dan weer Verder.
Als hij zich zo gedraagt als jij zegt zou ik zeker niet vrijwillig gezag toekennen. Ken iemand die in dit schuitje zit en die vriend doet er alles aan om haar dwars te zitten. Niet tekenen voor school van het kindje bijvoorbeeld en overal moeilijk over doen. Wel lastig hoor!
Je kan prima weigeren maar dan gaat hij naar de rechtbank en vraagt hij vervangende toestemming. En die gaat hij hoogstwaarschijnlijk krijgen. Je kan niet een machtsspel gaan spelen over de rug van je kind door te zeggen we kijken dan wel verder. Nee jullke zijn beide ouders met dezelfde rechten. Jullie issues zeggen niks over het ouderschap.
Ik zou persoonlijk ook alleen gezag toekennen als de vader er alles aan doet om een goede vader te zijn. Dus niet alleen wanneer het hem uitkomt en afspraken na komt. Zo werkt het namelijk niet vind ik.
Mijn ex heeft ook geen gezag en maar goed ook, ik regel doe en betaal alles en hij is een "vader" wanneer het hem uit komt. Als jij een x op vakantie wilt met je dochter, en bijvoorbeeld een nieuwe vriend, kan hij dit weigeren omdat hij dwars wilt liggen. Heb dt bij een vriendin gezien en ik echt alleen maar gezeik.
Je kan het weigeren. Hij kan dan naar de rechtbank het afdwingen. Gezien hij jullie dochter al wel erkend heeft, is het gezag niet zo moeilijk voor hem. De vraag is, waarom wil je het in de weg staan? Gezag betekend niet dat hij jullie dochter mag ophalen wanneer hij wil. Het houdt in dat hij medezeggenschap heeft over haar gezondheid, schoolkeuzes en of jij 200 km verderop mag verhuizen. Ook heeft hij een onderhoudsplicht tot ze 21 jaar is.
Ik zou wel akkoord gaan met gezag, nadat jullie gezamenlijk bij de mediator of waar dan ook de nodige dingen uitgesproken en op papier gezet hebben.
Gezag kan je weigeren, maar dan kan hij dit wel via een rechtzaak aanvechten om te krijgen. Wanneer hij haar erkent heeft zal dit ene kant misschien makkelijker gaan, tenzij jij “bewijs” hebt waarom niet te geven. Dus bewaar alles, gesprekken/mailtjes etc! Als jij kan bewijzen moeite gedaan te hebben en hij er niet op in ging toen die tijd sta je misschien al wat sterker. Ik zou een juridisch loket bellen met zon vraag, ik heb zelf toen een lidmaatschap aangeschaft van mocht het ooit gebeuren dat die een rechtzaak aanspant, ik een advocaat etc al iets goedkoper kan krijgen en altijd advies kan krijgen. Maar het ligt echt aan de rechter die die zaak dan krijgt of hij dan het gezag zal krijgen ja/nee. Bij dat juridisch loket hebben ze mij altijd gezegd van wij kunnen geen uitspraak doen wat de rechter zal beslissen wel of geen gezag ondanks alles wat ik opgenoemd had.
Een vader krijgt 9 van de 10 keer gewoon het gezag. Een rechter kijkt enkel maar het belang van het kind. En het belang is dat het juridische ouderschap wordt erkend voor het kind. Een kind heeft recht op omgang met beide ouders. Dat beide ouder het gezag hebben is juist in het belang van het kind. Het is in en in triest dat vele moeders het idee hebben dat ze alleen recht hebben. De vader was immers wel goed genoeg om het kind mee te maken.
Dat je samen niet goed door een deur kunt is geen reden om hem niet zijn rechten als vader toe te kennen ( voor een rechter). Het is aan jullie beiden om het belang van het kind voorop te stellen. Dat betekent in principe beide ouders een rol in het leven en op een vreedzame, volwassen manier met elkaar omgaan. Als beiden gezag hebben, maar geen stel zijn, is het zaak goede afspraken te maken en deze ook na te komen. Succes
Reageer op dit topic
Maak een Babybytes account om zelf topics te openen in V&A
reacties (21) Verversen