Hoi! Ik ben nu 8weken zwanger van de tweede. Bij de eerste heb ik een spoed kz gehad , baby was sterrekijker en ze zeiden dat ik te smal was.. Nu bij de gyne geweest en mag kiezen of ik probeer zelf te bevallen of opnieuw een gepland kz, maar het leek alsof ze precies niks kon terug vinden over sterrekijker zijnde. Naar mijn gevoel heeft de gyne ook te rap beslist dat het een kz werd , en als ik het filmpje van zijn geboorte goed bekijk zie je hem eruit komen met zijn hoofdje naar onder.. kan zoiets? Want dat bepaalt mee natuurlijk in of ik nu voor een kz kies of niet..
Kan je geen bekkenmeting laten doen? Dan kan je dat toch al uitsluiten. Of net niet..
Ik heb zelf twee geplande ks gehad omdat mijn bekken te smal is. De gyn zag dit al tijdens controles. Ook konden de kindjes niet indalen. Is vaak een teken aan de wand.
Maar is er dan bij je eerste beslist voor een keizersnede door de ligging of door een te smal bekken? Een sterrenkijker wil niet zeggen dat je een keizersnede moet hebben. Was er misschien sprake van slechte harttonen? Mijn eerste kindje was ook een sterrenkijker en daalde niet goed in dus er was twijfel voor een keizersnede, uiteindelijk is ze toch ingedaald en is ze vaginaal gekomen.
Ik heb bij de eerste ook een spoed keizersnede gehad. Bij de tweede zwanger heb ik gevraagd of ik het zelf mocht proberen. We hebben toen met 40 weken een ks gepland. Ik hoopte dat mijn lijf het zelf ging doen, maar nee. En nu bijna 13 weken zwanger en weet nu al dat het een ks gaat worden. Dit omdat mijn 2e ks complicaties had voor de baby.
Ik zou mijn wensen uitspreken bij de vk. Dat heb ik toen ook gedaan. En er werd wel naar mij geluisterd. En het is echt niet zo dat jij niet natuurlijk kunt of mag bevallen. Dat kun je meer gaan beoordelen hoe de stand van zaken is rond 36 weken in je zwangerschap. Ik zou het een beetje loslaten anders ben je er de hele zwangerschap mee bezig.
Dan zou ik het er zelf niet op gokken. Je wilt echt niet tijdens de bevalling erachter komen dat het niet kan en dat je kindje klem zit.... Bespreek het echt goed door met je gyn!!
Ik denk eerder dat er een keizersnede gedaan is omdat jij te smal bent, en niet omdat het een sterrenkijkertje was.. Kan dus zomaar zijn dat dit laatste dan ook weg is gelaten, omdat dit niet de oorzaak was om over te gaan tot een keizersneden.
In ieder geval ben je 'nog maar' 8 weken zwanger dus ik zou me nu ook nog vooral niet druk maken over de bevalling. Ik zou wel in je achterhoofd houden, dat als jij bij de eerste te horen hebt gekregen dat je te smal bent, dat dit nu ook weer het geval kan zijn. Maar dat zul je te zijner tijd wel horen. Ga nu vooral genieten van je zwangerschap (als je je tenminste niet hondsberoerd voelt) En vraag er na verloop van tijd eens na wat jou nu is opgevallen en hoe het precies zit. Komt vast goed!
Maar is er dan bij je eerste beslist voor een keizersnede door de ligging of door een te smal bekken? Een sterrenkijker wil niet zeggen dat je een keizersnede moet hebben. Was er misschien sprake van slechte harttonen? Mijn eerste kindje was ook een sterrenkijker en daalde niet goed in dus er was twijfel voor een keizersnede, uiteindelijk is ze toch ingedaald en is ze vaginaal gekomen.
Tijdens het persen idd slechte harttonen, nu achteraf gezien denk ik dat het eerder kwam door de epidurale , de weeenopwekkers omdat alles stil viel door de epidurale en dat ze eigenlijk vrij snel over gegaan zijn op kz...
Ik zou het gewoon nemen zoals het komt :) Als het zou komen door een te smal bekken kan je altijd een meting laten doen. Maar dit is pas later in de zwangerschap. :)
Ik zou het gewoon nemen zoals het komt :) Als het zou komen door een te smal bekken kan je altijd een meting laten doen. Maar dit is pas later in de zwangerschap. :)
Mijn eerste was een sterrenkijker maar is met vacuum geboren, dus niet een kz. Ik maakte mij vreselijk druk voor de tweede bevalling (en kreeg enorm veel steun gelukkig). Maar toen ben ik dus veel informatie gaan zoeken van onderzoek naar liggingen en geboortes. Wat blijkt, het over grote gedeelte van de kindjes draait nog om zijn as in de laatste minuten voordat ze geboren worden. Het heeft dus geen enkele zin om vooraf te kijken (door echo of zo) of een kindje goed ligt. Alleen terwijl je al aan het bevallen bent zullen ze weten hoe het ligt. Maar een eerste sterrenkijken zegt helemaal niks over de ligging van de tweede. dus ik snap wel waarom de gyn daar niet over begonnen is. Jouw eerste ervaring zegt helemaal niks over de tweede bevalling.
Je kan nu toch van te voren checken of de kleine als sterrenkijker ligt, en dan beslissen of het een kz wordt, ik denk met 8 weken nog te vroeg, niet al je kindjes die je dragen zal zullen automatisch als sterrenkijker geboren worden..
Reageer op dit topic
Maak een Babybytes account om zelf topics te openen in V&A
reacties (26) Verversen