O wat fantastisch nieuws! Ik ben blij voor jou!!!
Bij 5.2 weken was dit een exact dezelfde echo als wat jij nu hebt. Ze is inmiddels 7 jaar. Bij ons keken ze torn specifiek of het op de juiste plek zat na een bbz. Wij moesten ook echt niet meer verwachten dan dit beeld
Ik zal je een echo foto van mijn 7 weken laten zien. Maak je niet gelijk te druk, deze mensen maken je soms voor niks bang! Mijn 7 weken echo bleek ook niet goed te zijn, 9 weken ook niet 11 weken opeens een mooie baby te zien. En ik verloor ook nog eens (oud) bloed. Maar dat heb ik tot 16 weken gehad bij haar.
Echo aan 5 weken is haast niets zichtbaar. Zou niet te snel panikeren dus.. Bij mij was er pas iets te zien in het vruchtzakje vanaf 7 weken. Hartslag pas aan 12 weken mogen horen want eerder moeilijk vindbaar (tweeling wel).
Ik ben nu 21 weken, en heb al evenlang pijntjes alsof ik mijn menstruatie ga krijgen dus dat wilt niets zeggen.
Ik zou dus zeker volgende echo afwachten.
5+3 is echt nog heel vroeg. Op dit termijn kan helemaal nog niet gezegd worden hoe dat zal gaan.
Eigenlijk pas met 6,5 a 7 weken wordt het wat duidelijker of er een vruchtje groeit en hopelijk ook een hartslagje.
Bij mij in het ziekenhuis willen ze niet eens een echo maken voor de 8 weken, omdat mensen zo gestrest worden als er geen vruchtje te zien is of er nog geen hartje klopt. Nou is 8 weken wel laat, maar het idee is wel goed want ik weet uit ervaring hoe het is om enorm gestrest te zijn na een twijfelachtige echo..
Wat sneu voor je. Bij mij liep het niet goed af. 5+3 is wel echt nog vroeg hoor dus ik zou ook als er maandag weinig te zien is nog niet overgaan op pillen bijv. Dat je nu buikkrampen hebt is heel vervelend maar hoeft niet direct verkeerd te zijn. Afwachten, hoe moeilijk dat ook is. Sterkte tot je duidelijkheid hebt. 🍀
5 weken net is ook wel erg vroeg... 
wacht even af tot 6,5 a 7, dan meer kans op dat je meer gaat zien.
Ik sluit me aan bij onderstaande verhalen. In jou situatie kan het bij de volgende echo allemaal goed zijn. Misschien ben je nog wel simpel weg te vroeg. Laten we hopen dat je maandag meer ziet!
Mijn ervaring is, dat we pas met 6+4 een stipje zagen in het vruchtzakje. En met 7+3 een hartje. Hij is inmiddels bijna 10 jaar
Sommige gynaecologen willen te snel
Ik had dit ook met 5.1 ofzo, wel zag ze toen een klein dooierzakje maar verder nog niks . Hartslag start pas in de 6de week. Kan dus ook met 6,6 starten.
Het is moeilijk maar je zal echt nog even geduld moeten hebben. Of zou je al veel verder moeten zijn qua termijn?
Nee zou niet verder zijn qua termijn.
Dan moet je nog hoop houden hoor! Moet je precies over een week terug? Ik moest 2 weken wachten omdat dan ECHT een groot verschil zichtbaar is met dus al hartactiviteit . Ik duim voor jullie 🙌🏻
Ik denk dat het een combinatie is van factoren waardoor de gyn dat zegt. Bij 5+3 zou de vruchtzak iets van 5 mm moeten zijn. en het vruchtje <1mm. Maar op de foto is niet te zien hoe groot de vruchtzak is. Als hij bijvoorbeeld al >10mm is dan zou je zeker een vruchtje moeten hebben gezien. Maar ja, dat kan je dus niet echt inschatten met deze foto. Bij mij zijn de gyn bij het zien van een niet ronde vruchtzak, maar met hoekjes erin, zoals bij jouw op de foto, ook dat dat waarschijnlijk niet goed is. Maar ook toen konden we niks anders dan afwachten om te zien welke kant uit op zou gaan.
Het vruchtzakje is wel gemeten en was 1,5 cm doorsnede.
Snap nu wel met je uitleg waarom de gyn dan aangaf dat ze meer verwacht had te zien.
Wat groot! Dat komt meer overeen met 6+6 weken. Met 6+6 weken is het vruchtje zelf zo'n 7 mm. Maar dat klopt helemaal niet met je termijn van 5+3. Ik snap zeker dat de gyn twijfels heeft.
Bij mij was er ook niks te zien op die termijn, ook geen dooierzakje. Na anderhalve week embryo met kloppend hartje
Bij mij was er op 5+5 (later bleek dit 6 weken te zijn) maar iets te zien van 0,12mm! 1mm, zoiets kan perfect gemist worden. En jij bent nog wat vroeger, dus niet panikeren. Hou moed. Bij mij zeiden ze op voorhand dat de kans heel groot was dat er nog niks te zien was.... wacht de volgende echo af en probeer niet teveel aan doemscenario’s te denken.... 😘
Ik ben zelf van mening dat een echo < 6 weken eigenlijk geen functie heeft, behalve om BBZ uit te sluiten. Vanaf zes weken zou je een vruchtje moeten zien en met een beetje geluk ook een hartslag. Die zekerheid groeit natuurlijk per dag. Ik vind maandag best kort dag eigenlijk. Hopelijk zie je maandag een vruchtje zitten.
Dat was het hier ook hoor.
Heb 2 zwangerschappen hiervoor een vrucht gehad wat in mijn litteken was genesteld, en een weg naar buiten m'n baarmoeder (richting m'n blaas) aan het groeien was. Dus vandaar de vroege echo.
Mee eens, enig functie is dan de plek weten waar het zit, verder is het bijna altijd afwachten tot een latere echo
Ik heb een echo gehad op 5+5 dagen en voor de echo waarschuwde de gynaecoloog ons dat het heel goed kon dat er nog niks te zien zou zijn behalve een vruchtzakje. Wij checkten zo vroeg om te weten of het niet weer buitenbaarmoederlijk was. (Gelukkig niet :), zelfs al hartje gezien, maar dat was volgens de gynaecoloog echt wel geluk)
Hier hetzelfde gehad. Week later zat er wel een vruchtzakje en weer week later een embryo met hartslag. Helaas was het alsnog misgegaan met 13 weken
5+3 is toch bijzonder vroeg om iets meer te zien dan een vruchtzakje? Ben verder geen gynaecoloog, maar... dacht dat het op die termijn al fijn was als je überhaupt iets ziet, om te bevestigen dat het niet buitenbaarmoederlijk is...
Reageer op dit topic
Maak een Babybytes account om zelf topics te openen in V&A
reacties (26) Verversen