Ik heb enkele dagen geleden een inwendige echo gehad en de gyneacloloog zag dat ik recent een eisprong heb gehad. Verder zag ze ook nog een cyste in de eierstok (ontstaan uit follikel na de ovulatie) en een klein bloedklontertje in mijn baarmoeder. Dat klontertje zal nog een gevolg geweest zijn van de zuigcurretage enkele weken geleden, maar was geen enkel probleem (zou er nog wel vanzelf uitkomen).

Kan die gesprongen eicel bevrucht zijn of had ze dit dan al moeten zien op de inwendige echo?
Of kan dat bloedklontertje dat ze zag in mijn baarmoeder misschien de bevruchte eicel zijn geweest?

Reageer op dit topic

Maak een Babybytes account om zelf topics te openen in V&A


reacties (5)    Verversen


  • me-joyce

    Met een gewone inwendige echo zullen ze hier zoiezo niet naar gekeken hebben

  • Brendaaaaa

    Is niet te zien. Ze hebben het bij mij niet kunnen zien en ik was toen zwanger. Enkel het slijmvlies kunnen ze zien.

  • Lady-Whistledown

    Lijkt mij ook niet dat dit op de echo zichtbaar is, want dan was dit allang algemeen bekend geweest, vooral bij vrouwen die in het vruchtbaarheidstraject zitten en regelmatig echo's krijgen. Je kan het natuurlijk ook gewoon je gynaecoloog (of de echoscopist) vragen.

  • Moedervanprinses

    Is niet te zien. Is veel te klein.

  • LittlePea

    Een bevruchte eicel is alleen zichtbaar met een microscoop.

Populaire topics
Populaire blogs

Babynamen zoeken

Jongensnamen | Meisjesnamen | Babynamen top 50