Ik en mijn man hebben allebei een andere mening. In de meivakantie hebben we een weekje weg geboekt naar zo'n vakantiepark. En het enige wat ik hoor is het zwembad met glijbanen.
Alleen nu zit de middelste onder de waterpokken en de 2 jongste zullen dan wel volgen.

Nu zou ik het liever annuleren en met de Pinksteren oid weg gaan. Mijn man wil gewoon gaan.

Zouden jullie met kinderen met waterpokken op vakantie gaan? En wel of niet in het zwembad?

Uiteraard bekijken we het pas de laatste dagen voor de vakantie dus we maken niet nu al een beslissing.

Reageer op dit topic

Maak een Babybytes account om zelf topics te openen in V&A


reacties (42)    Verversen


  • Shrimp

    nee niet gaan.. ik was op vakantie toen ze de pokken kregen..heel sneu. Ze zagen al die mensen met zwemspullen (we hadden ze ook mee) en ze hadden er zo'n zin in! maar ivm infectiegevaar wilde ik ze echt niet in het water hebben. Vervolgens kregen ze ook de dag erna koorts en waren ze echt ziekig.

  • Amatullaah

    Zeker wel gaan, als ik je tegenkwam zou ik mn dochter nog aan je kinderen geven om te knuffelen haha

  • Rupsje1995

    Ik zal gewoon gaan en wel zien. Maar nu je aangeef gewoon makkelijk de week te kunnen annuleren en een paar weken later met Pinksteren te gaan, dan zal ik omboeken en niet het risico lopen.

  • Kleine-bloem

    Hier kregen 2 kinderen exact 2 weken na de eerste de waterpokken. Ik zou er niet mee op vakantie gegaan, ik heb een keer zieke kids gehad in een vakantieweek. Dat is echt niks aan.Van mijn 5 kids waren er 3 flink ziek van de waterpokken, 2 wat minder.

  • Tweede83

    Als je kinderen er niet zo ziek van zijn kun je overwegen om wel op vakantie te gaan. Ik zou niet gaan zwemmen. Ook omdat je anderen misschien nog kunt besmetten en niet iedereen het kan waarderen dat je gaat zwemmen met zieke kinderen.

  • My-two-Pride-and-Joys

    Hier heeft de jongste het nu ook en afgelopen dagen waren niet fijn. Hij heeft wel gewoon kunnen spelen maar was wel snel moe, mede ook omdat hij 2 nachten op rij heel veel wakker werd vanwege de jeuk en heb ik hem meerdere keren weer moeten insmeren om de jeuk tegen te gaan. Ik zou niet gaan, want zwemmen is wel het geen waar mijn kinderen zich op zouden verheugen, en dan kan het niet vanwege dit. Als hij nu de waterpokken heeft zou ik vooral even afwachten of de rest het ook krijgt en het daar dan van laten afhangen.

  • Dame68

    Lekker thuisblijven als je kan annuleren

  • Liesjesch

    Als ze waterpokken hebben zal ik niet gaan.. zwemmen is sowieso geen optie ivm infectie gevaar. En mochten ze toch hangerig/niet fit zijn of worden dan wordt je hele vakantie daardoor beïnvloed.. het lekkerste is toch je eigen bed als je niet fit bent ipv een zweterig vakantie bed...

  • Charliecharlie

    RIVM adviseert om met waterpokken niet te zwemmen ivm toename van jeuk en infectiegevaar van de waterpokken, tot ze zijn ingedroogd. Verder was mijn zoon niet zo heel ziek van de waterpokken, dochter vooralsnog ook niet maar die is net begonnen. De boel was bij zoon ook binnen een paar dagen ingedroogd, één dag echt veel jeuk, en verder viel het mee. Wsl zal dus niet de hele week een probleem zijn. Maar de vraag is hoe erg jullie kinderen het vinden om niet elke dag te gaan zwemmen. Als ze dat heel erg vinden zou ik het verzetten, als dat kosteloos kan.

  • Jvb

    Op vakantie geen probleem, zwemmen wel.
    Bij ons mochten ze niet zwemmen op zwemles met waterpokken tot alles was ingedroogd. Het kan de jeuk verergeren en ze kunnen gaan ontsteken door het zwembadwater. Voor anderen ook niet heel tof, als je een kind vol pokjes ziet rondspetteren. Onze oudste schaamde zich ook erg, die wilde niet dat mensen keken.
    Hier hebben ze los van de plekken bijna geen last gehad van de waterpokken, dus niet hangerig of koortsig ofzo. Een vakantie zou prima kunnen. En de meivakantie duurt nog wel even, grote kans dat iedereen er al vanaf is dan

  • Mamavanbijnazes

    Volgende week heeft een deel al vakantie in ons huis

  • Jvb

    Wat vroeg al!

  • Mamaskleintje

    Nee niet gaan. Ook ivm besmettelijkheid naar andere mensen toe
    . Als je wel gaat, dan zeker niet gaan zwemmen..

  • seonsyain

    Meestal is het zo dat de jongere kinderen minder last hebben van de waterpokken. Ik zou wel gaan, maar wel extra spullen meenemen voor het geval de kinderen het op vakantie krijgen.
    De kinderen die geen waterpokken hebben kunnen gewoon zwemmen. Kinderen met waterpokken niet.

  • Je_evi89

    Nee. Heb zelf wel eens niet geannuleerd met niet fitte kinderen en echt gebaald. Zo bepalend hoe de kinderen zich voelen. En zou ook echt geen zwembad in gaan.

  • Assiral

    Als ik naar mijn kind kijk, die heeft er amper last van gehad. Is er niet ziek van geweest, en heeft geen last van de plekjes gehad.
    Ik zou gewoon gegaan zijn.
    Maar in jullie geval, met het risico dat de andere kinderen het ook nog gaan krijgen zou ik niet gaan. En daarnaast is zwemmen met open plekjes niet aan te raden, mochten ze ingedroogd zijn is het geen probleem.

  • Mama-van-4-wondertjes

    Ik zou niet gaan. Voor niemand leuk op deze manier.

  • Nog-even!

    Onze tweede kreeg het trouwens precies 2 weken nadat de oudste er klaar mee was... Gelukkig was ik erop bedacht, en hebben we hem niet meegenomen naar ons pasgeboren neefje: de volgende dag kreeg hij zijn eerste pokjes... Wij konden de klok er dus echt op gelijk zetten....

  • Mama-Maria

    Onze oudste had best wel last van de waterpokken. De jongste niet. Maar ja je weet het pas als ze het hebben. Zwemmen met waterpokken zou ik sowieso niet doen.
    Ik denk dat ik zou annuleren als ze het hebben. Zelf ben je ook liever thuis wanneer je ziek bent toch?

  • Mamavanbijnazes

    Ja als het aan mij ligt dan annuleren we het maar mijn man wil gewoon gaan. Dat is een beetje het "discussiepunt" momenteel.

  • Mama-Maria

    Ik snap het. Lastig dat jullie niet op 1 lijn zitten. Wanneer gaan jullie op vakantie? Miss tegen die tijd de kindjes nog even goed checken op het lichaam. Wie weet hebben ze geluk en krijgen ze het niet.

    Bij ons was er eentje bij de gastouder die het had, de weken erna hebben alle kindjes het gehad.
    Bij die van ons zat er 2 weken tussen.

  • Nog-even!

    Ze worden waarschijnlijk geweigerd in het zwembad, als ze niet ingedroigde waterpokken hebben. Daarnaast zou ik kind met waterpokken echt niet in "vies" zwembadwater zetten: dan geef je alleen maar meer kans op nare ontstekingen. Mijn kinderen waren flink ziek van de waterpokken: hoge koorts, spugen, oorpijn... Vakantie had ech geen zin gehad. Een badje met zemelen, paracetamol en hun eigen bed waren het enige dat we nodig hadden...

  • Dromer87

    Eens!

  • Mamavanbijnazes

    Nou hij mag morgen al niet naar zwemles dus zwemmen in een vakantiepark zou ik dan ook niet doen..
    Hij is op zich best oke, beetje hangerig maar niet echt ziek. Ik weet natuurlijk niet hoe de jongsten er op reageren en of ze het krijgen nu. Denk het wel eigenlijk.

  • Nog-even!

    Je vroeg: "wel of niet in het zwembad?" Vandaar mijn reactie...

  • Mamavanbijnazes

    Nee snap ik, maar mijn man vind zwemmen dus wel kunnen gereageerd met slaapgebrek sorry

  • Denelientjes

    Precies dit.👆

  • Ja19

    De mei vakantie duurt nog minimaal 3 weken toch? Als ze waterpokken moeten krijgen dan zijn ze nu al besmet en zet het waarschijnlijk ook snel door. Ik zou mij nu dus nog niet te druk maken.

  • Nien33

    De incubatietijd is 10-21 dagen. Onze dochter werd exact drie weken later ziek dan haar broer. Ik hoopte met haar er onder uit te komen met haar die ronde, omdat ze nog maar 15 maanden was en die jeuk etc niet zou begrijpen. Na 21 dagen zagen we de eerste vlekjes. Dus met een beetje pech, zit je er lang in en valt het wel middenin de vakantie.

    Onze oudste had er weinig last van overigens, de jongste is flink ziek geweest en sliep slecht door de jeuk. Dus een vakantie was dan niet leuk geweest, maar dat weet je helaas niet van tevoren.

  • Mama-Maria

    Bij ons begint de mei vakantie komende vrijdag ;-)
    De vakantie valt tegenwoordig meer in april dan in mei.

  • Ja19

    Dan denk ik dat ik het zou annuleren en dan als het kan omboeken! Het zou jammer zijn als de kinderen en jullie helemaal niet van de vakantie kunnen genieten.

  • Nog-even!

    Op 19 april al? Dat is wel heel vroeg!

  • Mama-Maria

    De week van 29 april is geloof ik de vaste week mei vakantie, en dan mogen scholen zelf kiezen of ze de week ervoor of erna vakantie pakken.
    Bij ons hebben ze de week ervoor genomen.. de week van 6 mei mogen ze dus 3 dagen naar school want op donderdag is het weer Hemelvaart en de dag erna zijn ze vrij. Handig hè!
    Wij wonen in Zeeland.

  • Twinmommyforlife

    Hier precies hetzelfde, 2 weken vrij, 3 dagen school en weer extra lang weekend😅🙈

  • Nog-even!

    Snap ik helemaal! Best vreemd geregeld... Ik vermoed dat ze geen zin hadden in de koningsspelen😜

  • Mama-Maria

    Koningsspelen doen ze hier gewoon deze week al, dus daar ontkomen we niet aan 😂

  • Nog-even!

    Ja, ik herinner me idd dat er hier in de buurt ook een school was die het telkens precies anders plande dan de rest😄 best irritant als je kinderen op verschillende scholen hebt

  • Mamavanbijnazes

    3 vakanties dus...

  • Mamavanbijnazes

    Wij hebben 2 verschillende vakanties. 1 van 22 april tot 3 mei, 1 van 26 april tot 3 mei en 1 van 26 april tot 12 mei geloof ik...

  • Mama-Maria

    Hier is volgens mij het hele eiland hetzelfde, maar anders is het wel heel irritant ja.
    Ik vind dit al irritant omdat ze na de vakantie dus maar 3 dagen naar school moet 😅

  • Rupsie

    Zwemmen met waterpokken zou ik niet doen ivm infectie gevaar van de (open) pokken. Kan je hierin kosteloos annuleren of verplaatsen? Dan zou ik het risico niet nemen en verplaatsen, ze kunnen het heel subtiel krijgen. Maar als ze de pech hebben om echt goed ziek te zijn, zit je toch liever thuis.

  • Mamavanbijnazes

    Ja annuleren is geen probleem gelukkig

Populaire topics
Populaire blogs

Babynamen zoeken

Jongensnamen | Meisjesnamen | Babynamen top 50