Afgelopen dinsdag hadden wij de eerste vroege echo staan en zou ik ongeveer 6+2/6+3 moeten zijn geweest. Ik werd echter gemeten op 5+5 en de vruchtzak was nog volledig leeg.
Dat is op dit termijn natuurlijk nog oke, maar ik ben zó ongerust…
Vorig jaar mei hebben we met toen 6+4 ook een echo gehad waarbij alleen een lege vruchtzak was en uiteindelijk heeft het 6 weken en iedere keer weer leven tussen hoop en vrees (toen ik 8 weken was, zat er ineens een dooierzak en een fetaal pooltje met beginnende hartactie?!) geduurd voordat dat uiteindelijk toch een miskraam is geworden.
Ik kan alleen maar denken; niet nog eens, toch?! 😭😭
Zo bang dat we komende week horen dat er niks gegroeid is en we weer door een miskraam moeten gaan.
En aan de andere kant wil ik zo graag hopen dat het deze keer wél goed is. Mijn eerste heeeeel licht positieve test was ook pas op 13dpo, daarvoor steeds negatief. Ik had ook 3 follikels deze maand en 3 dagen een positieve ovulatietest.
Ik gebruik progesteron, omdat ik anders sowieso niet zwanger kan blijven.
Positive vibes, please!

Reageer op dit topic

Maak een Babybytes account om zelf topics te openen in V&A


reacties (15)    Verversen


  • AshleyJessy

    Dit is waarom vroege echo’s zo dubbel zijn..

  • Anna-76

    Bij de oudste werd ik een week achteruit gezet😳. Wel al mooie hartactie, maar de schrik was groot i.v.m 3 eerdere miskramen. Bij 8 weken zat ik ineens weer op termijn zoals ik zelf had berekend en met 12w liep ik zelfs 2 dagen voor.
    Bij de jongste fors bloedverlies bij exact 7w. Op de echo niks te zien😪Bij 7w2d wel wat te zien, maar geen hartactie. Met 7w4d naar de gynaecoloog i.v.m voorgeschiedenis. Met het idee ( verwijzing i.v.m niet intacte zwangerschap) om een curretage te bespreken, waren we niet voorbereid op de grote verrassing. Een mooie echo met vruchtje en hartactie🥰 Volgens gynaecoloog was ik 7w2d. Dus 2 dagen teruggezet, maar wat een rollercoaster in positieve zin.

    Helaas 4 miskramen in totaal gehad. Dus valse hoop wil ik je niet geven, maar soms is het niet wat het lijkt. Ik hoop voor jou dat dit een goede afloop heeft. Het is zo kwetsbaar allemaal. Spannend...🍀

  • Paxkast

    Ik werd op dit termijn een week teruggezet. Wat niet zou kloppen met mijn cyclus. De baby is toendertijd ruim een week eerder geboren met 38.5 Het zegt dus niet alles!

  • Nog-even!

    Joh, bij onze zoon zagen we pas bij 6+5 een stipje in de vruchtzak. En bij 7+4 een hartslagje... Hij is nu 14. Zo vroeg kunnen vruchtzakken nogal verschillen en zegt het niet perse iets over de termijn. Het is niet voor niets dat de termijnecho pas met 12 weken een betrouwbare termijn kan aangeven.
    Met de gegevens die je nu hebt kan het echt goedkomen. Maar garanties kan natuurlijk niemand geven...

  • MamavanLenMenN

    Zo’n meting is pas rond de 12w veel meer zeggend dan nu. Helaas heb je de ervaring met iets negatiefs dus logisch dat je nu weer zo denkt, herken het helaas. Maar wat er in de toekomst ligt weet je niet enkel nu dat je iets korter bent wat kan. De volgende echo zal meer duidelijkheid brengen (hoop ik).

    Bij mijn 1e dochter pas echo met 6w en toen kloppend hartje. 2e dochter op echo 4w5dagen een vruchtzak en dooier en een kloppend hartje 5.5w. Mijn 3e dochter had ik op 5w5dgn enkel vruchtzak en met 6w4dgn kloppend hartje. Ik dacht ook dit komt niet goed ander juist wel al iets maar het zei dus niets.

  • Croissant

    Er valt echt weinig over te zeggen op dit termijn. Vroege echo’s geven zo vaak meer onduidelijkheid dan zekerheid. Ik ben bij mijn verschillende ivf zwangerschappen terug en vooruit gezet bij de eerste echo’s. Terwijl we toen exact wisten hoe ver ik was. Maar de echo toonde anders aan. Meetapparatuur, mensenwerk en ook het menselijk lichaam dat gewoon soms niet helemaal de boekjes volgt, het kan allemaal voor afwijkingen van je berekening/beredenering zorgen. Die 5+5 is ook geen exacte zekerheid.
    Natuurlijk is het logisch dat je naar zekerheid zoekt, zeker met een verleden waar het mis is gegaan. Maar je kunt helaas niets anders dan ongeduldig de dagen afwachten en blijven duimen. Voorlopig ben je nog altijd zwanger. Ik duim met jullie mee!

  • LiefdevolleBAM

    Was het inwendig? Want dat kan het verklaren (was bij mij in elk geval wel zo vk waarschuwde daar ook voor) ik had de stress er ook in want dat was bij mijn laatste zwangerschap en ervoor had ik een mk gehad en dat meisje is nu bijna 4 maand

  • Vlindertje19

    Ja, de echo was inwendig. Wat mij vooral triggert is de lege vruchtzak natuurlijk..

  • LiefdevolleBAM

    Heel begrijpelijk! Wanneer mag je weer terug komen?

  • Vlindertje19

    Dinsdag.. weet echt niet waar ik me ju op moet voorbereiden.

  • LiefdevolleBAM

    Weet je inmiddels meer? (Als je het wil delen hoor) hopelijk heb je goed nieuws

  • Paperdoll

    Echt niet fijn die onzekerheid. Ik zou zelf niet zo vroeg al een echo doen net daarom. Ik had mijn eerste echo bij mijn dochter met 9.2 weken en bij mijn zoontje met 11 weken. Dan is er echt duidelijk al wat te zien en ben je toch zekerder als het dan goed is. Maar daar heb je nu natuurlijk niks meer aan. Nu zit je met de onzekerheid. Het enige wat ik nog kan zeggen is dat 4 dagen verschil echt heel weinig is en dat 2mm fout meten al meteen een paar dagen verschil kan geven. Was de echo inwendig trouwens? Want dat geeft wel een beter beeld. Mijn gyn deed voor 12 weken altijd een inwendige echo.

  • Vlindertje19

    Als je 5 weken rondgelopen hebt met een niet-vitale zwangerschap met álle bijbehorende kwaaltjes van dien, is wachten tot zo’n termijn echt onmogelijk.. mentaal had ik dat echt niet getrokken!

  • Vlindertje19

    Als je 5 weken rondgelopen hebt met een niet-vitale zwangerschap met álle bijbehorende kwaaltjes van dien, is wachten tot zo’n termijn echt onmogelijk.. mentaal had ik dat echt niet getrokken!

  • Paperdoll

    Ja ik begrijp het wel, maar nu weet je eigenlijk niks meer dan voor de echo.

Populaire topics
Populaire blogs

Babynamen zoeken

Jongensnamen | Meisjesnamen | Babynamen top 50