Ik heb gister mijn 20 weken echo gehad, ik ben vandaag precies 21 weken zwanger. Tijdens de 20 weken echo zeiden ze dat het kindje te klein was. Het hoofdje, handjes, voetjes alles was klein en petieterig. Ik heb al een dochter van 3.5 en zij was goed op gewicht en op lengte.(3390g bij de geboorte en 49cm). Ze zeiden dat ze de groei in de gaten gaan houden, ik was tijdens de echo erg moe en voelde mij niet goed dus ik heb er niet echt bij stil gestaan toen ze zeiden dat de baby te klein was. De baby is nu 15 cm met 21 weken, ik zie op internet dat een normale lengte voor een baby van 21 weken 27 cm is. Ik maak me nu toch wel zorgen, ik heb maandag een afspraak bij de verloskundige. Ik heb een zware zwangerschap, ik heb HG en meerdere keren opgenomen geweest in het ziekenhuis en moeten blijven slapen. Ook infusen gekregen, verloskundige zei dat dit niet in verband staat met dat het kindje zo klein is. Zijn er mensen die hier ervaring mee hebben? Die ook een klein kindje op de 20 weken echo zagen, is dit nog goed gekomen?
Dit hadden wij ook...ons kindje was dysmatuur geboren...2,300 gram ...ook veel zorgen tijdens de zwangerschap hierover, weet dat het niet simpel is maar ik zou het los laten... veel rusten, stress vermijden en heel gezond en genoeg eten, probeer zo veel mogelijk te slapen en geniet!!! Ik heb tijdens de zwangerschap pure weipoeder zonder toevoegingen met melk gedronken omdat daar een groeihormoon in zit... ik weet niet of het een beetje heeft geholpen... maar ondanks dat hij klein en fijn geboren was, was hij wel sterk en gezond...hij heeft dat allemaal ook volledig ingehaald die achterstand...heel veel borst en kunstvoeding gegeven...mijn tip, geniet en bewonder je kindje
15 cm is mss van kop tot stuit? En op internet wordt vaak de totale lengte benoemd, maar dit is bij een echo niet te meten omdat de beentjes meestal niet gestrekt zijn. Wat staat er precies bij de cm, lengte van wat/staat er een afkorting bij? Voor zover ik weet wordt de lengte niet gemeten bij de 20 weken echo. Je bent niet verwezen voor vervolgdiagnostiek nu direct? Dat is op zich positief, dan zal het niet té klein zijn geweest. Schrijf al je vragen even op voor de verloskundige, dan legt ze je maandag meer uit.
Ik hen zoveel groei echo's gehad maar dan omdat een kindje veel te groot zou zijn. Mijn ervaring is dat 1 mm al een andere schatting kan geven. En mijn babies zijn altijd groot geschat rond 4600 gram en werden veel lichter geboren. Gewone lengtes. Ik begrijp je zorgen. Praat erover met je vk. Je word in de gaten gehouden. Maar dat wil niet zeggen dat het niet goed gaat met de baby. Sommige zijn gewoon klein en fijn. Ik hoop dat het allemaal goed komt en je niet stressvol raakt gedurende de rest van je zwangerschap! Dikke knuffel
Onze jongste was met de 20 weken echo prima op gewicht, met de 30 weken liep hij voor. Uiteindelijk te klein en licht geboren, 40+5 en maar 2800 gram .
Ons kindje werd toendertijd qua gewicht geschat dat het te licht zou zijn voor die termijn. Uiteindelijk met zo'n 23 wkn zwangerschap levenloos geboren. Bleek toen prima van gewicht te zijn voor die termijn. Ze kunnen er dus ook naast zitten.
Mijn oudste was wat klein met de 20 weken echo en die is met een goed gewicht geboren. Nu zwanger en weer aan de kleine kant. Dus nu weer groei echo's maar ik maak me nu niet druk. Rond de groeiecho's dan maken ze meerdere echo's en kunnen ze zien of het voldoende groeit per keer. Dat zegt naar mijn idee meer. Dus maak je nog niet al te druk.
Mijn 1e was ook klein op de 20w en met 29w is erge groei achterstand vast gesteld. Uiteindelijk met 38w geboren en 2 kilo. Nu een bijna 12 jarige van 157cm schoon aan de haak 🥰
ik heb ook hg gehad in het begin en 2x een infuus gehad 11 kilo kwijt omdat ik niks binnen hield... vreselijk!! weet hoe je je gevoeld hebt😢. tegen mij is dat niet gezegt dat dit door hg zou kunnen komen of dat er complicaties van zouden kunnen komen?
mijn baby was altijd goed op de maat van het aantal weken en nu zelfs met 36 weken een iets grotere baby dan het gemiddelde??
zou gewoon vragen of ze je baby elke keer willen checken qwa groei.
HG staat wel degelijk ivm kinderen die prematuur en dysmatuur geboren worden. Hier ook bij alle twee zwangerschappen HG en kinderen die prematuur en dysmatuur geboren zijn.
Heb er net over gelezen op internet en het kan iid wel degelijk voor prematuur en dysmatuur baby’s zorgen. Ook voor andere ziektes en stoornissen. Best wel zorgelijk, echt erg dat zorgverleners er nog zo makkelijk over doen.
Dit viel mij dus ook op. Er word heel makkelijk over gedaan. Maar als je als vrouw al niet veel reserves hebt en dit door het spugen ook niet kan opbouwen. Dan kan het wel een probleem worden. De baby kan zijn groeiachterstand weer inhalen. Alleen gebeurd dit niet altijd. Heb je wel goede medicatie gekregen om het overgeven tegen te gaan?
Ja mijn gevoel zei ook al zoiets. Verloskundige zei van niet en ook dat hg voor de baby niet schadelijk was omdat ze wel reserves eten, dus ook al at ik niet voor de baby maakte het volgens de verloskundige niet uit.
Oei, dat is wel heel klein! Onze jongens zijn geboren met bijna 21 weken en waren 25 cm. Dat was dan ook nog een tweeling. Weet je zeker dat het 15 cm is?
Dat lijkt me van kruin tot billen gemeten, staat er crl bij? Van kruin tot billen dat ligt op 21 weken rond de 18 cm als ik het zo snel even google. Ze kunnen op een echo niet 1 meting doen van top tot teen, want ze liggen altijd opgekruld. Ze meten wel los van elkaar kruin tot billen en een bovenbeen en maken dan een berekening. Dus als er 15 cm staat, lijkt me dat niet de totale lengte maar die crl
Reageer op dit topic
Maak een Babybytes account om zelf topics te openen in V&A
reacties (18) Verversen