Ik ben benieuwd naar jullie mening over wanneer een naam te gekunsteld of verzonnen is. Alle namen zijn natuurlijk ooit verzonnen, maar sommige zijn eeuwen oud, sommige enkele (tientallen) jaren en anderen zijn varianten op bestaande namen. Wanneer vinden jullie iets te nieuw/verzonnen? Wij overwegen namelijk een niet veel voorkomende naam die vrij nieuw is en geen 'echte' oorsprong heeft zeg maar. Is dat misschien jammer of kan het wel leuk zijn?
Als ze heel lang zijn vind ik ze eerder geknutseld dan kortere namen. Liever nieuw dan vreemde spelling. Een z ipv s, y ipv i of onnodig dubbele letters vind ik echt verschrikkelijk geknutseld. Feitelijk dus vooral niet leuk meer als je kind zijn naam moet gaan spellen bij iedere gelegenheid omdat het anders fout wordt geschreven.
Grootste hekel: Extreem aparte namen die een kind voor IEDEREEN en ELKE keer moet spellen... waarna het nog verkeerd wordt gedaan en zij raar aangekeken worden vanwege de keuze van hun ouders... Of gewoon simpelweg aparte spellingen van verder normale namen. Bijv: Ashley maar dan Aaeeiischhleaigh gespeld... Voelt alsof de ouders aan het scrabblen zijn gegaan tijdens de geboorte en letters over hadden Ik snap dat je wil dat iedereen ziet dat jouw kind Uniek (TM) is, maar ik krijg de indruk dat zulke mensen er helemáál niet bij stilstaan wat een enorm struikelblok het voor t kind zelf is voor de rest van zijn/haar/diens leven...
Ik denk dat je gewoon even heel goed over na moet denken over een aantal dingen (ook tip voor andere ouders natuurlijk), bijv: a: zit er een specifieke betekenis achter of een vertaling waar je mee uit moet kijken (aka dat het niet in het Engels iets ongelooflijk fouts betekent ofzo, zeker omdat Engels toch een taal is waar velen van ons tot op zekere hoogte mee bekend zijn); b: is het voor het kind goed genoeg te spellen zonder dat mensen er constant over struikelen (een tip die ik ergens gelezen heb: Gebruik de naam eens (een aantal keer) bij de Starbucks oid en kijk hoe goed dat gaat/ hoeveel het nou eigenlijk stoort als het niet zo goed gaat); c: klinkt het met de achternaam (ik heb namelijk wel vaker een persoon ontmoet met een ye olde boerenhollandsche achternaam, die hun kind dan een gigantisch exotische naam gaf, wat in mijn en vele andere oren voor geen meter klonk); d: wie weet helpt het ook om te kijken naar wat jullie 10 jaar geleden zouden hebben gekozen, of en waarom dat veranderd is, en om eens goed na te denken of jullie er over 10 jaar wel een of ander probleem mee zouden hebben (zie bovenstaande punten); e: Zijn er bepaalde associaties die mensen met de naam (zouden kunnen) hebben die jullie te veel storen of is het wat dat betreft juist een neutrale/positieve naam? (kan ook zijn dat dat jullie niks kan schelen, maar toch wel goed om te overwegen)
Daarbij wil ik wel zeggen dat ik inmiddels (en zeker na een jaar in het onderwijs gewerkt te hebben) zoveel aparte namen tegen ben gekomen dat ik eigenlijk nergens meer echt van opkijk. Mijn grootste tip is eigenlijk: Kijk vanuit het oogpunt van het kind, niet van jezelf: Gaat deze blij zijn met zo'n naam of zou het misschien juist als een last aanvoelen?
Verder zou ik me niet te veel aantrekken van wat anderen denken, want even eerlijk: Er zal altijd en overal wel IEMAND zijn die om wat voor reden dan ook kritiek heeft. Succes in ieder geval :)
Bedankt voor de goede tips! Ik denk dat de naam zo te horen meevalt :). Maar als ik denk aan wat ik 10 jaar geleden leuk vond dan waren dat juist hippe, unieke namen waar ik inmiddels een beetje van terug ben gekomen (inmiddels ben ik van namen die juist al heel lang bestaan en veel mensen wel kennen, maar liever niet te populair zijn). Vandaar dat ik over deze naam zo twijfel. Maar ik vind hem gewoon erg mooi klinken.
Ik 'ken' een Djem en een Mays. Dat zijn in mijn ogen geknutselde namen. Eigenlijk vooral namen die afwijken van normale/logische spelling, met wat twijfelgevallen hier en daar. (Naut/Noud/Nout komt in mijn omgeving allemaal voor. Altijd lastig als de moeder een berichtje moet sturen, want hóe spel ik de naam van deze versie ook al weer 😬🤪)
Maar Maes bv, krijg ik echt jeuk van. Maar hee, als zijn ouders er blij van worden, lekker doen. Die krijgen waarschijnlijk jeuk van de namen van mijn kinderen 🤣
Ik begrijp heel goed dat je een leuke en mooie naam wilt voor je kind. Het liefst super bijzonder en speciaal. Maar mensen draven soms echt wel door. Ik vind als je soms naar de schrijfwijze kijkt je soms geen idee hebt hoe het uitgesproken moet worden of dat je word gecorrigeerd als je een naam op wilt schrijven dat de naam voor je word gespeld. Als dit aan de orde is gaat er iets niet goed denk ik. Moeite om de naam goed uit te spreken of je hele leven je naam moeten spellen is niet leuk. Wij hebben daarom bewust gekozen voor namen die geen verwarring geven en toch leuk zijn voor ons. Kreeg laatst de opmerking van iemand dat ze het leuke namen waren waarbij ze niet hoefde na te denken. Missie geslaagd voor ons, haha!
Maar iedereen moet het zelf weten hoe eenvoudig of ingewikkeld je het wil hebben qua namen. Ieder z'n ding.
Om te beginnen als het een verzonnen naam is en dan al helemaal als het een verbasterde naam is van een bestaande naam waarbij het iets is aangepast om origineel te zijn. Zelf vind ik het jammer als een naam geen oorsprong heeft behalve die van jezelf, tenzij dan weer een afgeleide of combi van vernoemingen…
Ja, daar ben ik het ook wel mee eens. Ik ben bv ook niet zo fan van Vajèn, omdat het uit het niets verzonnen is en mensen het overnemen vanwege toch wel een leuke klank. Nu hebben we een naam die van een andere naam komt, maar niet echt een oorsprong heeft en we ook vooral kiezen vanwege de mooie klank. Ik lijk mezelf dan een beetje tegen te spreken 🙈
haha, ik wilde het nog even voor me houden, maar ik kan het wel delen. Is inderdaad makkelijker :). De naam is Felie (met klemtoon op 'lie'). Ik zag de naam toevallig ook recent op dit forum. Maar verder komt het weinig voor. Het lijkt op Feline en Julie en voelt daarom als een verzonnen variant, waar ik eigenlijk helemaal niet van ben. Maar ik vind dit toevallig wel echt een hele mooie naam.
Maar het hangt allemaal van smaak af, wat ik alleen echt not done vind is als de spelling van een naam nergens op slaat, ook niet in een andere taal. Zoals een naam waarvan de uitspraak halverwege van taal verandert🥲
Ik vind dat het nog kan als het zeg maar ergens op slaat, zoals een combinatie van 2 namen of een spin op een bestaande naam. Zo kan je bijvoorbeeld denken, we noemen kinderen Mark van het Latijnse Marcus, waarom dan niet Tarquin afgeleid van Tarquinius? Op deze site las ik een keer mensen praten over Julias voor een jongen, variatie op Julius. Of tegenwoordig hoor je soms Davin in plaats van David, in Engelstalige landen is dat een logische uitgang met Kevin en Robin. Dus als de namen ergens van zijn geknutseld.
Maar als je gewoon letters bij elkaar zet tot je het mooi vindt klinken vind ik niet leuk.
Je voorbeelden zijn inderdaad niet al te gek nee :). Toch heb ik over het algemeen moeite met die varianten of combinaties op 'bestaande' namen. Vaak zijn ze het voor mijn gevoel net niet, maar misschien is het ook wennen. De naam die wij nu overwegen vind ik een prachtige klank hebben. Maar hij is wel een variant op een bestaande naam, waardoor ik denk dat anderen het gekunsteld zullen vinden.
Ik denk dat het vooral een persoonlijk iets is, wat je van een naam vindt. Te gekunsteld vind ik een naam waarvan de eerste letter of zo net iets anders is, dan de normale naam. Kom hier wel eens verzonnen namen tegen, maar kan zo geen voorbeeld noemen, die vind ik over het algemeen helemaal niks, maar ook dat is persoonlijk. Dat een naam geen 'echte' oorsprong heeft boeit me niet, iedereen bepaalt zelf hoe of wat. Zelf vind ik het wel leuk dat een naam een betekenis heeft.
Hm.. ja een betekenis vind ik zelf eigenlijk ook wel leuk. Wij overwegen een naam die lijkt op een 'bestaande' naam en dus zou je kunnen zeggen dat het diezelfde betekenis heeft ;).
Poeh, goede vraag, best moeilijk om daar algemene criteria voor te geven, terwijl ik t wel "herken". En er zijn dan ook nog, in mijn bevooroordeelde associaties in ieder geval, ook nog verschillende soorten gekunsteld, bijvoorbeeld ordinair of juist yupperig of alternatief. Ik denk wanneer: - het heel duidelijk een verzonnen variant is op een bestaande naam - wanneer het een gewone naam is maar heel gek gespeld, en dan ook een spelling die niet echt ergens op slaat - het echt betekenisloze klanken zijn (denk aan/Google de namen van de familie Buddenbruck uit een Huis Vol), die ook niet eens per se heel vaak voorkomen in de taal - namen die een samenstelling zijn van delen van bestaande namen
Haha, ja de namen van de Buddenbruckjes zijn ook niks voor ons 🙈. En een gekke klank/spelling of spelling zouden we ook nooit doen (liefst zo gangbaar mogelijk en als het kan ook geen accenten). Maar deze naam lijkt op een andere naam en vind ik net een mooiere klank hebben. Normaal gesproken zou ik niet zo gauw een variant kiezen, maar dit vind ik een van de mooiste namen :). Lastige keuze zo...
Te gekunsteld vind ik als het moeilijke dingen bevat: gekke spellingen van gangbare namen, letters die je niet uitspreekt, Engelse (of andere talen) klanken die je Nederlands moet uitspreken, klanken die in het Nederlands gewoon niet flowen. Of een woord als naam, Spijker, Splinter, Brand, Walhalla, Goud, dat werk. Dat voelt voor mij als uniek doen om het uniek doen, kijk ons een creatieve geesten zijn, dat idee.
Met name alle creatieve spellingvarianten. Denk altijd aan dat meisje “in vier handen op één buik” (jaren terug) die zó graag uniek wilde zijn. Die had eerst Jaylano bedacht maar toen hoorde ze van iemand anders die zo heette en toen heeft ze er Traylano van gemaakt. Zo dat werk ;)
Maar ook namen waar dan weer allerlei lettergrepen aan toe worden gevoegd, zoals Vajen (op zich al een fantasienaam) -> Vajenna.
Tsja lastig. Sowieso zoals hieronder wordt gezegd; doe wat jullie mooi vinden en bovendien heeft een ander àltijd wel mening (die na het geven overigens over het algemeen niet meer gedeeld wordt 😉 hoop ik); te ouderwets, te veel voorkomend, te gekunsteld enz.
Maar als ik voor mezelf puur je vraag beantwoord: als er - bij een soms als bijzondere of minder veelvoorkomende naam - net een andere letter wordt verwisseld of extra letter wordt toegevoegd, niet "horende" of niet uitgesproken trema of aigu wordt toegevoegd, dubbele namen met een streepje er tussen moet ik zelf vaak ook aan wennen - maar het went uiteindelijk toch wel, zoals zowat alle namen uiteindelijk 😌 Zoiets.
Ik moet nu denken aan twilight met renesmee. Wanneer de ouders het er niet over eens zijn en maar gewoon allebei hun zin zo doordrijven dat ze allebei hun zin krijgen. Ik heb er tot nu toe 2 gehoord. Maarja andere kant. Mijn kind heeft ook een naam waar niet alle reacties positief over zijn.
Ik zie tegenwoordig zo ontzettend veel namen die lijken op willekeurig bij elkaar gezette letters. Hip willen zijn en dan een naam zo raar spellen dat het niet meer te lezen is vind ik ook te gekunsteld. Tenslotte zie ik tegenwoordig veel namen waarvan ik geen idee heb hoe ik ze uit moet spreken.
Maakt het uit wat anderen vinden al pak je een ge-scrabble naam. Vind altijd zo jammer dat men de naam af kan/wil laten hangen van de mening van anderen. Ik zou zeggen doe wat jullie mooi vinden, bestaand of niet
Als ik bij de naam altijd blijf denken dat het niet klopt, vind ik het te veel gekunsteld.. Ik heb dat bijvoorbeeld bij Edcar (alsof ze niet konden kiezen tussen Edgar/Oscar) of Juus (Jos/Guus).
Reageer op dit topic
Maak een Babybytes account om zelf topics te openen in Babynamen
reacties (77) Verversen