Uit interesse: met de nieuwe wet die 1 januari 2024 ingaat is het mogelijk je kind (ook met terugwerkende kracht) een dubbele achternaam te geven, dus de achternamen van beide ouders. Gaan jullie dat doen? Waarom wel of niet?
Nee. Ik vind het mooi dat ze uit mij geboren geworden, en dat ik ze vervolgens de naam van mijn man kan geven. Zo heb ik ook zelf de navelstreng doorgeknipt, als symbolisch gebaar dat ik ze 'afkoppel' en aan mijn man kan geven.
Ze dragen wel beide in hun voornaam een link naar mijn familie, omdat ze zijn achternaam dragen.
Ik heb met trouwen zijn achternaam aangenomen, dus getrouwde naam- meisjesnaam. Achteraf had ik dat liever andersom gedaan, zodat mijn meisjesnaam mijn officiële naam blijft. Dat komt omdat ik in mijn omgeving voorbeelden heb gezien van weduwe worden. Ik draag zijn achternaam omdat hij mijn man is, maar dat kan voorbij gaan. Mijn meisjesnaam zijn mijn roots, dat kan nooit voorbij gaan. Maar goed, heb er vrede mee dat ik zijn naam draag 🙂.
Jazeker ga ik dat doen. Ik wil ten alle tijden dezelfde naam als mijn kind dragen. Daarnaast heeft mijn vriend ook twee achternamen en krijgt onze dochter ook twee nationaliteiten. Ik wil dat ze in beide paspoorten dezelfde naam heeft, mijn vriend heeft dit nu niet en dit is zo irritant
Niet. Simpelweg omdat ik al oudere kinderen heb bij wie het niet meer gewijzigd kan worden. Anders misschien ook niet gedaan, omdat het kind dan uiteindelijk toch weer 1 van de 2 moeten kiezen voor zijn of haar kind? We hebben onze beide achternamen overwogen voor onze kinderen. Ze hebben de naam gekregen die 1) het minst voorkomt landelijk en 2) zij de meeste familieleden met dezelfde naam mee hebben. Maar mijn man en ik hebben wel allebei een dubbele achternaam!
Ik zou het wellicht willen doen, omdat ik het zo jammer vind dat mijn meisjesnaam uitsterft als ik en mijn zussen er niet meer zijn. Mijn vader is de laatste mannelijke telg met deze achternaam en kreeg drie dochters. We hadden er natuurlijk bij de geboorte voor kunnen kiezen dat ze mijnachternaam zouden krijgen, maar ook de achternaam van m’n man is er een met een bijzondere historische achtergrond waar hij trots op is.
Maar waarschijnlijk laten mijn kinderen dan mijn achternaam vallen als ze gaan trouwen of deze alsnog niet doorgeven aan hun kinderen. Dus dan sterft het alsnog uit.
‘Gelukkig’ zijn mijn kinderen al te oud en hoef ik er niet over na te denken.
Jazeker! Mijn man en ik zijn getrouwd en hebben er toen al bewust voor gekozen elkaars achternamen aan te nemen. We heten dus (allebei) Mr./Mrs. Van Dijk - de Vries. Ons kind heet nu nog alleen Junior van Dijk maar heet vanaf volgende maand ook Van Dijk - de Vries: love it!! Lang leve gelijkwaardigheid én één en dezelfde achternaam in het gezin :-D
Prima dat jullie dit doen, hoor. Maar ik vraag me af wat gelijkwaardigheid met een dubbele achternaam te maken heeft. Ik voel me verre van ongelijkwaardig door samen met de kinderen de achternaam van mijn man te dragen. Integendeel, ik ben er trots op. Gelijkwaardigheid gaat naar mijn mening over héél andere dingen.
Toevallig ken ik een stel die elkaars achternaam heeft aangenomen want 'gelijkwaardig'. Dus ook beide fulltime werken enzo, want 'gelijkwaardig'.
Nu hebben ze een complexe dochter, die heel vaak ziek thuis zit van school. De vrouw in dit verhaal moet zich in tig bochten wringen om kind en werk gecombineerd te krijgen. De man in het verhaal klaagt steen en been als hij eens een uurtje later moet beginnen op zijn werk, want dat kan toch niet, dat moet zij maar oplossen. Vervolgens zit hij overal te zeuren over de loonkloof tussen man en vrouw, want 'gelijkwaardig'. Hij heeft totaal niet door dat hij zijn vrouw alles behalve gelijkwaardig behandeld, én de oorzaak is van de loonkloof.
Nou, laat mij dan maar lekker minderwaardig de achternaam van mijn man hebben, hij werkt parttime om zijn kinderen op te kunnen voeden, en is de 1e die zich afmeldt op z'n werk als ze ziek zijn op de dagen dat we beide werken.
Om heel precies te zijn wordt het Junior van Dijk de Vries zonder koppelteken 😉 Niet in verdiept, maar is het nog een gedoe zeg maar om met terugwerkende kracht het te veranderen? Ik bedoel, Junior is overal al bekend en ingeschreven als Junior van Dijk. Moet je dan overal nu een naamswijziging aan gaan geven?
Ik wel. Mijn man heeft twee achternamen. In zijn land is het normaal dat de kinderen de achternaam van de ouders hebben. Ik heb zijn achternaam niet, omdat ik hem niet kan splitsen in één achternaam. Ik zou dan anders op zijn zus lijken als ik zijn beide achternamen heb. Ook onze kinderen zouden kunnen worden gezien als broertjes en zusjes als ik zijn achternaam aanhoud. Het bijzondere is dat ze bij kinderen in Nederland wel de achternamen kunnen splitsen en voor de gene met wie ze getrouwd zijn niet. Dus daarom kiezen mijn man en ik ervoor dat onze kinderen zijn en mijn achternaam krijgen.
Wat handig dat het nu kan! Gewoon uit nieuwsgierigheid, zit er een soort vaste logica in welke achternaam je dan houdt en welke je laat vallen wanneer je gaat trouwen of je naam doorgeeft aan je kinderen? Ik vind het zo boeiend dat dit in zoveel verschillende landen echt verschillende regels en gebruiken gelden, en dat het voor een groot deel gewenning is wat je gewoon vindt! Ik heb ooit een IJslandse collega gehad en die had dus de voornaam van haar vader + dóttir als achternaam.
Ja, dat klopt. Je kunt het zo zien: als je trouwt, neem je niet automatisch de achternaam van de ander over. Stel, mijn naam is Jansen, wat de naam van mijn vader is, en als tweede achternaam heb ik Van der Velde, van mijn moeder. Als mijn man Klaassen Pietersen heet, dan krijgen onze kinderen eerst zijn eerste achternaam, Klaassen, en vervolgens mijn eerste achternaam, Jansen. Dus hun naam wordt dan Klaassen Jansen.
Oja en als aanvulling. Dan zou ik dus gewoon mijn achternamen blijven houden van mijn ouders. Alleen nu is dat bij mij en mijn man iets anders. Uiteindelijk hoop ik wel zijn eerste achternaam te kunnen krijgen en als tweede die van mijn vader. Alleen is er in Nederland nog geen wet die het toelaat om de achternaam te splitsen 😔 Als dat wel kan, dan zou ik uiteindelijk dezelfde achternamen kunnen hebben als mijn kinderen. Ik hoop dat je me nog kan volgen😂
Ja dat heb ik ook wel eens gelezen, ik ben benieuwd of er ook culturen zijn waarbij (inmiddels) de maternale lijn gebruikelijk is, of waar je een andere logica hebt.
Hieronder net ook gezet, maar een vriendin van mij had de achternaam van haar vader en de achternaam van haar moeder, waar zij vandaan komt krijg je eerst de naam van de vader en dan die van de moeder (is volgens mij vaak zo, maar ik ben geen expert). Toen zij ging trouwen kon zij de naam van haar man aannemen, dat werd toen het eerste gedeelte van haar achternaam en de naam van haar vader het tweede deel.
Haar kinderen hebben precies dezelfde achternaam die zij heeft.
Ben ook niet getrouwd, maar mijn kids hebben papa's achternaam. Gezien er verder geen naamdragers in de familie waren, nu heb ik 2 zoons, 2 zoons die de naam verder kunnen dragen. En daar ben ik trots op
Mijn meisjesnaam is een dubbele naam, maar dan gewoon als een achternaam zeg maar. Zo'n adelijk-ogende naam maar dan van gewoon klootjesvolk, dus zoiets van 'van Ballegooijen Oudenaerden'. Nu ben ik getrouwd en is mijn officiële naam de Vries-van Ballegooijen Oudenaerden. Je wilt niet weten hoe lang die naam is 🤣 Nee, alleen om praktische redenen moet je dit al niet willen. Dus ik ben Billys de Vries tegenwoordig, leven is een stuk eenvoudiger want man wat moest ik mijn naam vaak spellen en al die zogenaamde grappige vragen en opmerkingen. Pfff 🙄
Nooit niet. Wat een gedoe en wat als je kind wil gaan trouwen ooit.. dan 3 namen? Ik vraag me dan af waarom gewoon simpele dingen zo ingewikkeld gemaakt moeten worden. Je trouwt of niet, neemt de naam van je man aan of niet. Bij erkenning van je baby dan de achternaam van de papa. Keuzes genoeg. Wij zijn getrouwd, draag de naam van mijn man en onze kids hebben die ook. Ik zelf vind het fijn dat we allemaal dezelfde achternaam dragen. Ik hoef ook nooit uit te leggen dat ik de moeder ben, lekker makkelijk en traditioneel ook nog eens.. Voor ons dus geen dubbele achternamen. Maar ieder moet doen waar hij of zij zich het prettigste bij voelt.
Mocht ons kinderwens vervuld worden, dan zouden wij wel voor kiezen voor twee achternamen. Wij zijn niet getrouwd en hebben ook geen wens om te trouwen.
Voornaamste reden: Wij vinden het een mooie gedachte om de namen samen te hebben en beide familienamen "zichtbaar" te maken.
Daarnaast: Mocht mijn vriend overlijden en ik krijg met een ander partner nieuwe kinderen, dan zou ik het fijn vinden dat mijn beide kinderen, uit twee verschillende vaders, (deels) dezelfde naam dragen.
Maar, oprechte vraag. Stel er komt een bundeltje nageslacht. Wanneer zij gaan trouwen en de naam aan willen nemen van de partner, óf wanneer er een kleine spruit bijkomt en jij dus oma wordt. Dan moet jouw kind gaan beslissen welke van de achternamen komt te vervallen. Je kunt maar door het leven met twee achternamen. Lijkt je dat geen ingewikkelde opgave? Wordt er vanzelf iemand teleurgesteld van de familie.
In de meeste landen laat je dan 1 achternaam vallen. Een vriendin van mij had de achternaam van haar vader en moeder en toen ze ging trouwen werd dat de achternaam van haar man en de achternaam van haar vader. Naar het Nederlands vertaalt: stel zij heette Jansen de Vries, dan heette ze na haar trouwen Smit Jansen.
Ja precies. Maar in landen als Spanje is het normaal dat je alsnog de naam van de vader doorgeeft. In Nederland krijg je dus de keuze. Waardoor ik voorspel dat er in wat families wel geruzie om komt. En dan ben je uiteindelijk toch op hetzelfde punt als nu, met een enkele achternaam? Je gaat er maar eentje doorgeven (of twee maar dan heeft de familie van de vader helemaal pech 😅)
Ik snap compleet niet waar deze opmerking vandaan komt en op slaat. Waar schrijf ik dat ik vind dat een ieder de naam van de man moet doorgeven? Zou mij een worst wezen. En in Nederland heb je gewoon de vrijheid om de naam van de moeder te kiezen.
Ja eens met je, de Nederlandse variant voegt in dat opzicht meer toe, anders verruil je de ene inflexibiliteit voor de andere inderdaad. Meer keuzemogelijkheden is altijd meer nadenken en in die zin complexer, maar dat lijkt me een kleine prijs. En voor hetzelfde geldt krijg jouw kind geen kinderen, gaat je kind niet trouwen, of wel maar houd het de eigen naam en geeft het evt wel de dubbele achternaam door, en blijft het dus wel langer in stand.
Jup. Dus nu ga je als vrouw vinden dat je naam doorgegeven moet worden, maar dan moeten je kinderen dus kiezen tussen de naam van vader of moeder, laten ze de naam van moeder alsnog vallen. Heb je je als moeder voor niks druk gemaakt dat die achternaam erbij stond, schuiven ze gewoon aan de kant (of exact andersom dan met de naam van vader). Over een jaar of 30 hebben ze spijt van deze onnozele regel en komen de verhalen van verscheurde families door een achternaam 🤣
Er kan werkelijk om elke regeling geruzie komen, dat zou ik geen reden vinden om het niet als optie aan te bieden in het land. Er komt ook vaak zat gedoe om erfenissen, maar die kan je ook moeilijk afschaffen :P Nu kan iedereen die afweging zelf maken, waarbij wellicht 'gedoe met de familie' één van de factoren is die je mee neemt. In mijn eigen ervaring is het zo dat de stellen die hiervoor kiezen daar goede redenen voor hebben, en in sommige gevallen toch al een niet-tradionele gezinssamenstelling hebben. Dus ofwel ze hebben al gezeik in de familie, ofwel iedereen is er al aan gewend dat het anders loopt en het vindt z'n weg wel. Dat was ook zo met de mogelijkheid om alleen de achternaam van de vrouw door te geven, die ook niet eens zo heel oud is.
Zou het leven wel een stuk makkelijker maken in veel gevallen als je erfenissen afschaft 😂🙈 maar nee, dat is niet echt een optie nee Ik vind het ook prima hoor dat de optie er is tot dubbele achternamen. (Het is alleen niks voor mij/ons) Alleen net als het hier de standaard is dat de naam van de man aan de kinderen wordt gegeven, is het in Spanje zo dat de namen van beide vaders kanten aan het kind wordt gegeven (dus de achternamen van beide opa’s krijgt). Dat bedoelde ik met ‘dan ben je op hetzelfde punt als nu’. Nu ik het teruglees misschien wat onduidelijk verwoord. Maar qua naamkeuze-vrijheid zou ik dan de Nederlandse manier prefereren omdat je dan nog altijd de vrijheid houdt welke je doorgeeft (oké met gedoe welke naam geef je door en welke als eerste/tweede). Maar in Spanje worden sowieso altijd de namen van de vaders doorgegeven en ‘sterft’ de achternaam van moeders dus alsnog uit, het zij een generatie later dan in onze traditionele variant.
Nee zeg… Maar goed dat dit vroeger niet kon, hoe zouden we OOIT onze stambomen moeten uitzoeken als iedereen maar allerlei namen aan had genomen. Bovendien komt dit uit het kokertje “ alle traditionele normen en waarden overboord” en laat ik nou net niet zo dol zijn op dat “ kokertje “
Ik heb getwijfeld of ik zou reageren, want schriftelijk hierover communiceren levert zo vaak gedoe op en daar heb ik nooit zin in. Maar ik snap oprecht niet hoe een optie die erbij komt, traditionele normen en waarden overboord gooit? Jouw visie heeft nog steeds alle ruimte, als je het wel traditioneel wilt doen kan je dat lekker blijven doen, en dat zal nog heel lang ook statistisch gezien de meest voorkomende variant blijven ook. Het enige wat er verandert is dat er voor andere families, met wellicht andere visies, een mogelijkheid erbij komt, die voor hen wellicht beter passend is. Waarom voelt dat dan kennelijk als bedreigend voor jouw visie? Die dingen kunnen toch prima naast elkaar bestaan?
Het gaat niet om bedreiging , het gaat om het “ kokertje”. Wat ik hiermee bedoel is dat vanuit dit “ kokertje” vaak wordt gedacht dat elke verandering vooruitgang betekent en elke conservatieve gedachten dus achteruitgang. Daar ben ik het volstrekt niet mee eens
Maar dit is niets nieuws of progressiefs ofzo. Andere landen doen dit al honderden jaren zo, of nog anders. Het gaat ook niet over afwijzen van wat in NL traditioneel is, maar om verbreden van de mogelijkheden voor mensen die anders willen. En daar zijn er vrij veel van in ons land, zowel Nederlanders wiens stamboom generaties lang terug gaat in Nederland als mensen die hier pas 1 of enkele generaties zijn. Hun voordeel is niet jouw nadeel zeg maar, dat anderen deze optie wel willen en nu ook krijgen, betekent niet dat iemand iets van jouw keuze vindt.
Absoluut mee eens. Ik heb ook de achternaam van mijn man en de kinderen ook. Wel grappig mijn man is marokkaans, daar houden dus de vrouwen hun eigen naam verplicht. Mijn schoonzussen hebben dus dezelfde achternaam gehouden na trouwen. Hun vinden het juist super leuk dat wij het op het Nederlands doen en ik dus hun naam draag!
Ik zie hier totaal de meerwaarde niet van, maakt het wat mij betreft onnodig ingewikkeld. Bij ons huwelijk heb ik de naam van mijn man aangenomen. Officieel nu een dubbele naam, maar die gebruik ik in de praktijk eigenlijk niet. Ik vind het juist heel fijn dat wij zessen dezelfde naam dragen.
Maar goed, mijn oudste is al van ver voor 2016, dus heb de keuze sws ook niet.
Nee, ik zie het nut er niet van in en het is erg lang om steeds te spellen, of anderen te laten spellen als je je eigen naam noemt. Bij ons trouwen heb ik officieel twee achternamen (mans naam - mijn naam) aangenomen, maar in de praktijk noem ik alleen de naam van mijn man. De dubbele namen alleen voor officiele dingen/papieren. Als ik mezelf aan iemand voor zou stellen met beide achternamen, zou ik mezelf niet serieus kunnen nemen denk ik
Nee, toen ik net getrouwd was had ik mijn beide namen opgegeven bij mijn nieuwe werkgever. Wat een gedoe was dat! Enorm lange inlog op alle apparaten haha. Nu stel ik mezelf alleen nog voor met de naam van mijn man, lekker kort. En ook wel een mooi symbool dat je bij het trouwen samen 1 wordt en dat ook laat zien in je naam. En de kinderen krijgen dan ook die naam. Vind ik prachtig. Als je alleenstaande ouder bent snap ik het wel, al zou ik dan sowieso niet de naam van de andere ouder erbij willen.
Ik vind het heel goed dat de mogelijkheid er is, lang leve keuzevrijheid. Ik kies er zelf niet voor (we zijn wel getrouwd, maar hebben ieder onze eigen achternaam gehouden). Niet eens met heel goede inhoudelijke argumenten. Hecht zelf niet enorm aan achternamen, vind het niet in alle opzichten handig en de kinderen hebben ook al meerdere voornamen. We kiezen er voor om gelijke rechten en kansen voor mannen en vrouwen op andere manieren voor te leven. Wat doe jij zelf?
Ik denk dat onze kids in lachen uitbarsten als ik het zou vragen.....je zou er een identiteitscrisis van krijgen. Wie of wat ben ik? Vroeger in mijn dorp vroeg men altijd: waar ben je er een van? ( lees in plat dialect).... Hoe gaat dit 1 generatie verder? 4 achternamen? Dan ben je van alles een stukje? Nee hoor... lekker 1 achternaam. Meer dan genoeg.
HAha, ik ben hier geboren en getogen dus de ouwe mensen die helemaal plat praten kan ik ook nog volgen. Ze hebben in het lokale krantje ook een artikel in dialect, best geinig. Vandaag “ zij de gek, de vrouw van mien het zich op de kou geklee, t’mins het un boks oan de kont doar stekte met gin vurk dorhène. Nu jij weer 😂
Scheelt, je oudste kind moet na 01-01-2016 geboren zijn, dus je kids hebben niet eens de keuze 😜 Verder qua volgende generatie hebben ze dan keuze uit 3 opties: - de dubbele achternaam van de vader of duomoeder - de dubbele achternaam van de moeder - een combinatie: beide ouders geven 1 van hun achternamen door. Dus godzijdank niet de optie tot 4 achternamen. Maar je zadelt de volgende generatie dus op met de keuzestress welke naam dan door te geven 🤣
Nee, wij gaan dat niet doen. Ik denk ook niet dat mijn kinderen het zouden willen. Ik vind mijn achternaam ook niet mooi. We laten het lekker zo (achternaam papa).
Mijn achternaam is wel mooi, maar dus echt 1 die altijd verkeerd wordt uitgesproken en niemand weet hoe die geschreven wordt. Altijd dus spellen. Nu met mijn mans achternaam nergens meer last van 😅
Nee. Ik heb toen we trouwden de bewuste keuze gemaakt voor de achternaam van mijn man, we heten nu allemaal hetzelfde en dat wilden we graag. Familie Achternaam, dat vind ik mooi. Als we voor dubbel bij de kinderen gaan, dan vervalt dat juist weer. Ik hecht geen waarde aan het terugzien van mijn meisjesnaam in de namen van mijn kinderen. Ik draag onze familienaam graag.
Ik vind het ook met dubbele namen, en dan straks met trouwen driedubbel of keuzes maken, gewoon een beetje gedoe allemaal.
Toen ik trouwde kreeg ik op mijn werk per ongeluk een dubbele naam in het systeem. Met bijpassend mega lang email adres. En iemand van buitenaf die me belde en me aansprak met die dubbele naam, ik dacht: moet ik me zó gaan voorstellen elke keer, die hele mond vol? Gelukkig kon dat snel hersteld worden naar gewoon de naam die ik hanteer, 1 achternaam.
Aanvulling: mijn meisjesnaam moet ik altijd spellen. Ik dacht dat het met de achternaam van mijn man beter zou gaan, maar ook die moet ik altijd spellen. Wil het mijn kinderen niet aandoen dat ze allebei de (toch wel lange) achternamen moeten spellen.
Ik zou het niet doen. Zo leuk is het niet, een lange achternaam. En ik kan het weten (15 letters...) Daarnaast: hoe mieten de kinderen van het kind met de dubbele achternaam dan heten? Krijgen je kleinkinderen dan 4 achternamen? En zo niet, dan is die dubbele naam dus een tijdelijke wassen neus...
Oké laat mijn eigen opmerking maar. Een uitgebreidere search levert volgend resultaat: “Wat gebeurt er als een kind met de dubbele achternaam in het huwelijk treedt?
Wanneer een kind met een dubbele achternaam trouwt, moet het een achternaam laten vallen. Dit geldt slechts als een combinatie met de achternaam van de andere partner gewenst is. Er mogen immers maximaal twee achternamen bestaan. ”
Trouwens wel.. stel je krijgt een dubbele achternaam. Wat als je trouwt met iemand met ook een dubbele achternaam? Dán heb je dus wel de mogelijkheid 4 achternamen te hebben?! Die optie heb ik zo snel nog niet kunnen vinden met een korte Google search, wanneer de nieuwe wet in gaat. ‘Hallo, mijn naam is Maria Jansen de Vries - van den Berg de Bruin’ 😯
Lijkt me super irritant om een lange achternaam of gekoppelde achternaam te hebben. Ik snap het idee, maar voor ons heeft het geen meerwaarde. En hoe dan als dubbele achternaam kinderen zelf kinderen krijgen, welke/ hoeveel namen krijgen die dan? waar stopt het dan? 😋🤔
Reageer op dit topic
Maak een Babybytes account om zelf topics te openen in Babynamen
reacties (78) Verversen